是否支持教育部最近的“汉字改革”

数错啦！

8# 735725028

关键问题是小学老师教写字的时候完全是按照教材走,教材什么样,他们就叫成什么样,要是改了的话还得跟学生们讲,"同学们,我们不要按照教材的样子写,应该是这样写的...",可笑

不关心，观天是正事。。等哪天折腾的差不多了，轰的一声，爽啦~

除了穷折腾，实在看不出有什么积极意义。汉字简化后没表意的多了，是否应该把简化字再改回去呢？毫无疑问，不弄些事情来做，他们会认为被人忘了，所以要弄些劳民伤财的事情来做，显示他们的“价值”所在。
如果都有表示为玉旁，还不如全部改字呢。否则改一个字有多少价值？本来这个琴很好记忆，字体也对称；现在改为斜玉旁，那么右边的王又是什么意思呢？岂非更难记忆了？
gohomeman1 发表于 2009-8-23 18:30

                               
登录/注册后可看大图

　　规范化是好事，而不是劳民伤财，亲字和荣字要不是这次修订，我还是不知道原来亲字要在下面加个钩，原来按以前的规范我一直写错的，相信写错的不在少数吧？难道为了我们现在一时方便，要我们的子孙后代都一个字一个字的记，亲、杀、条……字下面带钩，荣字下面是个木，恐怕这才是劳民伤神吧？
　　说到电脑上的修订，不知道大家看过XP系统的补丁了吗？到现在多少个了？怎么微软到现在还没垮？编得好的话修改这几个字的程序可能只要几十K。至于说修改教材，电脑字库改了，印出来的字自然就改了，不需要人为的去修改，文档文件是不用去动的，而且教材99%是当年印刷的，2－3年就可以改过来，之后我们的子子孙孙都不用去记哪个字下面的木是带钩的了。
　　琴字好记忆？我看不见得，先不说亲、杀、条这几个字改后方便记忆你不支持。就是琴字，你自己写写看，你是写王字的吗？不用写正楷，就按你平时的书写速度来写。既然大多数人都是写斜玉旁，为什么改不得？

一个字，不支持
雨夜狼星 发表于 2009-8-23 21:05

                               
登录/注册后可看大图

　　如果你只是这样说的话，只能说你不讲道理了，很可惜的是制定规则的人不是你，你可以不讲道理，制订规则的人也不讲道理你又奈何？
　　想要说服上位者就要拿出足够的依据来，连论证都不去做，人家说2/3人支持是正常的，人家指的是有发言权的人里面2/3的支持。你首先要做的恐怕是争取发言权。
　　你这种言论正好可以让人家拿来当证据－－“你看，网络上调查的为什么不支持的这么高？大多数是这种人，什么都不懂的。”

这种事情还需要懂不懂吗？亲是我从小就知道下面是钩的，楼上的连这点也不知道只能说你语文都没学好而已。
什么叫做有发言权？会写汉字的都有发言权，都什么时代了，怎么比30年前更倒退了？1978年中国实行过第2次汉字简化，后来全部被否了，这些楼上估计不知道吧！
汉字是我们自己在用的，一个字大家都熟悉怎么写就好了，那些所谓的上位者首先要做的就是老毛以前所说的“深入群众”，别动不动就当自己是“专家”了。一个真正好的改革，会大部分人都反对吗？！当人民群众都是傻子，真理就掌握在少数所谓的“专家”手中？

曾经有很长时间，论文是必须用拉丁文写的，一般的大众都不会拉丁文，还曾经有所谓的专家说，病历必须写成拉丁文的，让大众都看不懂！
如果这种文字只是那些“专家”自己用的，他怎么折腾都与我们无关，随便他怎么改。可这个关系到13.6亿人呢，中国教育的问题多了去了，重要的问题不去改革，倒不断做这种瞎折腾的事情。
胡 主 席的话才说了还没几天呢，就有“专家”来现眼了。

我还真不能接受茶字，杀字下面变成木，一点意境都没有，真不懂那些BC专家是干什么吃的，天天坐在办公室，坐在家里，不好好养老，净没事找事，吃公家饭拽啊！

什么教授，什么专家，真可笑，还总爱拿历史说事，什么文字发展的过程就是简化的过程，现在这好端端的，越改越复杂，都不懂那67%是哪来的，我们又一次“被代表”了，和上次水价上调的听证会一个模样，真可悲，完全不把我们这人民当家做主的社会主义国家放眼里，我们的权力都“被”剥夺光了

25# wlbx 全国又有多少人懂这行？就是因为太多人不懂，他们才爱瞎折腾，大家如果都是文字专家，还用他们“专家”吗？大家在意的是那67%究竟是哪来的！！

劳民伤财，真是有空没事干

同意主流～～～～～

第二次文字简化是否就是把病字写成“疒”的那次？

第二次文字简化是否就是把病字写成“疒”的那次？
热眼观星 发表于 2009-8-24 13:14

                               
登录/注册后可看大图

是的说，当时是华国锋主政。中国刚刚经历了10年浩劫，大家都想大干快上，快点追回失去的10年；华主席又想做些流芳百世的事情；可惜的是，能力实在有限，做的事后来怎样，我想大家都知道了。

吃饱了撑的，坐在办公室里没事干一年当中就琢磨这点事！

唉，改就改吧！

8# 735725028

关键问题是小学老师教写字的时候完全是按照教材走,教材什么样,他们就叫成什么样,要是改了的话还得跟学生们讲,"同学们,我们不要按照教材的样子写,应该是这样写的...",可笑 ...
花楹 发表于 2009-8-23 22:16

                               
登录/注册后可看大图

哦对，记起来了，有过好几次这样的

　　对别人进行人身攻击无助于事情的解决，对专家进行攻击也是这样。大家认为自己的话能说服专家吗？
　　觉得不应该改，就说出理由来，而不是在这里进行攻击。例如说亲字下面带钩，那么学生就要去记哪个字是带钩的，哪个字是不带钩的，难道这有好处吗？我承认我没有学好这个字，但是我见过木字带钩的可不少，包括上北大中文系的同学。请问你背得下来哪些木字下面是带钩，哪些是不带的吗？如果都带钩了和我都不带钩不是一样的吗？

38# wlbx

2000~3000个常用字都记不住吗？你未免太低估自己的能力了吧。不会如你的签名那样吧…………
话说我们自己不要先争起来了，请你先看看投票结果吧。不要当大家都是傻瓜，再请想想为何会与大家的看法会不一样。是大众都错了，还是自己考虑不周，只看见了事物的一面？
当然，我没有劝你改变看法的意思。这种事情，我只不过做个调查，看看这种事是否如那些“专家”所言，大家都是支持的（2/3在法律上属于压倒性多数了，一般是重大决定才要求有2/3多数支持的）。
但请注意了，这种事情可不是什么广义相对论，只有几个人懂，可以说什么“科学不讲民主的”。

别的不说我就上个图，最下面那个是毛主席的字。正确的荣字是不带钩的，主席也没记住，您不觉得要大家记很麻烦吗？


再看第二个图，背景上是不是原字我不知道，但是肯定不会是一般人写的。