关注网瘾现象：戒网瘾还需网外力量

多谢LS关注！！

我会持续更新的说！~~

2010年02月03日14:59新华网


中国青少年网瘾报告(2009)发布青少年网民中网瘾群体比例为14.1%
　
　新华网北京2月2日电 中国青少年网络协会2日在北京发布了中国青少年网瘾报告（2009）。本次数据调查结果显示，目前我国城市青少年网瘾群体约占青少年网民的14．1％。


　　调查显示，目前网瘾青少年在年龄分布上呈现上升趋势，年龄在18－23岁的青少年网瘾比例最高，其次是24－29岁。与2005年相比，13－17岁年龄段的网瘾青少年比例有所下降，但18－23岁年龄段的网瘾青少年比例有所上升。这充分说明国家有关部门在帮助未成年人健康上网方面做了大量卓有成效的工作。
　
　本次青少年网瘾专题研究工作由中国青少年网络协会主办，中国传媒大学调查统计研究所实施。

　　调查显示：网瘾青少年以“网络游戏成瘾者”居多

　　新华网北京2月2日电 中国青少年网络协会2日在北京发布的中国青少年网瘾报告（2009）显示，网瘾青少年主要是“网络游戏成瘾”，其次是“网络关系成瘾”。

　　根据这份调查报告，近一半网瘾青少年（47．9％）把“玩网络游戏”作为其上网的主要目的并且花费的时间最长，属于“网络游戏成瘾”；13．2％的网瘾青少年在“聊天或交友”上花费的时间最长，属于“网络关系成瘾”。
　
　在上网目的方面，网瘾青少年中选择以“玩网络游戏”为主要上网目的的比例（47．9％）远远高于非网瘾青少年中选择这一选项的比例（21．1％）。在以“玩网络游戏为主要上网目的”的网瘾青少年中，38．1％“参加过网络游戏公会”。

　　经济发展水平低的城市网瘾青少年比例偏高

　　新华网北京2月2日电 有关研究表明，社会经济发展水平低的城市，网瘾青少年比例高于发展水平高的城市。
　
　中国青少年网络协会2日发布的中国青少年网瘾报告（2009）显示，在北京、上海、广州等特大发达城市，网瘾青少年比例分别为8．1％、8．7％、8．3％，而在贵阳、银川、拉萨等经济发展水平相对较低的城市，网瘾青少年的比例分别为31．8％、20．5％、13．7％。

　　报告认为，究其原因，发展水平高的城市青少年接触网络频度较高、时间较早，对网络的认识和使用方面，较不发达城市更为成熟。此外，发达城市青少年所接触的教育及课外活动资源比较丰富，青少年的课余时间会被安排更多与网络无关的事项。而不发达城市的青少年如果对于学习或生活感到厌烦，更容易到网吧上网，导致网瘾。

　　中国青少年网络协会将推出中国青少年网络文化创意工程
　
　新华网北京2月2日电 中国青少年网络协会秘书长郝向宏2日表示，中国青少年网络协会将在社会各界的帮助下，积极推出中国青少年网络文化创意工程。
　
　这是记者从中国青少年网络协会2日在北京发布中国青少年网瘾报告（2009）时了解到的情况。
　
　郝向宏表示，中国青少年网络协会将继续推动“中国青少年绿色网络行动”和“帮助未成年人戒除网瘾大行动”，积极推出中国青少年网络文化创意工程，广泛开展“中国青少年网络新公民培养计划”“中国创意产业十大青年领军人物”评选等活动，切实把网络建设成为组织、引导、服务和维护青少年权益的坚强纽带、通畅桥梁和广阔平台。
　
　在报告发布会上，中国青少年网络协会副会长、北京宏景捷迅网络技术有限公司董事长何曙波建议互联网公司，尤其是一些游戏开发公司，以商德为立业之本，以健康的信息引导青少年，以有益于健康的渠道服务于青少年。多开发一些寓教于乐的健康游戏，在研发上控制游戏时间，同时最好能够与教育部门实现联合，共同开发一些教育服务方面的创新产品。
　
　约七成12岁以上的青少年网民反对“浏览色情网站”
　
　新华网北京2月2日电 有关调查表明，在12岁以上的青少年网民中，认为“网上结婚”“浏览色情网站”和“网络发展的一夜情”是“绝对不可以”的分别占70．4％、71．8％和76．2％。
　
　中国青少年网络协会2日发布的中国青少年网瘾报告（2009）显示，有88．9％的青少年网民认为“色情交易”是“绝对不可以”的。总的看来，大多数12岁以上的青少年网民认为在网络上的恋爱、结婚以及网络上和现实中的色情活动都是“绝对不可以”的。但相比较而言，“网恋”这种网络上的虚拟恋爱得到了更多的包容，同时，“网上结婚”和“浏览色情网站”相比较于现实中“色情交易”的不认同程度也低了近二成。

“网瘾报告”是替治疗机构背书

2010年02月04日 14:01　来源：新闻晚报

□江德斌

　　“城市网瘾青少年逾2400万，城市与农村青少年网民中的网瘾比例相近，估算我国青少年网民中网瘾青少年的人数大约为3329.9万人”。中国青少年网络协会日前第三次发布《中国青少年网瘾报告》。

　　中国工业和信息化部发布的统计数据显示，2009年，中国网民总数达到3.84亿，继续位居全球首位。按照中国青少年网络协会的统计报告，网瘾青少年就占据网民总数接近一成的比例，而且比“网瘾”治疗机构宣传的数字高出数倍。虽然此前卫生部已经否认了“网瘾”概念，该协会还是以“网瘾”来命名自己的调查报告。那么如此庞大的数据，背后有何玄机？

　　《青少年网瘾报告》里的“青少年”，指的不是未成年人，而是29岁以下的人。而医学定义的青少年则指满13周岁但不满20周岁的(从生理、心智的发展角度上讲)，也就是少年与青年相重合的阶段，处于儿童时期之后，成人之前。既然协会将“网瘾”仍视为疾病，就应该遵循医学概念，不宜扩大统计范畴。但统计范围扩大，势必带来数量的增加，协会发布的也就比治疗机构认定的网瘾数量高出数倍了。

　　从目前看来，各界对 “网瘾”并没有统一的意见，更多时候是治疗机构在自说自话，许多宣传 “网瘾”危害性的 “专家”，也与治疗机构有千丝万缕的瓜葛，甚至就是治疗机构的内部职员。就连此次发布的《青少年网瘾报告》里面，也没有给出“网瘾”的定义，而且认为“对于网络成瘾问题仍然存在较大争议，不宜过早下定论”。如此，“网瘾”一词就显得很虚幻，脱离医学的严肃语境，只为商业利益服务。

　　那么，中国青少年网络协会与“网瘾”治疗机构之间，是否有经济利益关系？治疗机构宣传“网瘾”市场规模高达400亿元，虽不是每个“网瘾”者都需要医治，但是随着“网瘾”数量被扩大，意味着治疗市场规模也将会扩大。 《青少年网瘾报告》为治疗机构提供了依据，也是在替它们的行为背书。

　　虽然卫生部否认“网瘾”概念，但也没能阻止治疗机构的宣传。而中国青少年网络协会连续发布所谓 “网瘾报告”，分明是在自行其是，不理卫生部的官方表态。 “网瘾”究竟是概念炒作还是一种疾病？应该经由学术探讨，再通过卫生部的鉴定。像目前这样的混乱状态，只会让公众陷入困惑之中。如果“网瘾”只是概念炒作，公众可以不予理睬。但如果真是疾病，那就得按照医学原则，寻求治愈的方法。

现实中的快乐是戒除网瘾的良方

2010-02-04    作者:王甘武    来源:光明日报

网瘾青少年到底有多少?刚刚由中国青少年网络协会发布的《中国青少年网瘾报告(2009)》显示,我国城市青少年网民中,网瘾青少年占14.1%,约2404.2万人,在城市非网瘾青少年中,约有12.7%的人有网瘾倾向,约为1858.5万人。数以千万本该是活泼好动、充满活力的青少年,或深陷网络游戏难以自拔,或徜徉于网络浏览却流连忘返,这早已超出正常的上网限度,让人看在眼里,忧在心头。

   互联网的海量信息以及强大的游戏、交流功能,为我们的工作、学习和生活提供着日益丰富便捷的服务,越来越成为生活中不可或缺的一部分。但互联网毕竟不能替代现实生活,特别是对于那些涉世不深,尚处在学习成长阶段的青少年来说,在生活中习得人与人直面交流相处的经验,增长解决实际问题的动脑动手能力,体验现实生活中的丰富情感,这些都是虚拟世界的经历难以替代的。

   网瘾让一部分青少年远离现实,甚至成为他们主动逃避现实、寻求刺激与自我安慰、自我麻醉的手段,这不仅有害于青少年正在发育生长的身体,更会对他们性格的完善、心理的健康、情商的提高产生消极作用。

   《中国青少年网瘾报告(2009)》显示,城市越不发达,网瘾青少年比例越高,欠发达的西部某城市青少年网瘾比例几乎是北京的4倍。专家认为,发达城市青少年所接触的教育及课外活动资源比较丰富,课余时间有条件安排更多与网络无关的事项;不发达城市的青少年课余生活单调,缺少可去之地,也少有其他事情可做,而上网容易实现,因而网瘾比例较高。

   帮助网瘾少年戒除网瘾,指导青少年科学上网,既是家长的义务,也是学校和社会的共同责任。现在正值寒假,全天都是“课余时间”。如何开展丰富多彩、健康有益的假期活动,需要家长、学校和全社会的共同关注和积极努力。大城市文化娱乐设施多,教育培训机构多,或参观游览娱乐、或发展各种特长、或参加学校组织的冬令营等集体活动,这些可以充分实现开阔视野、增长知识、陶冶情操、愉悦身心的作用。相形之下,那些身处欠发达地区的青少年,可选项目少,网瘾比例高,也暴露出当地文化教育投入不足、内容建设贫乏以及网吧等文化场所设施管理中的诸多问题。

   把青少年的兴趣吸引到现实生活中,让他们用更多亲身体验、亲自实践来度过宝贵的成长期,还需要我们不断加大素质教育的投入力度,切实转变教学只在课堂的观念。时下,一些地方教育经费仍比较紧张,假期组织学生开展文体活动还有不小困难。但各地应从实际出发,开动脑筋,因地制宜地组织一些花费小、有特色、有趣味、有教益的假期活动不是没有可能,关键还在于思想上是否重视,愿不愿动那个脑筋,花那份气力。

《广州日报》社评:化解网瘾 功夫在网外

2010年02月04日 10:32:55 　来源：大洋网-广州日报

为什么青少年宁愿在电脑前一坐就是几个小时？是不是家长与他们缺乏平等的感情交流与沟通？是不是老师的教育方式和内容过于陈旧？

    “网瘾”之说再掀波澜。由中国青少年网络协会发布的《中国青少年网瘾报告》显示，目前我国城市网瘾青少年约占青少年网民的14.1%，约为2404.2万人。

    其实，“网瘾”这种说法本身就值得商榷。现实中，书虫阅读被看作是一种美好习性，影迷看电影被视作优雅享受，甚至我们对家人嗜好抽烟喝酒也漠然视之，同样是痴迷一种东西，为什么到了上网这里，就成了一种需要“治疗”的“疾病”了呢？

    再说了，即便存在“网瘾”，有没有2400万之多？这关键在于“网瘾”的标准。根据《中国青少年网瘾报告》的说法，重度网瘾青少年平时平均每天上网时间为135.5分钟；而前段时间还有专家说每周上网40小时以上即是网瘾；2008年推出的《网络成瘾临床诊断标准》则将每天上网6小时且连续三个月视为网瘾。如此混乱的“标准”之下，焉能得出科学严谨的结论？这是哗众取宠，还是另有图谋？

    我们不难发现一个很有意思的现象，但凡那种极力主张“网瘾是疾病”的所谓专家，往往与网瘾戒除机构有关。媒体也曾报道，戒除网瘾已悄然成为一个拥有300多家机构，规模达数十亿元的产业。这也就难怪有那么多专家处心积虑地夸大网瘾的危害，人家看到的不是网瘾，而是生意。这些网戒机构的电击、吃药、暴力等手段让不少青少年身心受害，从某种程度上来说，戒除网瘾时所遭受的伤害，比网瘾本身带来的伤害更严重。

    网络是一种划时代的新技术、新工具，其本身并没有原罪，只不过是欠缺自控能力和分辨能力的青少年有时会使用不当而已。应该承认，青少年沉迷网络的现象的确存在，尤其是很多青少年陷于网游的泥沼不能自拔，“网游瘾”才是真的瘾。可是，大家往往把长时间上网者均视作网瘾患者，不管他们是在玩网游、看视频，还是只是在和别人QQ，又或者仅是在浏览新闻、阅读信息。网络是一种日常工具，尚有浏览新闻、聊天交流、学习充电等多种用途，在很多情况下，网络成瘾只能算是一种“行为依赖”。如果我们一开始就把网瘾看作一种“病”，并把“治病”当作一项产业，那么，互联网本身就面临被妖魔化的境地，而上网的青少年也面临“被网瘾”的尴尬，甚至变成戒除网瘾这一产业的牺牲品。

经有关专家教授审核定义，一位吃红烧肉上瘾的青少年有以下几个明显症状：

对吃红烧肉有强烈的渴望或冲动，想方设法吃红烧肉；

经常想着与吃红烧肉有关的事，回忆以前的吃红烧肉经历，期待下次吃红烧肉；

多次对家人、亲友、老师、同学或专业人员撒谎，隐瞒吃红烧肉的程度，包括吃红烧肉的真实时间和费用；

自己曾经做过努力，想控制、减少或停止吃红烧肉，但没有成功；

若几天不吃红烧肉，就会出现烦躁不安、焦虑、易怒和厌烦等症状，吃红烧肉可以减轻或避免这些症状；

尽管知道吃红烧肉有可能产生或加重原有的躯体或心理问题，仍然继续吃红烧肉。

向网瘾说不：聚焦青少年网瘾成因.现状及防治措施

日期： 2010年02月03日
来源： 新华网

青少年网瘾已成为社会问题。

　　编者按：中国青少年网络协会2日发布的中国青少年网瘾报告(2009)显示，在北京、上海、广州等特大发达城市，网瘾青少年比例分别为8.1%、8.7%、8.3%，而在贵阳、银川、拉萨等经济发展水平相对较低的城市，网瘾青少年的比例分别为31.8%、20.5%、13.7%。随着电脑网络的普及，青少年网瘾问题已经逐渐成文较严峻的社会问题，痴迷“网游”而酿成家庭悲剧的事件时有发生，治疗网瘾而导致“花季少年殒命”事件震惊社会，但是网络并非洪水猛兽，我们也不能因此因噎废食，如何引导青少年正确健康的使用网络成为当下专家们亟待解决的课题……

　　我国青少年上网现状

                               
登录/注册后可看大图

2009中国青少年网瘾报告：其网瘾群体占14.1%

记者今天(2日)从中国青少年网瘾报告(2009)发布会上获悉，目前我国城市网瘾青少年约占青少年网民的14.1%，约为2404.2万人。

　　研究表明，社会经济发展水平较低城市的网瘾青少年比例高于社会经济发展水平较高的城市。特大发达城市，如北京、上海、广州的网瘾青少年比例分别为8.1%、8.7%和8.3%；而边远欠发达城市，如贵阳、银川、南昌的网瘾青少年比例则为31.8%、20.5%和32.9%。

                               
登录/注册后可看大图

　学生寒假泡网现象调查

很多学生的娱乐似乎都依赖网络。QQ一定要挂，农场里面的菜不能不偷，空间不能不踩，还有流行的斗地主抢车位游戏也要玩一玩；大一点的学生还要忙着逛贴吧、论坛，或是追看一季又一季的港台剧、日剧、韩剧；更有网上购物网络学习的……网络已经从各个方面渗透进学生们的生活，甚至以主导者的身份主宰着他们假期的生活。

　　上海调查显示90后生活上网时最快乐
　　近日，上海青年研究中心发布《走近“90后”——上海市青少年情感调查》。该调查于去年11月下旬随机抽取上海2425名青少年作为调查对象，均为1990~1999年间出生的小学生和中学生。

　　经济发展水平低的城市网瘾青少年比例偏高
　
　中国青少年网络协会2日发布的中国青少年网瘾报告(2009)显示，在北京、上海、广州等特大发达城市，网瘾青少年比例分别为8.1%、8.7%、8.3%，而在贵阳、银川、拉萨等经济发展水平相对较低的城市，网瘾青少年的比例分别为31.8%、20.5%、13.7%。

                               
登录/注册后可看大图

　“网瘾”形成原因

网瘾成因和家庭关系密切相关。网瘾青少年比普通青少年网民受到的家庭管教更为严厉，所获得的鼓励和安慰更少，两者在家庭结构和家庭氛围上区别明显。网瘾程度越严重的青少年，“未与双亲一起住”或“仅与父母亲中的一方一起住”的比例越高。报告指出，如果与父母亲一起居住，将有可能有效地抑制网瘾

父母允许进"网吧"的孩子更易患"网瘾"
　　新华网北京12月30日专电(记者刘娟)中国青少年网络协会组织的课题组，对来自北京、上海和武汉的网络成瘾儿童调查后发现，父母允许上网吧的学生比不允许进入网吧的学生更容易网络成瘾

　　调查显示:无电脑家庭容易产生“网瘾”儿童
　　新华网北京12月30日专电(记者刘娟)中国青少年网络协会组织的课题组，对来自北京、上海和武汉的网络成瘾儿童调查后发现，“网瘾用户”更多地出现在家里没有电脑的家庭。

　　“网瘾”判断标准
　　①对上网有强烈的渴望或冲动，想方设法上网。

　　②经常想着与上网有关的事，回忆以前的上网经历，期待下次上网。

　　③多次对家人、亲友、老师、同学或专业人员撒谎，隐瞒上网的程度，包括上网的真实时间和费用。

　　④自己曾经做过努力，想控制、减少或停止上网，但没有成功。

　　⑤若几天不上网，就会出现烦躁不安、焦虑、易怒和厌烦等症状，上网可以减轻或避免这些症状。

　　⑥尽管知道上网有可能产生或加重原有的躯体或心理问题，仍然继续上网。

　　6种情形应求助精神卫生专业机构

　　六种情况需就医
　　对因上网造成社会功能受损的未成年人，并符合以下情况时，应到精神卫生专业机构寻求帮助：1、对上网有强烈的渴望或冲动，想方设法上网。2、经常想着与上网有关的事，回忆以前的上网经历，期待下次上网。3、多次对家人、亲友、老师、同学或专业人员撒谎，隐瞒上网的程度，包括上网的真实时间和费用。4、自己曾经做过努力，想控制、减少或停止上网，但没有成功。5、若几天不上网，就会出现烦躁不安、焦虑、易怒和厌烦等症状，上网可以减轻或避免这些症状。6、尽管知道上网有可能产生或加重原有的躯体或心理问题，仍然继续上网。

　　意见稿强调，对网络使用不当者进行干预时，提倡采用综合的心理社会干预措施，实施干预的人员应为受过专业训练的合格人员。严格禁止限制人身自由的干预方法，严禁体罚。对网络使用不当者中伴发明显焦虑、抑郁、强迫等精神症状的个体，应到医疗机构进行诊断，并依照有关临床诊疗规范进行治疗。治疗使用精神科药物应严格掌握适应证。严格禁止损毁性外科手术。

                               
登录/注册后可看大图

网酿悲剧案例

　　网瘾少年被辅导教师群殴致死惩戒教育反成悲剧

　　今年刚初中毕业、尚未满16岁的学生邓某某，今天凌晨3时许在南宁市吴圩镇卫生院宣告不治身亡，打死他的是广州番禺励志体育活动策划服务部的几名所谓的“辅导教师”。邓某某是昨天(8月1日)昨天下午进入该服务部在南宁市吴圩镇设立的“广州励志青少年成长辅导中心”的。晚上，邓某某被辅导教师关禁闭，凌晨三点多被宣布死亡。卫生院的病历显示，邓某某被送到医院时已是奄奄一息，测不到血压和脉搏。

16岁网瘾少年13小时殒命续死前身上多处受伤

　　今年刚初中毕业、尚未满16岁的学生邓某，8月2日凌晨3时许在广西南宁市江南区吴圩镇卫生院宣告不治身亡。这名少年是8月1日被送到一家“南宁起航拯救训练营”10多个小时后死亡的，引起社会广泛关注。记者今天从南宁市公安局江南分局了解到，涉嫌致使该少年死亡的4名教官已被刑事拘留。

　　一位“网瘾孩子”母亲发出的呐喊

　　新华网济南1月25日电(“新华视点”记者王海鹰)因为儿子痴迷“网游”，“家庭战争”持续了整整7年：从劝说、批评、打骂，后来升级为相互动手，最终发展到彻底绝望——“儿子掐我的脖子，我也好几次想结束他的生命……”怎样治疗才科学

　　再说“网瘾”诊疗

　　随着网民数量增加，未成年人沉溺网络的悲剧时有发生，“网瘾”成一些家长之“痛”。

　　2004年开始，不少“青少年成长基地”“吃苦训练营”“励志特色学校”等机构转行，宣称可以治疗“网瘾”。其中相当多的机构采取“你不听话就要强行改造你”的原则，把网瘾青少年关进高墙深院，强制加惩罚，逼迫孩子就范。

　　电击治网瘾：究竟是怎样的生不如死

　　《国际先驱导报》实习记者赵敏发自北京“13号室，我一辈子都不会忘记的地方，在那里第一次感受到了万剑穿心的感觉，被电击时真是生不如死。”曾亲历过电击治疗的小宇，现在听到13这个数字仍心有余悸。近日卫生部紧急叫停“电击疗法”后，以“电击治疗网瘾”闻名的杨永信网戒中心如今已成众矢之的。本报记者在几天内连续拨打该中心电话，但已经无人接听。

　　卫生部发布了《未成年人健康上网指导(征求意见稿)》，明确指出，严禁采用体罚，以及限制人身自由的干预方法(如封闭、关锁式干预)治疗网瘾。

　　目前有些上网的未成年人沉迷于网络。其主要表现为：不能正常学习和生活，身体发育和健康受损，出现各种反常行为和情绪问题，现实人际关系恶化，与周围人交往困难、不合群。未成年人是否存在社会功能严重受损的情况，需要由精神卫生专业机构进行判断。

中国青少年网瘾报告（2009）：后记与致谢

2010年02月01日20:48中国青少年网络协会

一、实地面访调查中的质量监控


1、访员召集与培训


在实地面访的实施过程中，由中国青少年网络协会与各地共青团组织取得联系，每个调查城市确定一名专业的大学教师做为督导，由其按地区实施难易程度招募2-5名大学生访问员，根据我们制定的《我国青少年网瘾调查•2009调查手册》进行访问员培训，要求其熟知问卷内容，掌握访问技巧。


2、样本配额


为更好地保证调查的针对性和调查质量，在调查时对调查的样本量按年龄和性别进行了配额（详见见附录1），并注明：“每个年龄段的样本须包含5个以上不同学校的学生”。


3、监督与检查


访问员需向每个被访者进行耐心的解释，让被访者明白调查问卷的来源与意义，还需要求在问卷最后尽量说服被访者留下自己的姓名电话，方便以后回访，以此来保证被访质量。 各地督导在访问时，及时对所访样本情况进行现场监督。回收问卷过后，当地督导对问卷再次进行检查，对有回答不完整的问卷进行电话追访。


4、回收问卷复查


各地问卷回收回来后，由中国传媒大学调查统计研究所的研究生(论坛) 们进行问卷复查，剔除非网民、大面积无回答、调查对象不符合6-29岁青少年等情况的无效问卷，对雷同造假、随意填答的问卷进行排查，以获得合格问卷。此外，对不合格样本量过多的城市分配需补做的配额表，要求其补齐问卷。


二、调查过程中出现的主要困难


1、访问对象的特殊性


本次调查要求访问6-29岁的青少年网民，并分配了样本配额。然而由于低年龄段中，网民的比例较小，且在访问过程中有家长陪同，容易出现家长阻挠调查的情况，导致此年龄段的成功率较低，访问员需要多访问一些青少年才能获得符合要求的调查对象。


2、调查内容较多，问卷较为复杂


本次调查因涉及网络成瘾的判定、网络行为调查及网络成瘾成因的探讨，问卷长度达到六页，且其中部分问卷设置逻辑跳答，对访问员及调查对象都提出了更高的要求，因此大大增加了负担。许多被访者在访问中途容易失去耐心，需要访问员耐心引导。


3、访问时间的安排


此次实地调查从2009年12月15日开始实施，原计划在2009年12月31日前完成。由于样本量大，且访问员与访问对象大多都是在校学生，学习任务重，导致问卷回收时间较紧，加大了访问的难度。


此外，问卷回收后，经审核不合格的问题，要求各城市重做，适逢全国大范围降温，学生面临期末考试，又更一步加大了调查的难度。也因此使得问卷回收阶段占据了较长的时间，直至2009年1月10日，才将所有城市问卷回收完毕。


4、全国范围同时调查，为沟通增加难度


由于此次调查在全国范围同时进行，调查范围广，时间要求紧，全国各地访问的质量及回收速度上各地情况各异，致使全国总督导在组织管理上面临巨大困难，如在任务的分配、沟通过程中，容易出现信息传达不完整、信息传达不及时等情况，导致部分城市一次回收问卷不合格样本量过多，二次补调查速度太慢，拖延了整个调查的进度。


回顾本次实地调查的过程，虽然存在不少困难，但在有效的质量监控手段和课题组的共同努力下，还是获得了符合要求的问卷7083份，对本研究提供了充分的数据支持。


在历时半年多的研究过程中，众多专家、学者和网瘾治疗机构的负责人、工作人员，都对我们的研究给予最大程度的支持，在此向他们表示衷心的感谢。


最后，我们最应该感谢的，是那些接受我们访问的网瘾青少年和他们的家长。本研究报告中为了保护他们的隐私，刻意隐去了他们的姓名和特征，对本研究报告的读者来说，他们是一个名词“被访者”或“网瘾青少年”，但对我们来说，他们每个人都是一个真实的生命。


在研究正式开始前，我们最担心的问题就是能否得到网瘾青少年和他们家长的配合。我们被告知，这些网瘾青少年极为敏感、很难接触、不愿意与人沟通，他们会对我们有排斥心理，甚至会有暴力倾向，所以一开始我们是怀着忐忑的心情与他们接触的。但是与他们刚一接触，我们的疑虑就烟消云散，原来的那些担心是多余的，他们和所有青少年一样，有自己的喜怒哀乐，他们也渴望能与父母正常地相处，能够幸福、快乐、健康地生活，而且毫不夸张地说，这群孩子中高智商者不在少数。


他们的配合源于对我们的信任和期待，期望通过自己的事例能对其他青少年有所帮助，这也让我们更加谨慎地对待每一个数据和细节，生怕辜负了他们的期望。随着研究的不断深入，我们发现几乎每一个孩子背后都有一段心酸的故事，和一个已经被网瘾折磨得破碎的家庭——有些家长已经辞去了工作、变卖了家产，怀着一丝希望奔走于各个城市的治疗机构之间——这些家长虽然可能对自己孩子的网络成瘾有着不可推卸的责任，但他们现在所表现出来的对孩子的爱足以让我们感动，他们对孩子治疗网瘾的坚持也屡次让我们动容，他们依然是优秀的父母。作为研究者，我们只是旁观者，匆匆地走过他们的生活，而他们正在经历的痛苦，只有他们自己承担。


研究报告最终完成之际，距我们走访这些网瘾青少年及他们的家长已经过去了大半年的时间，不知道这些孩子们现在怎么样了？不管你们现在身处何方，祝你们健康、平安、幸福、快乐！


祝所有家庭都能够健康、平安、幸福、快乐！

青少年网络成瘾重在引导

2010年02月03日11:26  中国广播网

                               
登录/注册后可看大图

青少年网络成瘾令人担忧 （资料图片）

【事件】中国青少年网络协会发布了一个中国青少年网瘾报告，这个报告显示，70%到80%的12岁以上的青少年。【中国青少年网瘾报告(2009)发布】

　中广网北京2月3日消息我国青少年网瘾呈逐年上升趋势，令社会各界广泛关注，对此，央广时评特约观察员朱煦做出如下点评。

　　朱煦：中国青少年网络协会发布了2009年中国青少年网瘾报告，据报告显示，70%到80%的12岁以上的青少年，他们的鉴别能力应该是值得信赖的，这和我们通常的认为这些孩子们，比如初中生、高中生在上网的时候，更容易受到侵害的。应该说在这个调查数据上看来，略有差异。

　　这个差异在哪里？网络环境存在着不良信息当然需要我们严整的对待，积极的查并且给予严厉的打击，但是同时，我们对孩子们和网络接触这个意义上，对孩子们的这种信任和基本估计。通过这个数据，我们应该有所修正，也就是说他们的鉴别能力在相当程度上是值得信赖，是可以给予鼓励的。

　　在此基础上，青少年特别是初中生，对于他们上网，我们究竟是以什么样的态度？我们身边有一些爸爸妈妈，他们希望采取什么样的方式呢？电脑晚一点买，电脑很少开，寄希望于通过阻断和减少来保护自己的孩子。（其实）应该是相反的，父母们要抽出更多的时间跟孩子一起读书或者玩，一起去上网。

　　上网是这一代孩子必须要去学会和适应的生活的一部分，父母如果仅仅是想用这种阻断的方式来保护，一定是不会有效的，而且这种无效会带来恶果。这就像游泳，始终不让孩子去游、不让孩子碰水，似乎孩子被保护了，但他总有一天要去江海湖海，如果不会游泳或者能力很弱，对他带来的危害可能更大。

　　再有一个问题，对于小部分的孩子，可能出现了一些问题，面对这样的问题，我们看到不少家长在怪社会、怪学校，还有一个办法是送到别人手里，靠别人来扭转自己孩子，而不是靠自己来解决更多的问题。迷信特训使得一些特训机构应运而生，他们用的那些特训其实是一些特别恶劣的方式，加重了对孩子的伤害，所以对于戒掉孩子网瘾的问题，还是（应该）跟他们一起去参与，去经风浪。

2010年02月03日09:31  来源：《光明日报》

　在对数据进行综合分析后，参与调查的专家就预防和治疗青少年网瘾问题从五个方面给出了建议：

　　对青少年网民的建议——成长为“网络新公民”

　　对青少年健康上网提出5点建议：合理有效地控制上网时间；上网目的和网上活动丰富多样；选择在家里上网，避免在网吧上网；避免对网络产生过

　　度的情感依赖；重视和加强现实生活中的沟通交流。

　　郝向宏建议青少年充分运用现代网络优势，吸取知识，开阔视野，增长本领，把自己培育成德才兼备的“网络新公民”。

　　对家长的建议——与孩子一起共同成长

　　中国青少年网络协会副会长、北京宏景捷迅网络技术有限公司董事长何曙波表示，网瘾只是外在的表现，背后可能会有更复杂的性格和心理障碍。调查报告提醒家长要从七个方面关注孩子的性格和人格培育：营造Hexie的家庭环境；学会与孩子有效沟通；家庭管教方式要恰当；不要给孩子过大压力；满足孩子的精神需求；家长要学会科学上网；重视孩子的心理健康。

　　对学校的建议——发挥学校的优势和作用

　　作为青少年健康成长的重要场所，学校无疑应该也可以承担更多的责任。对此专家的三点主张是：关注学生的学习压力，留意青少年通过网络逃避现实；通过老师的鼓励与认可，避免青少年寻求网络认同；开展丰富的网上活动，引导教育青少年健康使用网络。

　　对网瘾治疗机构的建议——加强研究和师资力量

　　本次调查报告首次对社会上和学术界争议很大的网瘾治疗机构提出了一些普遍性建议：一是网瘾治疗机构应该强化社会责任感和爱心，网瘾治疗机构要树立对社会及青少年的责任心和爱心，不应只看到网瘾治疗所蕴含的巨大商机而忽略了所承担的社会责任；二是网瘾治疗机构需要花大力气加强师资力量建设，从深层次彻底解决青少年的网瘾问题；三是网瘾治疗机构要加强与心理、教育、医疗等科研院所机构相互合作；四是加强网瘾治疗行业管理和行业内的经验分享交流。

　　网瘾治疗机构的代表如上海浦东新区关兴教育培训中心校长宗富林、石家庄刘晓冰教育训练工作室负责人刘晓冰、陕西阳虎青少年素质拓展中心创办人王阳虎在接受记者采访时都表示，网瘾给青少年成长带来了极大危害，希望全社会给予更多关注。网瘾治疗机构有责任和义务帮助网瘾青少年走出困境。

　　对相关部门的建议——大家共同努力

　　此调查报告给相关部门提出了五点建议：对于网络成瘾问题仍然存在较大争议，不宜过早下定论；应对青少年网瘾问题，需要全社会共同努力；制定相关法律，设立国家级预防救助中心；政 府应该在网瘾治疗工作中起主导作用；大力开发健康网游，加强防沉迷系统的建设。

　　此外，调查报告着重谈到了加强青少年网站的建设问题。专家指出，打击网络不良信息对于青少年网站的建设需要从以下三个方面进行改进：第一，加强建设适合青少年身心发展的绿色网站；第二，成立相关部门，加强网络信息监控，并且对于现在网站上的色情、暴力不良内容，进行大规模打击、整改；第三，对网站进行分级，与相关管理部门配合，让青少年浏览适合青少年身心发展的绿色网站。

　　（本报记者　蔺玉红、董城　整理）

调查：天津10个青少年1个有网瘾 18—23岁比例最高

来源： 天津网    关键字：天津调查;网瘾;青少年    作者：于海珍    2010-02-04 09:55

　天津网讯　　近日，中国青少年网络协会与中国传媒大学联合发布了“2009年青少年网瘾调查报告”，报告中称，目前我国城市约2404万青少年有“网瘾”，天津的网瘾青少年以10.3%的比例，排在全国第23位。

　　什么是网瘾？ 三大条件有其一 即可判定为网瘾

　　在青少年网络协会的问卷中，网瘾评判标准的定义为：上网给青少年的学习、工作或现实中的人际交往带来不良影响。在这一前提下，只要用户满足以下三个条件中的任何一个，即可判定其属于网瘾青少年。这三个条件包括：总是想着去上网；每当因特网的线路被掐断或由于其他原因不能上网时会感到烦躁不安、情绪低落或无所适从；觉得在网上比在现实生活中更快乐或更能实现自我。

　　18—23岁青少年网瘾比例最高

　　据悉，该调查对象为我国30个省会城市6岁—29岁的青少年网民，共收回有效问卷近万份。结果显示，目前我国城市青少年网民中网瘾青少年的比例约为14.1%，人数约为2404.2万人。除农村等地区，粗略估算我国青少年网民中网瘾青少年的人数大约为3199.2万人。

　　其中，年龄在18岁—23岁的网瘾青少年比例最高，其次是24岁—29岁。与2005年相比，13岁—17岁年龄段的网瘾青少年比例有所下降，但18至23岁年龄段的网瘾青少年比例有所上升。

　　津城网瘾青少年比例为10.3%

　　调查显示，社会经济发展水平低的城市，网瘾青少年比例高于发展水平高的城市。特大发达城市(北京、上海、广州)的网瘾青少年比例平均为8.5%，而边远欠发达城市的网瘾青少年比例则平均高达14.7%。在“全国各大城市网瘾青少年比例排名”中，天津网瘾青少年比例为10.3%排第23位，排在前3位的分别是南昌（32.9%）、沈阳（30.1%）、贵阳（31.8%），武汉、成都和北京网瘾青少年比例最小，分别为6.1%、7.4%和8.1%。

　　专家分析，经济发展水平高的城市青少年接触网络频度较高、时间较早，对网络的认识和使用方面，较不发达城市更为成熟。此外，发达城市青少年所接触的教育及课外活动资源比较丰富，青少年的课余时间会被安排更多与网络无关的事项。而不发达城市的青少年如果对于学习或生活感到厌烦，没有其他地方可去，也没有其他事情可做，他们更容易到网吧上网，导致形成网瘾。

　　网瘾青少年热衷打游戏聊天交友

　　近六成青少年平时(周一至周五)上网时间不超过1小时，但重度网瘾青少年平均每天上网时间为135.5分钟，是无网瘾倾向青少年每天上网时间(72.73分钟)的近两倍。

　　调查显示，网瘾青少年主要是“网络游戏成瘾”，其次是“网络关系成瘾”。47.9%网瘾青少年把“玩网络游戏”作为其上网的主要目的并且花费的时间最长，属于“网络游戏成瘾”；13.2%的网瘾青少年在“聊天或交友”上花费的时间最长，属于“网络关系成瘾”。

　　另外，在玩网络游戏的网瘾青少年中，38.1%“参加过网络游戏公会”，非网瘾青少年中，只有17.7%的人参加过。并且，“参加过网络游戏公会”的网瘾青少年中72%的人认为“参加网络游戏公会后，上网时间增加”，而在“参加过网络游戏公会”的非网瘾青少年中这一比例仅为52%。



　　卫生部：过度沉迷网络应及早干预

　　早在去年年底，卫生部发布的《未成年人健康上网指导（征求意见稿）》中指出：目前“网络成瘾”定义不确切，不应以此界定不当使用网络对人身体健康和社会功能的损害。

　　据统计，目前我国未成年人是网络使用者中最庞大的群体，占上网总人数的60%以上。大部分的未成年人能够适度、合理地使用网络，通过网络获取知识、技能，进行娱乐、休闲等。但是少数未成年人因无节制的使用网络，影响正常学习、生活和人际交往，导致出现身体健康受损、不能与社会外界正常交往等问题。

　　沉迷网络者应向专业机构求助

　　对网络使用失调的未成年人，家庭和学校应该分析原因，及时提供社会心理支持，改变不良生活方式，促进其学习、运动、娱乐等方面均衡、协调发展。同时，家长和教师要注意方式和方法，多关心、多爱护，不要随意谴责，甚至打骂未成年人。如必要，可以寻求心理卫生专业人员进行心理指导。

　　极少数上网者沉迷于网络，社会功能严重受损。表现为：不能正常学习和生活，身体发育和健康受损，出现各种反常行为和情绪问题，现实人际关系（包括亲子关系）恶化，与周围人交往困难、不合群。未成年人是否存在社会功能严重受损的情况，需要由精神卫生专业机构进行判断。对因上网造成社会功能受损的未成年人，家庭和学校应到精神卫生专业机构寻求帮助。

　　干预方法严格禁止限制人身自由

　　卫生部指出，提倡采用综合的心理社会干预措施，开展规范的心理指导、心理咨询、心理治疗；实施干预的人员应为受过专业训练的合格人员。干预目标是矫正被干预者的心理行为问题，促进其健康使用网络，改善其社会功能，而非中断或终止其上网行为。严格禁止限制人身自由的干预方法（如封闭、关锁式干预），严禁体罚。对网络使用不当者中伴发明显焦虑、抑郁、强迫等精神症状的个体，应到医疗机构进行诊断，并依照有关临床诊疗规范进行治疗。治疗使用精神科药物应严格掌握适应证。严格禁止损毁性外科手术。

网瘾青少年拿什么拯救你

2010年02月05日06:56  荆楚网-楚天都市报
　　荆楚网消息 (楚天都市报) 网吧里一群孩子激战正酣 记者卢亚明摄

　　本报记者钱蓉

　　寒假开始，网吧里又开始频频出现娃娃脸。他们中间，很多人对网络达到了沉迷的程度。近日，中国青少年网络协会发布2009年《中国青少年网瘾报告》，调查结果显示，目前我国城市网瘾青少年约占青少年网民的14.1%，人数约为2404.2万人，是2005年、2007年的近2倍。

　　他们为什么沉迷于网络？唤醒网瘾青少年应做些什么？本报记者进行了探访。

　　记者探访

　　网吧频现娃娃脸

　　3日下午5时许，记者来到鼓楼附近多家网吧进行探访，均发现有未成年人在上网。

　　在星网咖娱乐城，记者发现，至少有5名未成年人在此上网。其中一名10岁左右的小男孩，全神贯注地玩着CS，2名年龄相仿的男孩围着他观战。

　　当记者询问时，该网吧服务员称，他们按要求不接纳未成年人上网。记者指出网吧内有孩子正在玩游戏时，该服务员说，这些小孩都是老板的孩子。

　　在鼓楼巷另一网吧内，仅小学生模样的未成年人就有5个，其中2个小女生正在玩劲舞团游戏，将键盘敲得噼啪响。

　　记者看到，这些网吧内，均悬挂有“未成年人禁止入内”的告示。

　　迷恋网络

　　少年沉沦令人扼腕

　　记者从襄樊市炎黄心理研究中心了解到，在网吧无限制接纳未成年人的同时，网瘾青少年所占比例持续上升，不少孩子因沉迷网络，变成“问题学生”，令人扼腕。

　　本月1日，一对夫妻带16岁的儿子，到市炎黄心理研究中心做心理咨询。

　　母亲抹泪讲述，儿子小斌（化名）不好好上学，将生活费都拿去上网，在网吧一呆就是上十天，没钱了就回家要。家人不给，他就将家中财物偷出去典当。1年来，小斌将家中的摩托车典当了3次，将母亲的手机典当了2次。

　　去年7月，还有一名母亲向该中心求助，希望心理咨询师能将关在房中2个月的儿子劝出来。

　　小天（化名）15岁，读高一，在市内某重点高中住读。

　　去年3月的一天晚上，同学约小天到校外上网，翻院墙时，2人被老师发现，被告知将在全校通报批评。小天觉得这让他在学校抬不起头，第二天离校返家。

　　为了求儿子返校，家长答应给小天买一台电脑。电脑买回后，小天开始没日没夜上网，找各种理由不肯回学校。连续2个月，只要家中有人，小天绝不跨出房门一步。

　　专家观点

　　迷恋上网另有隐情

　　此次发布的2009年《中国青少年网瘾报告》中特别指出，网瘾青少年以“网络游戏成瘾者”居多，而网瘾青少年比非网瘾青少年受到的家庭管教更严厉，所获得的鼓励和安慰更少。

　　市炎黄心理研究中心创始人、高级心理咨询师周安山认为，网瘾青少年所占比例骇人，但事实上，很多沉迷网络的青少年并非染上网瘾。

　　他说，该中心接收的“问题少年”，几乎个个都与上网有关。但这些被外界冠上“网瘾”的孩子，多是通过上网来发泄负面情绪。

　　被父母带来进行心理咨询的小斌，后来告诉咨询师李晓：从小父母感情不和，2年前，父母一次剧烈争吵后，母亲喝下农药。此后他开始上课走神，成绩直线下降，甚至开始厌学、逃学，用上网来发泄苦闷。

　　小天连续2个月上网，也是通过上网逃避现实，宣泄压力和不满。

　　周安山认为，青少年沉迷网络，主要有孩子自身、家庭和社会3个方面的原因。

　　父母过分溺爱孩子，导致孩子心理脆弱，遇到压力就选择逃避。此外，家庭变故、缺乏沟通，都可能将孩子逼向校外。而社会也并未给孩子们提供一个足够积极、健康向上的环境。

　　多方共管

　　远离网瘾健康成长

　　防止孩子陷入网瘾泥沼，将更多的孩子从网吧里拉出来，需要家庭、社会的共同努力。

　　周安山认为，家长、师长和孩子建立亲密交流的关系，对防止孩子掉入网瘾泥沼起着至关重要的作用。父母、师长应多与孩子进行心灵深处的沟通，否则，孩子会自我封闭，容易陷入网瘾。

　　除了家庭的努力，社会也应承担起监管的责任。

　　昨日，市文化市场办公室副主任甘泉表示，寒假期间，将加大对全市网吧的监管力度。目前，该办公室正对全市网吧进行彻查，并已向市区所有网吧下发了《寒假期间加强上网管理通知书》。寒假期间，300多名“五老义务监督员”和文化市场工作人员将加大巡查力度。市民可拨打12318举报，违规网吧将被予以严处。

卡巴斯基谈青少年网瘾 两大措施让孩子健康成长

2010-02-04 11:36 出处：比特网 作者：佚名

不久前，一部由网友自制而成的动画片《网瘾战争》风靡网络，同时也拉开了全社会对于“网瘾”话题的广泛探讨。

不久前，一部由网友自制而成的动画片《网瘾战争》风靡网络，同时也拉开了全社会对于“网瘾”话题的广泛探讨。随后，中国青少年网络协会于2010年2月2日发布了中国青少年网瘾报告(2009)，数据调查结果显示，目前我国网瘾青少年约占青少年网民的14.1%，人数约为2404.2万人，是2005年、2007年的近两倍。面对这些数字，不得不引起人们的深思。作为国际知名的信息安全厂商，卡巴斯基网络安全产品一直在中国有着极佳的口碑，对于网络安全的维护可谓功不可没。近日，他们的创始人兼首席执行官尤金﹒卡巴斯基先生来到中国，并得到了媒体的热情关注，同时针对时下流行的青少年网瘾问题，尤金﹒卡巴斯基先生也畅谈了自己的看法，让众多关心这一问题的人们得到了不少启发。

　　限制上网时间 防止过于沉溺

　　所谓网瘾，是指上网者由于长时间和习惯性地沉浸在网络当中，产生强烈依赖而难以自我解脱的行为状态和心理状态，网瘾最明显的表现就是对网络有心理依赖感，不断增加上网时间。尤金﹒卡巴斯基先生认为，治疗或防止青少年网瘾产生，可以采用的技术手段之一就是限制上网时间。

　　的确，青少年长时间的上网会让他们过度依赖网络，打个比方，借助网络聊天工具，一方面它帮助人们实现了感情的交流，但另一方面，青少年本应在身边朋友中就能得到的需要，却要借助网络世界完成。一旦沉溺其中，就会令人丧失对现实世界的兴趣，陷入网瘾难以自拔。所以要想治疗或防止网瘾，首先就要限制上网时间，让青少年的注意力集中在现实世界，感受更加真实的高尚情感。

　　控制访问内容 过滤不良信息

　　前不久，包括中央外宣办、全国“扫黄打非”办、工业和信息化部、公安部、新闻出版总署等九部门在全国范围内联合开展了深入整治互联网和手机媒体淫秽色情及低俗信息专项行动，旨在全面净化互联网和手机媒体环境，建立良好的网络文明风尚。我们知道，互联网作为人类通信技术的一次革命，早已超越了当初ARPANET的军事和技术目的，担当起了全球人类重要交流载体的作用，可由于互联网上信息的复杂性，懂得运用它的人会获益无穷，对于判断能力稍差的青少年而言，则可能意味着危险。

　　尤金﹒卡巴斯基先生认为：“互联网是很自由的地方，青少年和小孩上网一定要注意，因为网上的信息种类多种多样。问题在于，对于青少年来说，他们去学电脑，学技术是比他们父母快很多的，所以他们会很快的掌握计算机的一些技术。因此我们在产品中添加了“家长控制”这一模块，来帮助家长保护他们的孩子远离互联网上一些不良信息的影响。”

中国青少年网瘾报告被指调查对象范围扩大

2010年02月05日 04:36  新京报
　　曹悦平

　　■ 一家之言

　　据《中国青年报》报道，刚刚发布的《中国青少年网瘾报告(2009)》(下称《网瘾报告》)称，目前我国城市网瘾青少年约占青少年网民的14.1%，约为2404.2万人。此外，手机上网可能会成为青少年上网成瘾的新动向。

　　报告从数据到定义均充满争议。卫生部在去年11月发布的《未成年人健康上网指导(征求意见稿)》中，已经抛弃了“网瘾”的表述，认为“目前‘网络成瘾’定义不确切，不应以此界定不当使用网络对人身体健康和社会功能的损害。”《网瘾报告》却无视权威部门的否认继续使用“网瘾”一词，混淆概念。另外，这样的报告此时出台，可能对中国互联网行业造成潜在的利空，再次阻遏中国新技术产业的发展。

　　笔者首先注意到，《网瘾报告》的发布方中国青少年网络协会，在其官方网站上的发布声明中说：“为深入贯彻落实《中共中央国务院关于进一步加强和改进未成年人思想道德建设的若干意见》和《中华人民共和国未成年人保护法》以及中央领导同志关于“努力营造有利于未成年人健康成长的社会文化环境”的指示精神”，中国青少年网络协会发布了《中国青少年网瘾报告(2009)》。可是，在《网瘾报告》中，对调查对象群体“青少年”的定位是6岁-29岁。而在2005年的第一次网瘾报告中，甚至把35岁以下都作为青少年。也就是说，一份基于“保护未成年人”的法律和精神而做的调查，其调查对象范围突然扩大了将近一倍。

　　这样做混淆了未成年人和具有独立民事行为能力消费者的界限。对于前者，依据明确的法律，需要采取一定的保护措施；对于后一部分人群，众所周知，新技术产业中网游企业、社交网络(SNS)企业的重要用户资源，就是来自18岁-35岁的青年人群。成年人有其消费理性和独立人格，将他们与前者做同等待遇，这是对消费者和企业双方面的不公平。

　　我国去年9月已经出台《文化产业振兴规划》，其中“重点任务”的第八条表示，“重点扶持具有民族特色的文化艺术、展览、电影、电视剧、动画片、网络游戏、出版物、民族音乐舞蹈和杂技等产品和服务的出口，抓好国际营销网络建设。支持动漫、网络游戏、电子出版物等文化产品进入国际市场。”这一条规划的意义在于，确定了国家对动漫、网络游戏等产业的肯定和扶持态度。在全球寻求金融危机后的复苏途径和哥本哈根会议带来的低碳潮流之下，互联网产业已经成为经济发达国家的重点鼓励方向，美国国务卿希拉里在《互联网自由》中提出的“硅幕”概念，也代表在信息技术这一领域可能将爆发更为激烈的竞争。

　　保护未成年人，防止他们过度沉迷网络固然是一个严肃的话题，但是这并不代表，广大成年人和网络服务企业，都要在这个名义下，被损害正当的权益。

　　在最流行的网络电影《网瘾战争》中，年近30的制作者呐喊出“我们凭什么就不能拥有每小时4毛钱的廉价娱乐？”《网瘾报告》的出台大概能回答这个问题。我们国内一些机构却在混淆成年人正常消费权利与未成年人保护的界限，在制造出一批电击、限制人身自由的“戒网瘾”企业之外，却毁掉了代表真正趋势的网络消费市场。

　　曹悦平(北京 媒体从业者)

沉迷网络与抑郁症有关

2010 年 2 月 4 日　 星期 四 今晚报

英国心理学家调查发现，沉迷网络与抑郁症密切相关。这项研究结果刊载于学术期刊《精神病理学》。

利兹大学卡特里奥纳·莫里森博士带领同事研究上网与抑郁间关系。他们通过社交网站招募1319名年龄为16至51岁的志愿者，让他们在线填写调查问卷，回答上网时间、上网目的和一系列判断是否罹患抑郁症的问题。

结果显示，小部分志愿者有“网络强迫症”，沉迷于网络世界，宁愿上网络聊天室和社交网站，也不愿意参加现实生活中的社交活动。还有1.2%的调查对象程度更甚，已经上网成瘾。

研究人员发现，上网成瘾者的抑郁得分比普通网民高5倍，达到中度至重度抑郁。

英国广播公司（BBC）3日援引莫里森的话报道：“网络在现代生活中发挥着重要作用，但它具有两面性。不少人利用网络支付账单、购物、收发电子邮件等，一小部分人则难以控制自己上网时间，影响日常生活。”

“我们的研究显示，沉迷网络世界与抑郁症相关，”莫里森说，“但我们不知道哪个是因，哪个是果，人们因为抑郁而上网还是因为上网造成抑郁？”他说：“我们眼下需要研究这种联系的本质，明确两者因果关系。”

一些专家对莫里森的研究结果提出不同意见。

伦敦大学国王学院精神病学研究所沃恩·贝尔说，研究结果并不令人感到意外。至于两者因果关系，他说，先前研究显示，心情抑郁或焦虑者更喜欢上网而非从事其他活动。

心理卫生基金会首席执行官安德鲁·麦卡洛克说，虽然这项研究还有待深入，但还是应该引起注意。

不管如何，专家建议人们正确使用互联网。麦卡洛克说，互联网在某些方面有益人的心理健康，“能够增进友谊，增加社会联系，给人们生活带来积极影响”，但网络社交并不能取代现实生活。他说，虽然过多上网并不一定导致心理问题，但如果沉迷网络，以虚拟世界的联系取代现实生活中的社交活动则可能对心理健康造成不良影响。黄 敏（据新华社供本报特稿）

更新时间 2010年 3月 19日, 格林尼治标准时间03:17


萧尔

BBC中文网记者

近年来，随着互联网的迅速发展，中国上网成瘾的青少年日益增多。据中国青少年网络协会最新公布的2009年《中国青少年网瘾调查报告》显示，目前中国城市网瘾青少年高达2400多万，而网吧是网瘾青少年最常上网的地点。

在三月中国举行大人、政协“两会”期间，来自重庆的人大代表和政协委员相继对青少年网瘾问题表示关注，提出关闭社会网吧、对网络游戏实行分段开放等建议，引起网友的广泛关注和激烈讨论。

网吧与网瘾

中国素质教育专家、在民间被称为“阻击网瘾第一人”的华中师范大学特聘教授陶宏开在接受BBC中文网采访时说，这个提议有着强烈的针对性，也有其必要性。

在他看来，中国的网吧已成为毒害青少年的一个场所，它导致两千多万青少年上网成瘾，亦导致青少年犯罪率逐年上升。

陶宏开教授说，他走遍了中国20多个省、直辖市和自治区的150多个城市，通过大量的调查发现，网吧实际上就是游戏吧，它对中华民族、对中国青少年走进信息时代不但没有帮助，还有害。

但是一些网友反驳说，关闭网吧的提议是“一刀切”。难道网吧就只有弊而没有利吗？

陶宏开回应说，如果要说网吧对青少年的弊和利，比例应该是九比一，因为现在的青少年到网吧上网就是为了玩一些打打杀杀的网络游戏。

他说，“如果没有这么多不好的游戏，没有这么多不良文化的话，孩子去网吧也就无所谓了。如果网吧提供的内容都是健康的、向上的，给孩子一些积极的精神粮食，我们怎么会去反对呢?”

网瘾争议

其实，在电脑和网络日益普及的同时，有关网瘾的讨论就从未间断过。但这些年来，理论界对于网瘾和网瘾治疗一直存在很大争议。

中国传媒大学调查统计研究所所长柯惠新教授在接受我的采访时说，现在关于网瘾的概念，全世界都没有统一，各国可能都有不同的理解。

参与完成了第三次中国青少年网瘾调查工作的柯惠新教授承认，2009年中国青少年网瘾调查报告仍然采用的是上次，即2007年调查时的网瘾概念。

柯惠新说，这次调查的网瘾概念，不是医学或生物学意义的概念，而是一个社会学和心理学意义的概念。它是青少年自己主观的感受和主观的评价。

这次调查以“上网影响正常学习生活、工作和人际关系”作为网瘾判断的必要条件。此外，还有三个充分条件，第一是总想着去上网，第二是不能上网时总感到烦躁不安，情绪低落或无所适从，第三是觉得在网上比在现实生活中更快乐，更能实现自我。青少年只要满足一其中一个条件，就构成了网瘾。

2009年，一些戒除网瘾和治疗训练机构使用电击等方式致人死亡的事件被曝光后，中国卫生部在2009年11月公开表示“网络成瘾”的定义不确切。

2010年2月，中国青少年网协发布《2009年中国青少年网瘾调查报告》，虽然题目就是“网瘾报告”，却没有给出“网瘾”的定义。由于中国卫生部刚否认“网瘾”这一词语， 因此报告一出立即引来不少质疑，甚至有分析认为“网瘾报告”是替戒网瘾机构背书，质问报告作者与“网瘾”治疗机构之间是否存在某些经济利益关系。

戒网瘾乱象

随着青少年网瘾问题的日益严重，各种各样的网戒中心、训练营、行走学校、心理咨询中心和心理医院等纷纷成立，瓜分戒网瘾的市场。但实际上，到目前为止，中国卫生行政主管部门还没有针对网瘾的预防和治疗做出过正式规定和归口。

华中师范大学特聘教授陶宏开表示，中国卫生部否认网瘾概念的做法是典型的不作为。在他看来，青少年网瘾问题是一个共识，中国从04年开始普遍讨论网瘾问题，从全世界来看，美国从1996年就开始讨论网瘾问题了。全世界都在研究网瘾问题，中国卫生部不作为、不面对的态度并不能解决问题。

陶宏开认为，网瘾不是精神疾病，但由于中国卫生部的不作为，导致了中国戒网瘾机构的混乱状况。

据中国央视报道，中国目前已有300多家戒网瘾机构，产值数十亿元人民币。而戒除网瘾机构主要的干预手段分为教育的、医学的、心理的、军训和行走训练等模式，诊断标准不统一，治疗方法五花八门，包括催眠、针灸、电击、徒步暴走、呐喊疗法等，其中不乏急功近利的戒瘾方法。

陶宏开说，现在全国各地很多戒网的机构借助家长病急乱投医的心态，摧残孩子，谋取暴利，导致了很多悲剧。而造成这一切的原因就是没有人监管。

疾重难解

中国共青团中央下属的中国青少年网协秘书长郝向宏在去年12月举行的预防和戒除网瘾论坛上坦承，目前中国青少年网络成瘾预防和救治机构没有政 府拨款，没有政策支持，没有明确的主管单位，也没有行业标准。在这种情况下依然承担起青少年网瘾救治的重任，实属不易。

他指出，近年来，由于少数网瘾戒除机构方法极端，以市场化方式经营和敛财，急功近利，简单粗暴地对待来寻求帮助的青少年，对青少年身心造成了严重的伤害，有的甚至酿成人间惨剧，严重影响整个行业的形象。

中国青少年心理化教育中心实验基地总督导应力教授在接受我的采访时指出，对青少年网瘾患者，或者是过度使用网络的这些群体来说，任何惩罚性的东西，是应该绝对禁止的。

她表示，迄今为止，各种戒网机构都是各自为阵。为了解决目前存在的问题，中国青少年网协正考虑连同社会机构启动网络心理辅导师的培训。届时，会组织医学界、心理学界、社会学界和教育界所有资源的整合，对从事这个行业的从业人员进行规范的培训。

应力认为，如果中国的监管部门只把网络成瘾的治疗当作一个事件，象搞运动一样，搞完了就完了，那是起不了作用的。

网瘾的预防和治疗不是一个事件，政 府部门对青少年的保护，包括对网吧持续的监管，不能打击查处一下就完事，而要从立法方面考虑，有个真正意义上的长期监管。

陶宏开教授也表示，网络是对社会影响最大的一个平台，却没有一个专管部门，网络管理分为六、七个部门去管。可是，管钱的时候都来了，管问题的时候都跑了。这亦是困局所在。

最新调查显示，目前中国城市网瘾青少年高达2400多万，而网吧是网瘾青少年最常上网的地点。

网吧因疏于管理而引发的青少年网瘾问题久治不愈，网吧与网瘾的争论愈演愈烈，引起政 府、家庭和整个社会的强烈关注。

当成年人沉浸在“偷菜”等网络游戏时，青少年网民也纷纷加入“偷菜”行列。专为儿童设计的“摩尔庄园”等游戏也大受玩家欢迎。但不知不觉中，有的就此染上“网瘾”。

网瘾青少年主要是“网络游戏成瘾”，近一半网瘾青少年把“玩网游”作为其上网的主要目的，而且花费的时间最长。