设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123456下一页
返回列表 发新帖

河外星系见闻

  [复制链接]
 楼主| cytcxq 发表于 2009-10-20 20:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–南阳 中移铁通
今天我是民科，明天我就是专家；今生我是民科，来世我就是导师！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
水星人 发表于 2009-10-20 21:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–本溪 联通
79# clover04th
这就是为什么这个帖子被移动到水版，为现在现在还不被关闭或者回收的原因，大家继续吧！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2009-10-20 21:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
尼采转世。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

handongyue 发表于 2009-10-20 21:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通
LZ,建议今后这样的帖子发到灌水区里！！！能发这帖子一是你在梦中，二妮可能是看了科幻电影后的幻觉！！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星之芒果 发表于 2009-10-20 21:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–江门 电信/IDC机房
本帖最后由 星之芒果 于 2009-10-20 21:31 编辑
自认为是经典人，拿出点新理论来，当个科托有什么了不起，认为自己是牛顿、是爱因斯坦了。民科就是再差，手里的打狗棍还是自己的。那些念经典经的道士们，除了念阿弥托福外，有什么是自己的呢？
    自己没有理论， ...
cytcxq 发表于 2009-10-20 20:49

                               
登录/注册后可看大图


我们没有认为自己是什么经典人，我们就纯粹的天文爱好者，也不求出名，也不求名留青史。喜欢天文，就只是贪玩而已。能拿点正确的新理论，当然好事。但是如果自己是拿出危害人间的歪理论，并且对一些常识都搞错，到处宣扬，只是害了新一代。还不如纯粹只是当一名爱好者？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cytcxq 发表于 2009-10-21 06:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–南阳 中移铁通
我发明了地震测算仪，我预报五次地震都一一应验，是歪理论吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crddcrdd 发表于 2009-10-21 08:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
你怎么确定你预测的5次地震就是和你预测完全吻合呢？标准是什么？

我每天口头禅喜欢说，明天地震，但刚好说的和你预测的是同5次地震。怎么排除我是假的，你是真的呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crddcrdd 发表于 2009-10-21 08:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
恶搞的太夸张了吧？ 星系碰撞被你提前梦里看见了，但你醒来说真的。
现在又说你是地震预测高手！！！
麻烦你回火星吧。地球上的人太笨，没你那么聪明。
回你那2012吧入魔群体，意淫吧。和你们相同思想层次的一起意淫不是更好？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cytcxq 发表于 2009-10-21 09:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–南阳 中移铁通
有预报文章为证：
五次成功的地震预报：
               为了进一步证明译天地震原理和地震预报的科学性，从汶川地震发生后，我们先后对“512”后的成都、 “6月3日天体大潮、6月4日日地月连珠”的汶川会不会发生有较大余震？2009年汶川会不会再发生地震？对世界地震专家预测意大利还会发生较大余震？合肥会不会发生五级以上地震？进行了准确预报，是译天潮汐地震原理向地震预测迈出了一大步。
                ①、“成都不会发生的余震！”。文章发表在搜狐论坛《科学探索》栏目，发表时间：2008年5月20日，题名：《汶川地震的初步结论不科学》网址：http://club.it.sohu.com/r-zz0072-173515-0-0-0.html。
               “成都不会发生的余震”发布背景：汶川大震后，成都谣传成都市要发生地震。本人根据译天潮汐地震理论预报，地球潮汐垂点作用于汶川地震带的轨道已经北移，余震正向陕西、河南方向移动，成都不会发生地震！事实证明成都没有
发生过余震。汶川地震后，河南渑池、内蒙鄂伦春先后发生了两次地震，证明了潮汐地震姓地震方向的正确性。


图13 搜狐网科学探索论坛地震预报发布网页


                   ②、6月3~4日汶川不会有较大余震的预报！文章发表在复兴论坛，发表时间：2008年6月2日，题名：《6月3~4日不会有较大余震的预报！！！》 网址： http://fuxing.bbs.cctv.com/viewt ... 0181&highlight=、另发表在科学网科学论坛，发表时间： 2008年6月3日，http://159.226.26.14/bbs/showpost.aspx?id=22562





图14 央视网复兴论坛地震预报发布网页


                  “6月3~4日不会有较大余震“的预报的发布背景：广东天文学会发表文章说“6月初有两个强天文潮汐出现，四川地区会不会触发新的余震，值得地震工作者和天文工作者的关注”。本人根据译天潮汐地震理论预报，6月3日月球近地点，因月球不引潮，汶川不会因月球近地点而发生较大余震；6月4日凌晨日、月、地球三点一线轴线在南半球，对我国四川影响不大，汶川不会因月球近地点而发生较大余震。




图15 科学网论坛地震预报发布网页


                 ③、“2009年5月至六月，汶川地震带还要发生地震”文章发表在搜狐论坛《科学探索》栏目，发表时间：2009年元月27日，题名：《2009年汶川地震预报》，网址：http://club.it.sohu.com/r-zz0072-200051-0-10-900.html
              《2009年汶川地震预报》的发布背景：2009年元月15日，汶川又发生5.1级地震，本人为了证明自己地震预报成果的正确性，故做了”2009年5月至六月，汶川地震带还要发生地震，望各地震监测单位和居民做好地震预防工作。此次地震小于2008年512大地震，接近或大于2009年115小地震，可能有余震发生”结果，2009年6月30日，四川锦竹发生了5.6级地震。




图16 搜狐网科学探索论坛地震预报发布网页


              ④、“意大利地震数月内可能还有余震发生。但不会发生较大的余震！！！”文章发表在凤凰论坛上，发表时间： 2009-04-09 19:27。题名：《从意大利地震专家预报地震受调查谈开去！》网址：http://blog.ifeng.com/article/2543049.html




图17 凤凰网译天解迷博客地震预报发布网页


              意大利不会发生较大的余震的发布背景：意大利地震发生后，世界地质学家担心，这次地震产生的能量进一步加大了附近地质断层所受压力，可能在今后数月内引发级别不小的余震。本人根据译天地震原理预报“意大利这次地震已施放了积存的地球澎涨力，由于潮汐作用，数月内可能还有余震发生。但不会发生较大的余震！！！”。结果，意大利没有发生具有破坏力的余震。
              ⑤、“2009年4月6号晚10点22分，合肥市肥东地区发生3.5级地震。肥东小震之后，不会有5 级以上余震发生。”文章发表在凤凰论坛上，发表时间：2009-04-11 11:47。题名：《合肥肥东地震预报》网址：http://blog.ifeng.com/article/2548779.html
             合肥不会有5 级以上余震发生发布背景：4月6号晚10点22分，合肥市肥东地区发生3.5级地震，4月8号又发生一次2级地震。该地区的群众发生恐慌。本人根据译天地震原理预报：该地震带断层有交叉，是引起这次小震的主要原因。根据《译天地震测算仪》测算，肥东小震之后，不会有5 级以上余震发生。该地震带太阳潮大震的预防最佳时间在芒种前后，但根据该地区的地质结构看，不属于活动地震带，发生大震的概率很小！”，有五千多人上网浏览，48人发表评论和咨询，本人也做了大量的稳定工作。结果没有发生5级以上的地震。




图18 凤凰网译天解迷博客地震预报发布网页


              我们能用译天地震原理测算演示过去的地震，利用地震发生的日期计算地震发生的时间，利用地震发生的日期计算地震带与纬度线的夹角。反之，我们也能通过地震带与纬度的夹角和潮汐作用在该地震带上最大引潮力来预报地震发生的日期的区间，由天天防震走向定时防震。我们能用网络资料和译天地震原理成功地预报了五次地震，我们还能根据能提供所需预报地震资料来预报未来要发生的无数次地地震。但我们没有人力和物力来获得所需资料，我们没有发布地震信息的权利，不能对即将发生的地震进行预测预报，只能眼睁睁地看着地震的发生！我们热切希望传媒多宣传宣传“民科”理论，有关部门给予认证和引进我们的技术，让我们有报国之举！有为中国人民和世界人民谋福祉之行！
——解尽宇宙之迷！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crddcrdd 发表于 2009-10-21 09:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
封，河蟹
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水星人 发表于 2009-10-21 11:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–本溪 联通
我想知道的是LZ到底是研究地震的还是研究天文的？还是说都研究?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2009-10-21 11:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
论坛中有个地震专版，楼主你可以发到那里去。
至于河外星系什么的，请勿再说，否则只能告诉你，这类言论将被封了。当然，这个帖子中，你可以继续辩解你看到的是事实，这点谁都没说你一定是在做梦；但是，这个现象不是河外星系，这是毫无疑义的，坚持说你看见的是河外星系就是贬义的“民科”行为。
言尽于此，本帖我不会再回复楼主了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

romantic_nok 发表于 2009-10-21 11:35 | 显示全部楼层 来自： 韩国 KT电信数据中心
LZ  能把准确日期发出来吗？

楼主 自己想一想 如果一个河外星系 那么近距离的过来 会有多少颗 恒星  那时候 地球肯定亮入白昼 比白天还要亮  别说全世界了  你的邻居 还能察觉不到吗？  你到底看见的是什么样子啊？  首先 到底准确日期  到地能有多大？ 亮不亮？发什么光？ 除了看出是单螺旋 还能看见什么？ 这个星系的中间的是什么样子的？速度能有多大？ 楼主能先回答这些问题吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cytcxq 发表于 2009-10-21 17:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–南阳 中移铁通
本帖最后由 cytcxq 于 2009-10-21 18:06 编辑

关于看到河外星系的年月日是记不清了，只记得是我参加七七年高考入学以前的事了。但那星系的形状、大小、运行方式和速度我能忘记吗？

    它很大，但又很远，不是在银河系内，更不是在地球大气层内，它的螺旋状是固定的，象一个画了螺旋状的轮子，是整体向前转动，尾部不象地球航天器运行时有消失现象，速度象南方高大的水车转动速度。大家想想，银河系蝶状有多大呀？一个与银河系擦户而过的蝶状星系在太阳系这个位置上看该有多大呢？

                               
登录/注册后可看大图

    在大气层内任何航天器残骸飞行的轨迹是螺旋状的，它由于在大气层里运动，会产生燃烧，尾部有消失状。它的螺旋视觉大小不会超过月球。因为任何航天器都没有月球大！

                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水星人 发表于 2009-10-21 18:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–本溪 联通
LZ又有什么证据能证明它不在银河系内呢？距离银河系又有多远呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2009-10-21 18:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
我们没有认为自己是什么经典人，我们就纯粹的天文爱好者，也不求出名，也不求名留青史。喜欢天文，就只是贪玩而已。能拿点正确的新理论，当然好事。但是如果自己是拿出危害人间的歪理论，并且对一些常识都搞错，到处宣扬，只是害了新一代。还不如纯粹只是当一名爱好者？星之芒果 发表于 2009-10-20 21:29

                               
登录/注册后可看大图


说的好！

可惜的是很多人总是做不到，不能以平常心来看待。如果天下能多一些具有这种心境的人，这个世界不知道要美好多少倍！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2009-10-21 18:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
——解尽宇宙之迷！

诚然，对未知世界的无尽探索，是科学进步的原动力。任何一个科学家，真正的科学家，都追求对世界未知现象的探索。

对物理学家，自然是对宇宙之谜的探索。但可以肯定的是，任何一个正常的的物理学家，绝对不敢说自己要“解尽宇宙之谜”之类的话，这不是缺乏壮志，不是缺乏自信等等，而是求实的态度！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

glam 发表于 2009-10-21 18:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–扬州 联通
能看见这么大个星系的话，星系得离我们多近，会相互产生多大的引力
对我们银河系会产生多大的影响，如果不是光学幻影，那么我相信，银河系肯定面目全非了。
我不否认你看见的是事实，但是那不是一个星系，应该是我们不知道的某种光学现象
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

15231119 发表于 2009-10-22 00:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–垫江县 电信
我初中一同学说过他夜里看到过一个很大很亮的圆盘，我初中时也见过一次UFO！所以LZ说的应该是不明飞行物才对，不管大小，现阶段的科学技术只能说是不明飞行物。

不过试想，几万年前如果人类不是走的现在我们科技发展的这条路，而是走的另一种方式的发展的话，现在会是什么样子？会是一个现今认为不存在的魔法世界吗？比如恐龙没有灭绝，到现在是不是进化成恐人了？

一切都有可能~~~LZ不是逗大家的话，也许是XXXXXXX在世！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cytcxq 发表于 2009-10-22 07:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–南阳 中移铁通
——解尽宇宙之迷！

诚然，对未知世界的无尽探索，是科学进步的原动力。任何一个科学家，真正的科学家，都追求对世界未知现象的探索。

对物理学家，自然是对宇宙之谜的探索。但可以肯定的是，任何一个正常的的物理 ...
positron 发表于 2009-10-21 18:35

                               
登录/注册后可看大图

        不是我不能解尽宇宙之迷，是经典人不肯相信，就象伽利略的“日心说”一样遭到排斥和打击！我说我看到河外星系，还引来大家群起而攻之，人不出名，没有科学家的晕，谁信呢？
       如果大家只知道银河系里的事，不知道河外星系的排列运行规律，还跟我叫什么劲呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123456下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 12:32 , Processed in 0.071092 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表