QQ登录

只需一步,快速开始

晶华MC152 F12.5和博冠150/1800比较哪个好

[复制链接]
stevendong 发表于 2009-10-15 14:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海–黄浦区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
废话不多 发表于 2009-10-15 17:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–金昌 电信
晶华没用过,我的BOSMA150是3片的,还可以。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

philip425 发表于 2009-10-16 21:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 环球全域电讯


同上 .....................

不過1800mm的焦距是長了一點, 加一個0.63X的減焦鏡就好得多了.
CRW_9255_2.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxx1812 发表于 2009-10-17 01:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
晶华是2片式,所以便宜很多!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

其祥 发表于 2009-10-17 02:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–威海 联通
我不太懂怎么设置相继。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

废话不多 发表于 2009-10-17 02:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–金昌 电信
同上 .....................

不過1800mm的焦距是長了一點, 加一個0.63X的減焦鏡就好得多了.
philip425 发表于 2009-10-16 21:19

施主,您的0.63X减焦镜哪儿搞的?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

philip425 发表于 2009-10-17 03:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 环球全域电讯
二手的Meade 0.63X
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

canglei 发表于 2009-10-17 20:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
最近也要入150马卡,个人感觉大观比较好,这两款价钱差不多,博冠的镜子用的人不少,没听谁说好过.个人观点//
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北京博冠 发表于 2009-10-18 13:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
单从光学上来讲,博冠的马卡150/1800要优越很多。三片马卡在国内非常少见,博冠应该是做得最成熟的厂商!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

凡是随缘 发表于 2009-10-18 17:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江 中移铁通
博冠这款150/1800马卡成像还是不错的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼摄星人 发表于 2009-10-19 08:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津–河东区 联通
镜子的好坏在于自己的使用。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

canglei 发表于 2009-10-19 10:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
不等 楼主了  先选大观6寸的了 ,等楼主买博冠的比比看吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-16 02:40 , Processed in 0.098752 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表