直焦的时候如何计算放大倍率？

JoshuaShaw

这个问题我还真问过他老人家，答复是这样的。“因为第一定律，比万有引力定律，更加基本！”
上面是说笑，真正的原因见下面的关于《自然哲学的数学原理》的介绍：

《自然哲学的数学原理》是第一次科学革命的集大成之作，被认为是古往今来最伟大的科学著作，它在物
理学、数学、天文学和哲学等领域产生了巨大影响。

在写作方式上，牛顿遵循古希腊的公理化模式，从定义、定律（公理）出发，导出命题；对具体的问题（如月球的运动），他把从理论导出的结果和观察结果相比较。

全书共分五部分，
首先“定义”，这一部分给出了物质的量、时间、空间、向心力等的定义。
第二部分是“公理或运动的定律”，包括著名的运动三定律。

接下来的内容分为三卷。
前两卷的标题一样，都是“论物体的运动”。
第一卷研究在无阻力的自由空间中物体的运动，许多命题涉及已知力解定受力物体的运动状态（轨道、速度、运动时间等），以及由物体的运动状态确定所受的力。
第二卷研究在阻力给定的情况下物体的运动、流体力学以及波动理论。
压卷之作的第三卷是标题是“论宇宙的系统”。由第一卷的结果及天文观测牛顿导出了万有引力定律，并由此研究地球的形状，解释海洋的潮汐，探究月球的运动，确定彗星的轨道。

drunkwenshuai

我觉得楼上说的倒是挺易懂的

北京巡天

标准镜头的焦距等于胶片的对角线距离只是一个约定俗成的说法，至于其他附加的意义，摄影界至少在十几年前就确认为是伪命题了。有些问题可能并没有直接简单的答案或解决方案，但切忌自创概念，这也算是基本的科学精神之一吧。假如可以自创概念，那么答案或解决的方案就多了去了，这世界也就乱了。