1977年的论文：月球俘获假说再次推演

我仔细的看了下文章："...shows that only about 10^34 ergs could be stored in the deformed body and only a fraction of that energy would be dissipated. ..."，貌似文章提到的是转储能量中的一小部分会被耗散，也就是不管转储的多少，耗散的总只是小部分而已，这是让我当时不是特别明白的，现在我趋于认为转储成的弹性势能之后可能会部分的被补充回到宏观机械能里，另外部分可能会变成其他非耗散的能存在，比如岩浆的对流动能，星子的自转动能，星子的磁场...

我翻译时没仔细想过。
你引的那句话是基于刚性月球的计算，论文其实在讨论的是基于半流体的月球。所以，我想弹性形变最终应该恢复为常态的球形吧，除非星子的变形永久存在，否则弹性势能最终总该全部消耗（转化）掉吧。
无论转化为自转动能还是对流动能或者是磁场能，这都算耗散了啊，除非重新成为星子的运动动能。这个过程太复杂了，我想不清楚。

我理解的“耗散”的意思是由于非保守力作用导致的能量转移。如果是转变成自身转动动能或者内部的对流动能，貌似不算耗散吧（如果不是周期开普勒运动，按照你的界定，貌似变成引力势能也算耗散掉了，因为不一定能转化回来变成运动动能）...

实在是一篇很不错的文章啊