QQ登录

只需一步,快速开始

开信1.25光害滤镜使用感受

[复制链接]
quanta 发表于 2009-11-25 00:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
测试装备,主镜:
90800普消
APM115/F7 APO+自制镜筒
赤道仪:
HEQ5 Pro
目镜:TV Radian 18mm,开信OR 24mm,开信OR7.7mm
测试目标:M42(我家在北京东三环外,阳台朝东,M42是最方便的目标)

拿到开信的UHC 1.25还有O-III1.25以后北京的天气一直不适合观测,今天早起仍然是雾气蒙蒙,谁知入夜后天气突然好转,于是等孩子睡觉后翻出设备准备体验一下。

开始想偷个懒,只拿出了890800普消和伟峰摄影三角架,懒得架赤道仪了。先是OR24,很容易找到M42,在发着橘红色的天空下看起来是雾蒙蒙的一小团,仔细看了会儿,将将可以看出M42中的四合星,卸下目镜,取出UHC1.25滤镜装上,背景果然变得很黑了,天空看起来不再发红,可是,M42更小了呢,四合星变成了一颗。而且星星看起来有些发绿。难道传说中的光害滤镜就这个效果?换上O-III,效果差不多,一下子心里是拔凉拔凉的。

还有点不死心,一咬牙,折腾出来赤道仪和APM115,然后把RA18和OR7.7也拿出来,打算滤镜不行也好好看看M42。先是上OR24,对好焦距后(这两台镜子焦距差不多,一个800一个805,所以倍率视场都差不多),果然,大口径APO效果要好过普消很多。没上滤镜,换上了RA18,好好欣赏了一下M42天区壮美的景色。然后拿出UHC1.25给RA18装上,螺纹似乎有些问题,只能拧上两圈,凑和了。放回天顶,奇迹出现了,在漆黑(比郊外还是差点,但是比不加滤镜,算是漆黑了)的天空中,M42云气似乎大了一半,虽然四合星仍然只看出一个,但是确实看到的云气范围变大了。又换上了O-III滤镜,天空更黑了一些,云气也比UHC再大一点(10%左右)。后面又用OR7.7接两只滤镜分别观看了M42,最让我高兴的是,在100多倍下用O-III看M42,就想一对展开的蝴蝶翅膀,而且4合星也隐约能看出来了。随着时间的推移,眼睛越来越适应环境,看到的云气也越来越大,UHC和O-III在我的APM115上确实发挥了作用,效果十分不错。

总结一下,
1. 光害滤镜确实能够发挥应有的效果,当然需要具备一定的条件,根据我自身体验,估计100以下的普消折射镜可能效果不太理想(100以下的APO没测试,不知道)。相信大口径的反射用光害滤镜能获得更好的效果。

2. 滤镜在过滤掉光害的时候看来也过滤了一些星光,这点从四合星观测上可以看得出来,另外星光的颜色有点发绿。
后心发冷 发表于 2009-11-25 01:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 宽捷网通信技术有限公司
差不多就是这样,拍摄时曝光要延长2倍。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kson 发表于 2009-11-25 08:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 联通
滤镜对各种波长的光都起减弱作用,只是程度不同而已(即所谓超高反差),所以视野一定会变暗,这样,口径大的镜子的优势就出来了滤镜有两个公司的设计,一个是LUMICON,一个是ASTRONOMIK,前者设计适合目视,后者设计适合摄影,摄影用滤镜要求更高。LZ用的KSON滤镜适合目视,稍后KSON将推出适合摄影的滤镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

武松没长开 发表于 2009-11-25 11:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
这么神奇。。。APO的神话
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2009-11-25 11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
用于目视的光害滤镜需要配合口径较大的望远镜使用,因为任何滤镜都有一定的减光,对于口径大、集光力强的望远镜即便是有一定的减光,也还是可以接受的。但减光的同时大大提高了天体与背景天空的反差,这个就是使用光害滤镜的效果了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

reportin 发表于 2009-11-25 11:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信/上海电视大学宝山分校
那么像我80口径的ED
是否适合用光害滤镜
(我家在公路旁边,路灯光很亮的说)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| quanta 发表于 2009-11-25 15:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通
我的80ED让朋友借走了,否则就可以一起评测了,等两天补测下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funoooo 发表于 2009-11-25 17:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
其實 UHC 及 O-III 說是光害濾鏡不是完全正確. UHC 主要用於發射星雲, 而 O-III 主要用於行星狀星雲. 如果用在以上目標, 效果會非常明顯.
O-III narrowband 8.5nm CCD filter
      - Delivers the absolute highest contrast views of many diffuse and planetary nebula.
      - For many objects, the O-III reveals a level of intricate detail that rivals the best deep sky photographs.
      - The majority of nebula, especially The Veil, Lagoon (MCool, Swan (M17), Ring (M57) and Dumbell (M29). With a large scope, you can even view the famous 'Pillars of Creation' in M16 (Eagle).
      - Combine with UV/IR filter for the ultimate in O-III deep sky imaging.

UHC-S filter
      - excels at delivering a high-contrast and natural view of emission nebula
      - without excessive dimming and loss of background star fields.
      - The perfect filter for viewing emission nebula from light polluted skies, or for boosting the contrast of nebula from dark sky sites.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱天空 发表于 2009-11-25 20:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
买回来还没开光~~~天好看看,嘿嘿
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| quanta 发表于 2009-11-25 22:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通
这两个滤镜理论上是应该用来看Gas Nebula and Plentary Nebula(气体星云和行星状星云),但是确实在我的望远镜上看M42发挥了一定作用。不过还是应该找设计的目标(比如M27)来测试,得看机会了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shunter 发表于 2009-11-27 08:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
等你KSON的东西估计黄花菜要凉啦。我都开卖1年多了!

http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... ighlight=%2Bshunter
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| quanta 发表于 2009-11-27 10:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通
没凉,已经登陆了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shunter 发表于 2009-11-27 19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
多个选择也不错,我只是提醒KSON不要说的自己在国内最先做出来那样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kson 发表于 2009-11-27 19:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–南海区 电信
13# shunter
七哥,我们一致对外哈!打倒资本主义列强! (貌似我没说KSON最先做出来吧) 七牌滤镜口碑很好哦!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lzsam2002 发表于 2009-11-27 23:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–大同 中移铁通
楼主写的很好 学习了 什么时候能上组对比的片子就更好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-16 02:01 , Processed in 0.046459 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表