QQ登录

只需一步,快速开始

[高桥器材官方资料] 高橋 EM-200 赤道儀系列的現在與過去 (參數比較)

[复制链接]
 楼主| edward0102 发表于 2010-5-22 04:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
本帖最后由 edward0102 于 2010-5-22 04:06 编辑


威信 GPD/ GPD2 其實是不錯的~ 差的是它那不成材的弟弟 GP/ GP2;
GP/ GP2 故障, 那是機率很大的 (尤其是 GP2)~ 通常買它的人, 超過八成都在後悔... (當然少數該派死忠迷, 還在 XXX)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-5-22 04:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
回复  edward0102


    日本市场上看到Κεnko 的望远镜还不少。

    VIXEN GPD系列和高桥EM的对比的感 ...
xiongyulei 发表于 2010-5-21 11:23


至於 Kenko, 以往均在 中 ~ 中低端 的業餘天文界展露頭腳... 主要是 價格較便宜 之故~ Kenko 的 折射鏡/ 目鏡還是具有一定實力 的 (尤其是它的 鍍膜), 但赤道儀則表現平庸 (B-Plasma/ NES)...

至於來到現代~ 它走的路線仍是同以往, 但幾乎 OTA/ 赤道儀/ 配件都由 中國 OEM 化... 像它的 66ED/ 80ED 就是國內那支 53 款 的, 而赤道儀 Sky Explorer Ⅱ SESky Explorer EQ6PRO 就是國內的 HEQ-5/ NEQ-6PRO, 而配件... 像 2X (31.7mm) 巴羅, 就是 晶華 的那一顆嘍~ 現在 Kenko 在日本以 低價銷售, 當然 數量就愈來愈多...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-5-22 04:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
εdward兄指的是这个?

E20吧?
xiongyulei 发表于 2010-5-21 11:30


這張圖, 我看不見啊???
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongyulei 发表于 2010-5-22 18:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
今天和北京的朋友们在朝阳公园聚面;参加青少年社团节,一个朋友带来 P-2 了,那个做工确实没话说,镀铬、尺表没有半点墨迹模糊...

上午跟踪太阳,25mm目镜下的40mm口径日珥望远镜,一个多小时都没有调整。

确实稀罕这个P2, 颜色和 TS 很像。

编号是 727x 的,不知道年份是否是 72年制? 还有就是大家对他的评价似乎比 P2-Z 的好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongyulei 发表于 2010-5-22 19:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通

                               
登录/注册后可看大图


好像和 edward 兄扯的是这个赤道仪,价钱好像也不便宜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

RedOcean 发表于 2010-5-22 19:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–通州区 联通
看不懂日文,但一般认为,越新的越好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongyulei 发表于 2010-5-22 19:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通

                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-5-23 01:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
好像和 edward 兄扯的是这个赤道仪,价钱好像也不便宜。
xiongyulei 发表于 2010-5-22 19:01


不是這台 20E, 是 25E... 也不是這支 150FRT 鏡子, 它是 f/8 新款的, 我說的是另一已停產 150ED f/10 系列...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-5-23 01:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信


就是它~ 25E 的用料沒五藤紮實, 尤其是那方管一腳~ 用料很薄, 非常不穩...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-5-23 01:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
看不懂日文,但一般认为,越新的越好
RedOcean 发表于 2010-5-22 19:03


先用會意的吧~ 新舊款式骨子裡都是一樣的... 差別只有在 "制御儀控" 上及 "價格" 上的差異...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-11-3 06:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
EM-200 (1989) ~ EM-200 Temma 2M (2009), 穿梭歷史的見証...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2010-11-19 23:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
建议论坛关注高桥的都要看此贴
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-11-20 11:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
建议论坛关注高桥的都要看此贴
skyczheng 发表于 2010-11-19 23:25


是的~

這載重方面 EM-200 雖與 NEQ-6 同級, 但 精準度/ 耐用性 不是一個檔次的~
大伙不要忘了, 林啟生大師EM-20091 年款 的, 到目前仍然是
他的 主力赤道儀...

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2010-11-20 12:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
是的~

這載重方面 EM-200 雖與 NEQ-6 同級, 但 精準度/ 耐用性 不是一個檔次的~
大伙不要忘了, 林啟生 ...
edward0102 发表于 2010-11-20 11:36


    针对EM-200,我也咨询了林先生,他告诉我在电子原件上EM-200出问题的几率要远远小于其他品牌赤道仪!在精度上更是如此!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-11-26 01:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
针对EM-200,我也咨询了林先生,他告诉我在电子原件上EM-200出问题的几率要远远小于其他品牌赤道仪! ...
skyczheng 发表于 2010-11-20 12:11


這就是 EM-200 貴的價值所在...
貪便宜買 NEQ-6 日後肯定悔恨~
就像我當初買 MIZAR EX 沒買 EM-200 一樣的悔恨...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 00:50 , Processed in 0.052831 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表