设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345下一页
返回列表 发新帖

【评测】开信 ED80 PK 龙鹏 ED80

[复制链接]
jimsboy 发表于 2009-12-16 21:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
顶白羊。
说实话，在这里转的人，大部分是那种工薪阶层还有无产阶级的学生朋友。手上的钱都是很有限的。
我认为，有钱人，花个十万八万都不当回事的那一种，完全可以买极品。
手上不那么宽裕的，那就得根据自己的能力和要求选择合适的产品。但是，在你在没有看到东西之前，你是根本无法知道 2000块的和6000块的有多大的差距的。我当是就是这个原因，采取了只“只买贵的，不买对的”的方法选择望远镜。
白羊的帖子决不是用来说开信比龙鹏差不少，来贬低开信的。
而是拿一个国产质量比较好的产品作为参考，将差别以图片的形式体现出来。
让购买者自己决定，为了这些差别，你愿意多花几千块钱吗？如果你有钱，并且要精益求精，完全可以买龙鹏，或者买更好的品牌；如果你手上就比较紧张，或者认为没必要这么较真，买便宜的也是一种理性消费。
所以那个貌似代理的兄弟也别生气。白羊的行为是为了大家考虑，值得提倡。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
zhangqicd 发表于 2009-12-16 22:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
自己用龙鹏就不多说啥了。
就好比LS的同好要用龙鹏和FS78比较一样，哪个好大家自然明白，哪个贵大家也一目了然，关键是自己能接受的最好的性价比。
顶下白羊LZ。辛苦！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

镜中人 发表于 2009-12-16 23:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
两只镜子都支持！在工薪阶层或者学生价位上，能有ED选择就是一个很令人振奋的消息。同是ED，在爱好者手中拥有感觉就是一种荣幸和喜悦。龙鹏的镜子虽没有用过，但是日食之旅从白羊兄处一见也令我过目难忘，也算是爱好者梦寐以求的好东西。开信的ED应该是标准的“性价比极高”的器材，做工尚且不说，都有发展空间！开信外观很亮丽，也很讨人喜欢。到最后至于1W以内的ED有何差别，个人觉得还是拍摄时镜头后面的那个头和后期时的那双手。所以白羊做这样的对比我认为只是公布最初的使用数据，为大家做个参考。“自己喜欢的就是最好的”！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2009-12-17 06:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
拿台湾人2倍以上价位的东西比下去低价位同规格国产的器件，真不知道你想体现什么。

我倒是很想看你用 ASTRO-PHYSICS 130 PK 高橋 TOA 130 的镜子。

很少看人让 胡卫东PK雷吉米勒； 道理大家都知道吧？

改天 中国 ...
xiongyulei 发表于 2009-12-16 17:35

                               
登录/注册后可看大图

白羊只是針對 KSON 80ED 作性能測試, 隨機挑選一款同級鏡作比較...
至於 ASTRO-PHYSICS 130EDT 產量太少, 要在國內取得不是很容易~
所以要在國內實際 PK 高橋 TOA 130 的镜子, 是有點困難度的．．．
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2009-12-17 06:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
支持羊羊兄的此次 80ED 比拼~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

youmegood 发表于 2009-12-17 08:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
支持白羊！热切盼望再出更多类似的评测。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongyulei 发表于 2009-12-17 09:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
33# 白羊星座 哈哈，不用在意。只是觉得比较有些离谱。

你应该把价位比较写上去，这样不会误导 想买 镜子的菜鸟级别 的人。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongyulei 发表于 2009-12-17 09:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
44# edward0102 这2款尖端器材的对决那确实像 华山论剑； 1少见。

你应该对130的这两款镜子都熟悉吧？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongyulei 发表于 2009-12-17 09:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
41# jimsboy 我代理？？？ 何况我也没生气呢。

你见效了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ssbu 发表于 2009-12-17 09:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
我大学的时候看过一个天文望远镜要1800
当时没舍得买也没有钱
现在买一个要多少钱呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wxl123 发表于 2009-12-17 10:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 联通
关注中。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 白羊星座 发表于 2009-12-17 11:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
画师的话头貌似是我挑起来的，本意是找个大家熟悉的参照系，没有别的意思。

如果白羊用东星80600来对比，我更支持。因为很关心自己的镜子与开信80ED的差距～～

可以多搞几个，然后来个双盲试验，让大家对画质进行 ...
孔方 发表于 2009-12-16 20:07

                               
登录/注册后可看大图


呵呵呵，孔方兄的提议也是我所想的了，因为一直以来（几乎每天）有很多我们的爱好者会问我画师80怎样，实在是觉得80画师的泡泡太大了，忍不住说那些，呵呵，也没有别的意思的孔方兄~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 白羊星座 发表于 2009-12-17 11:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
白羊只是針對 KSON 80ED 作性能測試, 隨機挑選一款同級鏡作比較...
至於 ASTRO-PHYSICS 130EDT 產量太少, 要在國內取得不是很容易~
所以要在國內實際 PK 高橋 TOA 130 的镜子, 是有點困難度的．．．
::070821_18.jp ...
edward0102 发表于 2009-12-17 06:20

                               
登录/注册后可看大图


嘿嘿，edy版版，过阵子朋友的TOA 130就到了，我能用上啦~~~哈哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 白羊星座 发表于 2009-12-17 11:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
支持羊羊兄的此次 80ED 比拼~

edward0102 发表于 2009-12-17 06:29

                               
登录/注册后可看大图


谢谢啦~~edy 版版~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 白羊星座 发表于 2009-12-17 11:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
支持白羊！热切盼望再出更多类似的评测。
youmegood 发表于 2009-12-17 08:44

                               
登录/注册后可看大图


呵呵，谢谢，只要有时间，天气也好。我就去做评测啦~·
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 白羊星座 发表于 2009-12-17 11:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
我大学的时候看过一个天文望远镜要1800
当时没舍得买也没有钱
现在买一个要多少钱呀
ssbu 发表于 2009-12-17 09:41

                               
登录/注册后可看大图


现在的天文望远镜产品线很丰富了，从低端到高端有很多的选择，品牌国内，国外可选择的也很多了，至于价格低端的从几百元到千元以上都有不同的选择，当然性价比高的就没多少选择了，至于更好一些的中端产品价格则就高很多了，都在3千以上了，至于高端产品价格则就无止境了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

醉翁 发表于 2009-12-17 12:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
怎么说呢，说点得罪某些人的话吧~天狼80画师请不要再迷信了，所谓的“极品普消”再极品，也是普消！何况以我看来除了做工造型显得有那么些牛X外，拆开来看不照样还是两片普消镜片嘛，镀膜消色差他就卯足了劲也不能 ...
白羊星座 发表于 2009-12-16 19:27

                               
登录/注册后可看大图


我有信达ED和80画师，当然知道两者不能比的
只是多一个参照组更能理解信达和开信两者的差距
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongyulei 发表于 2009-12-18 09:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–荔湾区 电信
41# jimsboy 我没做代理，只是对台湾的产业在印象中是眼红的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lisure 发表于 2009-12-18 12:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
关于锐度的叶子那张照片，我觉得由于光照的角度问题，使得开信的看起来不是那么理想。如果换一个角度可能会更好一点！但是要和龙腾确实还是有一定差距的，毕竟价格在那里呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 白羊星座 发表于 2009-12-18 20:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
恩，跟光照也有关系，呵呵，不过除去光照条件来讲，开信在锐利度上却是还是有待改进的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 08:14 , Processed in 0.052403 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表