2003 年 4 月 26 日至 6 月 5 日的火星

雖然從 4 月 26 日至 6 月 5 日，火星的視直徑只增加了 3.82 角秒，但目視和攝影已相當可觀。

我把 6 月 3 日拍攝的火星重新處理，顏色看來自然了一點，另外，你們可看到火星地形在半小時內的變化。

在 6 月 5 日我又做了一些測試，在大氣透明度只有 3/10 的情況下用 F41 的合成焦比拍攝，看來當真正大沖時，若遇上 7/10 的大氣透明度，可以把自己望遠鏡的焦比推上 F60 以上。

還有兩個多月便是人類歷史上火星最接近地球的日子，儀器需要時間熟習，技術亦需要逐步掌握，要拍攝、要睇都必須開始了！

數日前我用 Televue 2.5 x barlow 和 mizar 的 ETL-2  2 x barlow 做了一些測試，當大氣透明度足夠高時，我便會用 F60 以上焦比拍攝。

最后一图，感觉还是中间的好些。大焦比的不容易稳，并没发现过多的细节，反而会因为暗，必须调大增益使得噪音加大。

厉害！火星才13“就这么强了，25”时还得了？！
不过F60确实没意思，细节损失很多

最初由 过马路 发表
[B]厉害！火星才13“就这么强了，25”时还得了？！
不过F60确实没意思，细节损失很多

F 78 純粹玩玩而己 :-)
以現時火星亮度和香港嚴重的空氣污染情況，F34 那一個焦比是最合理的。

顧兄，我期待你的火星大作呢。

火星的个头长得快啊。

下面是我的几个问题：
   1、LRBG的拍摄和处理过程到底是什么样的？能详尽介绍一下吗。
   2、几百帧的叠加，只有数码相机拍的才能这样处理吗，传统胶卷拍摄能同样处理吗（或者怎样处理才好）？
   3、关于调校光轴，只要调节三个缧丝就行？调节起来是不是有很大的困难。
   4、拍摄火星应该用什么样的胶卷（黑白的和彩色的）？焦距选用4000MM、10000MM左右的哪个更合适点？我发现真的到大冲时用C14的直焦拍也应该很好了吧。
   多谢几位高手能帮我解答！我订的镜子是CGE14，要到8月才到，我想先得学习以作好充分准备。海边的视宁度一般如何，观察太阳的为什么要建在湖边？

newcanon：你可以用你的C8也拍几张火星的照片看看可以吗？

我订的镜子是CGE14，要到8月才到，我想先得学习以作好充分准备。海边的视宁度一般如何，观察太阳的为什么要建在湖边？
中国大陆第一个要C14的，真是巾帼不让须眉。

王先生，你好！其实我以前问过你关于MEADE和CELESTRON相比较的问题，因为我在去年9月订的MEADE LX200 12“GPS没能拿到，后来我经再三考虑，下定决心订了这个镜子，大约8月拿到。我的方向主要是天体摄影，以后还望多多指教。上面的几个问题能详细的解释给我吗？

pywmm999：我没有直接经验，试图解释一下
>>1、LRBG的拍摄和处理过程到底是什么样的？能详尽介绍一下吗。
LRGB要分别放上不同的滤镜，在单色（但为全色）CCD面前，分别拍摄，再合成。
而彩色的CCD，是在CCD上有非常小的RGB三色滤镜。

>>2、几百帧的叠加，只有数码相机拍的才能这样处理吗，传统胶卷拍摄能同样处理吗（或者怎样处理才好）？
事实上，一般是录象的视频信号才能方便的叠加几百帧。数码相机分别拍摄也可以，但很不方便（当然，很多数码也可以拍视频或者超高速的小照片）。传统胶卷拍摄要想处理则更难了，原因是拍摄数量有限，间隔过长，中间处理失真环节（冲洗、扫描等）太多，因此会造成一致性不好。另外，胶卷感光效率也不如CCD，成本过高，处理时间太长。一旦出问题，不能马上补救。

>>3、关于调校光轴，只要调节三个缧丝就行？调节起来是不是有很大的困难。
是啊，三点决定一个面。关键是检测。

>>4、拍摄火星应该用什么样的胶卷（黑白的和彩色的）？焦距选用4000MM、10000MM左右的哪个更合适点？我发现真的到大冲时用C14的直焦拍也应该很好了吧。
拍摄火星，最好用摄像头或者数码。用传统的胶片不好。
算算看，即便用10000mm的焦距，13"的火星（当然以后要增大）在底片上只有0.6mm。小尺寸的CCD在这里很占优势。另外，胶片的不好叠加，设备也太重了。

最初由 pywmm999 发表
[B]下面是我的几个问题：
   1、LRBG的拍摄和处理过程到底是什么样的？能详尽介绍一下吗。
   2、几百帧的叠加，只有数码相机拍的才能这样处理吗，传统胶卷拍摄能同样处理吗（或者怎样处理才好）？
   3、关于调?..

1. LRGB 是指 Luminance (單色)+ RGB(紅綠藍)。當用LRGB時，天文圖像處理軟件會從單色影像拿取影像細節資訊，而RGB就只是提供色彩資訊。大家可以想一想為何要用LRGB會比RGB好?

2. 几百帧胶卷叠加，如果是掃瞄入電腦後，理論上是可行的，但時間加$$$成本令都不會有人這樣做

3. 若用膠卷拍攝，最底限度都要用上F150或F200以上，否則在35mm底片上就會很細小，這是為何ccd會較優勝

Eric

非常感谢众位高手！由于我对CCD一无所知，为了火星大冲现在进行这方面的知识和器材的准备显然已晚。我还是要问几位胶卷方面的。一、在跟踪好的情况下（我家在海边不知视宁度如何？）拍火星的极限时间为多少，1/2秒？二、香港的NEW CANON先生你好，你上面的图中用直焦拍的好象个头不小，等大冲时应可以用直焦拍了？三、这样的方法有可能成功吗：C14镜子直焦（或加6.5MM目镜放大)、LRGB各用1/8（1/4、1/2？）秒曝光二到三张底片，印出十张左右的照片，扫描叠加能把各种情况都给我作详尽的分析吗？
十分感谢！！！

最初由 pywmm999 发表
[B]非常感谢众位高手！由于我对CCD一无所知，为了火星大冲现在进行这方面的知识和器材的准备显然已晚。我还是要问几位胶卷方面的。一、在跟踪好的情况下（我家在海边不知视宁度如何？）拍火星的极限时间为多少，1/2秒？...

這星期忙於寫稿以致遲了回覆，見諒。
請問在 C14以前，你用過什麼赤道儀和望遠鏡？
如果你從未用過折反射鏡，你會遇到很多令人頭痛的問題。
為SCT鏡校光軸，的確只需調節 3枚螺絲，但要調得好，你要很有耐性。本來這亦不成甚麼大問題，問題在它的光軸隨 C14的位置而改變。C14鏡身接近 60磅，它的主鏡佔去一半以上，
例如天頂 90度、45度、30度都不同。關鍵在它的主鏡太重！
解決方法是鎖定主鏡，改用伸縮方法調焦，這亦是目前我面對的問題。
C14調焦時會移動主鏡，另一個問題是調焦時的影像飄移（image shift）會很大，遲些你便知是甚麼一回事。
還有，在幾方面你的概念都是錯的：
1. a 底片對光線的靈敏度比 CCD遜色很多，拍攝大行星曝光由半秒到數秒；b 數碼相機則約由半秒到數十分之一秒；c 現在最多人使用的 ToUcam 是 1/25 秒。由於曝光時間長，用底片拍攝，不論對赤道儀精確度或個人技術的要求都比數碼相機和 webcam高很多！用數碼相機拍攝則遠比底片容易。
2. 在一般時候，以 10000mm 有效焦距（或稱合成焦距）拍攝木星，在 135 底片對角線位置，能放下木星與四大衛星，而一般我會用到 30000mm 到 100000mm 有效焦距。
用 100000mm / 355mm （C14口徑）= F282
F282 便是這時的「有效焦比（合成焦比）」
一般 CCD，面積比 135 底片小，則影像在 CCD佔的比例相對較大，只需 約 F10 至 F 50 便足夠。
3. 你所指曝光的「極限時間」可以長達數十秒，但除了赤道儀精確度要高，你更必須懂得調校極軸，令極軸和地球自轉軸高度平衡（極軸望遠鏡不能提供這精確度）。有這兩個條件再加上大氣寧靜才有機會拍攝得好照片。
* 底片一定用彩色了，紅色正是火星最大特徵。
* 能夠以底片拍攝大行星又有一定水準的，全部都是高手，這些人香港也不足十個，改用數碼相機吧！
* 近海的大氣寧靜度的確比內陸好。

7 月號《天文愛好者》我寫了一篇文章談及用數碼相機拍攝天文照片，可以一看。

* 用 2000mm 拍攝月球，135底片短邊剛好放下整個月球，4000mm 和10000mm 的效果亦大不了多少，附上的照片展示了月日和火木土星視直徑的比較，有助你明白這大小的概念。

能不能将7月号<天文爱好者>的文章帖上来?毕竟现在论坛上看这本杂志的人比较少.

NEWCANON说的7月号，好像是今年的第四期《天文愛好者》现在应还没有出版吧。

NEW CANON，您好！你说的几点对我很有帮助，非常感谢！虽然镜子还未拿来，你的指点对我尽快掌握镜子的使用很有帮助。
1、对焦问题，主镜在不同角度都要进行调校，我是有点不明白，拿到后再说，不过我记得MEADE的同类产品附有个主镜锁，是不是用在这个地方？CELESTRON没有吗？胶卷拍火星是有很大困难，但是我刚买了CGE14，半年内再添置CCD方面的设备在经济上行不通，不过我会先进行知识上的准备的。我看了你贴的图，我想火星大冲时应该大于土星（不包括光环）的，是不是？
2、加目镜放大摄影时合成焦距如何算（举例6.5MM）？拿到镜子后首先要练的应是：调校光轴、对准极轴、熟练跟踪、精确对焦，然后争取尽快进行摄影（直焦、目镜放大、用胶卷），有其他要特别注意的吗？如何有效保护望远镜，特别是观察时的防雾、妨潮？
3、我是立志要在天文摄影上有所作为的，我的目标不光是行星更重要的是深空天体（也不仅是大视面积的），以后我准备再买个高质量的折射镜（D=130、F=800左右）。我不知道您在天文摄影上到目前的水平花了多少年，不过我想现在的条件肯定要好于过去，加上你们众多高手打下的基础，我如果搞不好，只能是一个原因：自己不努力！我一直是单人作战，很希望能一直得到你们的帮助。4、另外我想问问胶卷敏化的问题：一、是不是现在不适用了？市场上有这样适用于我们这类爱好者的敏化设备出售吗？