2003 年 4 月 26 日至 6 月 5 日的火星

最初由 celespace 发表
[B]请问NEW CANON先生用TOUCAM拍的照片叠加前,要不要先扣去暗流与平场?TOUCAM能否拍出黑白的照片.

celespace 不要客氣
對數碼攝影和圖像處理我所知有限，希望我對此沒有理解錯誤。

ToUcam 最大解像度是 30 萬像素 ( 640 x 480 )，但拍大行星時，影像直徑多在 300 像素以內，即佔用 CCD 的面積只有約 10 萬像素 ，故此 "平場" 的步驟並非必須。在香港我認識用 toucam 的人當中，拍攝行星無人做平場。

在多數時候，toucam 都是使用 1/25 秒，而暗流對短時間曝光影響較少。
做了，對照片效果一定會有改善，但並非成敗關鍵。
最重要反而是紅外線濾鏡，沒有了它，火星的大氣現像便不能表現出來，又會出現一些 "假的" 地形（因紅外線污染了可見光）。
Toucam 可以拍黑白照片，但我也沒試過。事實上我使用 toucam 只有 7 個月，很多地方仍在摸索當中。
繼續交流

最初由 wld_76 发表
[B]newcanon：你可以用你的C8也拍几张火星的照片看看可以吗？

正有此意
事實上 2001 年火星沖我曾在同一晚上，使用 5 枝鏡 + LE5 目鏡 + CoolPix 990 拍火星，兩月後我一定會再做一次比較。

附圖便是我當時做的比較：第一行是剛學會疊合照片時的處理效果，第二行在一年 (2002) 後重新處理。

非常感谢newcanon 同好提供这么细致的解释，尤其是各种比较图，在欣赏的同时又提供了丰富的信息。期待您更好的火星作品。

另外想请教一下，用我的cp4500，有视频模式，可以拍成320x240的MOV文件（每秒15幅或者35幅），或者可以拍摄成一系列.JPG文件（每秒30幅，最多70幅），样的文件如果进行叠加，与ToU之类的摄像头相比能差多少？

最初由 pywmm999 发表
[B]NEW CANON，您好！你说的几点对我很有帮助，非常感谢！虽然镜子还未拿来，你的指点对我尽快掌握镜子的使用很有帮助。
1、对焦问题，主镜在不同角度都要进行调校，我是有点不明白，拿到后再说，不过我记得MEADE的同?..

1. C14 位置改變，變的是光軸，不是焦點。
Celestron 沒有提供主鏡鎖，我們要自己想辦法。

2. 學習數碼攝影的第一步，應是從數碼相機開始，不是 webcam 或 cooled CCD。很多人不知道，數碼相機的技術遠比 webcam 或 cooled CCD 容易，這是我的經驗之談。如果你有心學，如果要循序漸進，你應掌握了數碼相機、webcam 才到 cooled CCD 。

3. 我由 1982 年開始用天文望遠鏡拍攝，真正的強項在底片的高倍攝影。數碼攝影我只是初哥一名，約兩年半前才拍下第一張照片。4 年前我仍是一個電腦文肓，即使開關電腦也不會！
所以你不要怕遲，正是學無前後，達者為先。
但你必須知道，隨便拍攝一張天文照片很容易，但要拍得比別人好你便要付出十倍的努力。

4. 目視的大小以「倍率」來量化，拍攝上的大小則以「合成焦比 ( 又稱有效焦比 ) 」來量化，以大階「 F 」表示。
公式如下：
望遠鏡焦比 x 投影距離 / 目鏡焦距

舉例 ： 11 x 100 / 6.5 = 169 , F 169 便是這套組合的合成焦比
「合成焦距」則是「合成焦比」 x 口徑 ， 即 169 x 355 = 60077mm

怎樣理解合成焦距 ?
假如你有一枝焦距達 200 英尺 ( 60077mm )或 20 層樓高度的長焦鏡頭，和我拍攝同一個物體 ( 比方火星 )，則我們在底片上得到的火星影像將會完全一樣。

5. 你說的「敏化」我們叫「增感」，我從未用過這方法處理曝光前的底片，無可奉告。

盡量找一些這方面的書看看，從零開始學習天文攝影，你需要掌握的知識和技術真的很多 ! 很多 ! 很多 !

放大攝影的方法見附圖

我觉得尼康的cp4500拍摄的相片叠加一定比toucam好吧，毕竟它的降噪能力强不少，特别是在不用冷却的相同情况下。
toucam的优势是它的价格比数码相机便宜很多，而且通过将采集的avi进行多帧叠加以及冷却能获得相当不错的效果，还有可能就是与计算机连接和采集avi的便利性，毕竟有些数码相机没有采集视频的模式，以及通过CRT显示器观测比用数码相机的小液晶屏要来得清楚。
应该说toucam的性价比是最高的。
下面的连接是cp995和vesta675的比较
http://www.pk3.org/Astro/index.htm?astrophoto_dc_vs_wc.htm

NEW CANON先生您好！我知道有很多东西等我去学，不过现在我能获取这方面知识的书尽限于国内的《天文爱好者》《天文馆研究》《天文普及年历》，太有限了，离大城市又远。不知您能否提供天文摄影书籍方面的信息。我很想购买这样的书。另外我一直是单兵作战，也不利于水平的提高。我会争取加入一些团体的。非常感谢您不厌其烦的解释，希望能经常保持联系。

最初由 lymex 发表
[B]非常感谢newcanon 同好提供这么细致的解释，尤其是各种比较图，在欣赏的同时又提供了丰富的信息。期待您更好的火星作品。

另外想请教一下，用我的cp4500，有视频模式，可以拍成320x240的MOV文件（每秒15幅或者35?..

這裏有幾個問題，首先從實際出發：
以上次的照片為例，2001年 6 月 22 日沖日的火星達 20.8" ，負 2.3 等，以一枝 3"  F12  的折射鏡 + 5mm 目鏡 + CP990 拍攝，即使在 F56 的極大焦比下，採用最高解像度 2048 x 1536 像素拍攝，火星也只有 117  像素，若使用 320 x 240 視頻或硬照，更只有 18 像素，太細小了。
而且在視頻模式，以 CP990 為例最長可曝光 1/15 秒，不可能用 F56（要曝光 1/4 秒），但假設改為一半即 F28 ，火星只有 9 像素，太小太小了！
再者，視頻模式和 JPG 序列模式的壓縮比例太高，失真嚴重，不利圖像處理。尤其在曝光不足時，noise 太大，信噪比（S/N ratio）太低。ToUcam 可以疊合近千張來增加信噪比，CoolPix 4500 那來這數量？
請參看附圖的解說。

繼續交流。

睡兩個小時，又要去拍攝火星了，很累很累 ！

如用C8在不跟踪的情况下，用TOUCAM拍火星，使用LE5时，曝光 1/15 秒可以实现吗？如不行，曝光应为多少才行。

最初由 pywmm999 发表
[B]NEW CANON先生您好！我知道有很多东西等我去学，不过现在我能获取这方面知识的书尽限于国内的《天文爱好者》《天文馆研究》《天文普及年历》，太有限了，离大城市又远。不知您能否提供天文摄影书籍方面的信息。我很?..

交流是進步最大的動力。多交流，多參與討論，取長補短，才容易有進步。
我建議你參與香港天文學會的網上討論區，與及其他一些活躍的攝影討論區，我從當中得到很大益處，我相信你也一樣。
所有在牧夫貼文上照片的香港同好，都有上香港天文學會的網上討論區，除了我，在那裏有很多熱心的朋友回答你的問題。
不過那裏的留言以英文為主，我是最多中文留言的一個。

香港天文學會的網上討論區
http://groups.yahoo.com/group/hkas/

QCUIAG group（主要討論以 webcam 拍攝天文照片）
http://groups.yahoo.com/group/qcuiag/

非常感谢newcanon 同好，这下彻底明白了！

最初由 wld_76 发表
[B]如用C8在不跟踪的情况下，用TOUCAM拍火星，使用LE5时，曝光 1/15 秒可以实现吗？如不行，曝光应为多少才行。

你有一點混淆：用 toucam 拍攝，人們只會用 "直接焦點" 或 "增焦鏡投影" ，不會用 "目鏡投影"（LE5目鏡） 。因此你會看到拍攝資料列明 " 2 X 增焦鏡" " 5 X 增焦鏡" 等，而不會有 "OR9 目鏡" 等。
toucam 的操作介面，容許最長的曝光只是 1/25 秒，限制比數碼相機大許多。
C8 + 2 X barlow 後焦距變作 4000mm ，在 640 x 480 像素下視場的長邊約等如 73 角秒，不跟蹤下，火星由一邊走到另一邊只需約 12 秒，在每秒拍 10 格的模式下，你只能取得最多約 120 frames。
火星約 24 小時自轉一周，為了不受自轉影響，我們拍攝的每段 AVI 短片都必須在 3 分鐘內。即每次拍攝我們都取得：

3 x 60 x 10 = 1800 張 (frames)

若你每次只有 120 張，是太少了，但仍可一試的。

谢谢NEWCANON的回复，现在对TOUCAM的认识细致多少。
我订了TOUCAM，很快到了。经过您的讲解，对TOUCAM的拍摄，有了一定了解。十分感谢。
关于上面的问题，是否可以这样，不跟蹤下，火星由一邊走到另一邊时，手动将火星移回，这样可能会使一些不可用frames，除去操作耗时，可以在3分钟内可做8次左右。这样去除不可用和太差的frames，可以使总的frames达到400-500以上。这只是我的一个想法不知是否可行。

最初由 wld_76 发表
[B]谢谢NEWCANON的回复，现在对TOUCAM的认识细致多少。
我订了TOUCAM，很快到了。经过您的讲解，对TOUCAM的拍摄，有了一定了解。十分感谢。
关于上面的问题，是否可以这样，不跟蹤下，火星由一邊走到另一邊时，手动将...

手動追蹤是可以的，每次拍一段 AVI ，再把幾個經疊合的火星疊合起來。不過追蹤不準確，用 registax 處理會花去更多時間（以相同時間長度計）。

明白，十分感谢NEWCANON。

[quote]   C8 + 2 X barlow 後焦距變作 4000mm [quote]

请问NEWCANON：
这样焦比为F20，但你在前面发的图中，C14为f11。C14+2.5Xbarlow应为F27.5，即然你用直焦，为何有会有F31.5的焦比呢？

最初由 wld_76 发表
[B][quote]   C8 + 2 X barlow 後焦距變作 4000mm [quote]

请问NEWCANON：
这样焦比为F20，但你在前面发的图中，C14为f11。C14+2.5Xbarlow应为F27.5，即然你用直焦，为何有会有F31.5的焦比呢？

因為折反射鏡（SCT）的焦距會隨主鏡的位置而改變。而我加了一個 JMI 公司製造的電動對焦器在目鏡座的位置，令原來的焦點向後移了一點，經計算下便是 F31.5 而不是 F27.5。
另外，增加巴羅鏡至 CCD 或底片的距離，亦能增加放大倍率。
以下的數據轉載自朱永鴻同好的一篇文章，原文為英文，他以高橋 FS 系列折射鏡和高橋巴羅鏡作例子，看距離跟放大倍率的關係：

若巴羅鏡至 CCD 或底片的距離是   50 毫米，則放大倍率是   1.6 X
若巴羅鏡至 CCD 或底片的距離是   90 毫米，則放大倍率是   2.1 X
若巴羅鏡至 CCD 或底片的距離是 130 毫米，則放大倍率是   2.5 X
若巴羅鏡至 CCD 或底片的距離是 170 毫米，則放大倍率是   3.0 X
若巴羅鏡至 CCD 或底片的距離是 210 毫米，則放大倍率是   3.5 X

大饱眼福！！！