关注科幻巨片《阿凡达》：郭芙蓉酷似阿凡达

阿凡提的金球奖了

国内那位电影人士太狂了！没到那个层次乱说话，和国内很多足球队员一样！技术不行还以为自己了不起，看不起国外高手水平！

YY强身，SY健体

已经看过了3D的还行吧，就这样了！

请那位李某不要再意淫了，吹得天空一片黑的，有意义吗？
gohomeman1 发表于 2010-1-20 11:17

                               
登录/注册后可看大图

要是真能吹来日全食也成。。。

金像奖导演詹姆斯.卡梅伦导演的票房冠军电影《阿凡达》星期天扬威金球奖，赢得最佳故事片和最佳导演奖。

第67届金球奖星期天晚上把备受重视的故事片最佳影片奖颁给了2009年全球最卖座的电影科幻片《阿凡达》。

《阿凡达》从上演以来已经蝉联北美票房排行榜五个星期的冠军，全球总收入超过16亿美元，直向电影史上最卖座的《泰坦尼克号》所缔造的18亿美元的记录进逼。

*卡梅伦重演得奖历史*

《阿凡达》的导演詹姆斯.卡梅伦击败了强劲竞争对手--《危机倒数》的凯瑟琳.毕格罗、《恶棍特工》的昆廷.塔伦蒂诺、《型男飞行日志》的杰森.雷特曼和《打不到的勇者》的克林特.伊斯特伍德，赢得最佳导演奖。这是卡梅伦继《泰坦尼克号》以来，十年内第二次赢得金球奖最佳导演和最佳影片奖。

55岁的卡梅伦在得奖后表示，导演是全世界最棒的工作。他说，三维立体电影将是未来发展的重要部分，而且已经进入许多观众的家里。他希望《阿凡达》有助于主流对三维立体电影科技和科幻片类型的认可。

故事片演技奖的最佳男主角是在《疯狂的心》扮演乡村歌手的杰夫.布里奇斯。女主角是励志片《攻其不备》的珊卓.布洛克。

金球奖音乐剧喜剧类最佳影片奖得主是去年的票房黑马《醉后大丈夫》。

喜剧类最佳女主角奖落入了在《美味关系》里扮演名厨的梅丽尔.斯特里普手里。最佳男主角奖则是侦探片《福尔摩斯》的主角小罗伯特.唐尼。

最佳男配角奖得主是《恶棍特工》里扮演纳粹的克里斯托福.瓦尔茨。最佳女配角是《珍爱人生》里扮演坏母亲的莫尼克。

迪士尼出品的《天外奇迹》获得最佳动画片和最佳原创音乐奖。最佳编剧奖得主是《型男飞行日志》的杰森.雷特曼和谢尔顿.特纳。最佳外语片奖得主是去年在嘎纳电影节称雄的《白丝带》。

*斯科塞西获终身成就奖*

今年金球奖的终身成就奖颁发给资深导演马丁.斯科塞西，他前几年的作品《无间道风云》为他赢得第一座奥斯卡最佳导演奖。斯科塞西的爱将罗伯特.德尼洛和莱昂纳多.迪卡普里奥联袂为他颁奖。斯科塞西的成名作包括《出租车司机》、《愤怒的公牛》、《纽约黑帮》和《飞行家》。

*领奖不忘海地震灾*

今年金球奖典礼在海地发生强震、造成数万人死亡的惨剧后举行，穿着黑色套装的斯特里普表示，参加今年的金球奖她的心情矛盾，不过她为自己有能力捐献而欣慰。许多出席的演艺人员都佩戴黄色、蓝色或者红色的丝带，表达他们对海地强烈地震的灾民的关注。斯特里普和其他几位男女演员将把当晚穿的礼服捐献出来拍卖救灾。乔治.克卢尼则利用机会号召艺人参加他在1月22号为救济震灾举行的马拉松筹款会。

金球奖由好莱坞外国报业协会大约90名成员选拔，获得金球奖加持，可提高影片的知名度，金球奖被视为电影界最高荣誉奥斯卡奖的风向标之一。

记者: 袁野 | 华盛顿 2010年 1月 19日

美国电影<<阿凡达>>在中国火爆登场，一票难求。不过有消息说，这部影片的2D版本不久后将在中国下档。

詹姆斯·卡梅隆执导的<<阿凡达>>1月4日开始在大陆公映后好评如潮，仅用两个星期就创下中国电影票房的历史记录。不过，该片发行商20世纪福克斯星期二证实，<<阿凡达>>2D版将于1月22日在中国下线。普通3D版和IMAX 3D版将继续上映。

香港自由派报纸苹果日报报导说，负责该片中国发行的中国电影公司受到来自官方的压力，因为北京担心<<阿凡达>>过多地抢占了本土电影市场份额。

*考量让位国产大片*

加州大学洛杉矶分校亚洲语言文化系从事亚洲电影研究的纪一新(Robert Chi)教授说，<<阿凡达>>2D版下线不排除让位于国产大片的商业考量。

纪一新说：“2D版下档可能是中国电影公司要把档期让给其它片子，因为是最好的春节黄金时期。这时候通常要推出一些比较大型的国产片，比如说今年的<<孔子>>。”

总部设在北京的媒体咨询公司沃尔夫集团总裁大卫·沃尔夫在接受纽约时报采访时表示，中国官员显然在试图控制<<阿凡达>>的档期。不过他同时指出，该片档期现在已经超过了美国大片一般在中国放映10天的期限。

20世纪福克斯说，在过去的两个星期时间里，<<阿凡达>>在中国总共创下了7千6百万美元的票房收入。其中有将近三分之二来自3D版本。

*盗版光碟已入市*

洛杉矶时报认为，2D版下线将损害<<阿凡达>>在中国的票房潜力，但考虑到3D版继续放映，这种损失将是有限的。加州大学洛杉矶分校从事亚洲电影研究的纪一新教授也认为，2D版放映三个星期后下档不会对该片在中国的票房潜力产生太大影响。

纪一新说：“因为<<阿凡达>>现在最大的买点是3D的观赏体验，尽管3D和IMAX版票价会比较高一点。我想现在会看2D版，不想看3D版的人可能基本都已经看过了。或者冒昧地说难听一点，很多人看过了盗版光碟，这也是2D版本。所以现在剩下的最大卖点就是3D和IMAX。”

卡梅隆去年年底在中国宣传该片期间也表示，他格外想知道<<阿凡达>>3D版在中国观众当中反响如何。

卡梅隆说：“有趣的是，<<阿凡达>>在中国是一个很大的实验。我们知道在过去5个星期里，中国影院为了准备放映这部影片，已经把3D放映厅的数量从500个增加到600个。考虑到这一点，我很有兴趣了解中国观众怎样评价<<阿凡达>>3D版。”

*<<阿凡达>>情节虚构*

<<阿凡达>>讲述的是潘朵拉星球上的土著居民抗击地球人入侵的故事。香港苹果日报认为，除了保护本土影片市场的商业考虑外，<<阿凡达>>2D版在中国下线也是由于故事情节影射了强制拆迁问题。

加州大学洛杉矶分校的纪一新教授则不这么认为。他说，如果这部影片的主题真的触怒了中国当局的话，3D版应该被同时撤下。

纪一新说：“这并不是说拍这个电影或者写这个剧本的人要做一个中国寓言。这是全世界人民都很熟悉的一个故事。不管是美国，还是中国，还是其它什么地方，都可能经历过资本主义殖民化的行动。这个故事的解释和下档之间应该没有什么关系。”

卡梅隆在中国期间谈到了<<阿凡达>>的创作灵感的确有一部分来自中国。不过，这种联系属于艺术范畴。他说，“影片里有一座哈里路亚山。这座山外型的灵感来自于中国的黄山。我们的画面设计实际上是把黄山从地面拔起来，悬在半空中。”

中国执行每年引进20部外国影片的政策。<<阿凡达>>虽然去年12月开始全球公映。但由于中国市场的配额已满，因此登陆中国被推迟到今年1月。

今天本来想去看的，可是早场已经没有位置了，准备下周二去看，全天半价！今天看的《邻家特工》，比较搞笑。偶尔去看看电影也不错，只不过没法在你去厕所的时候暂停！

《阿凡达》2D版又开始恢复上映了。

《阿凡达》2D版又开始恢复上映了。
浣熊先生 发表于 2010-1-25 12:47

                               
登录/注册后可看大图

恩。。因为孔子实在惨淡

估计改名成《孔仔》没准看的人还多些。。。

《阿凡达》内地票房超1亿美元 开内地影市先河

2010年01月25日09:06 腾讯娱乐

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

腾讯娱乐讯 据业内人士透露，大导演詹姆斯·卡梅隆执导的科幻史诗巨片《阿凡达》在国内票房已经突破6.8亿元人民币(约合1亿美元)的票房，首开先河，成中国内地市场首部票房超过1亿美元的电影，把《2012》、《变形金刚2》等去年创造纪录的大片远远抛在身后。在北美市场，《阿凡达》连续6周称霸票房榜，以5.528亿美元的成绩顺利打破了《蝙蝠侠：黑暗骑士》5.33亿美元的纪录，暂列北美票房榜影史第二，仅次于1997年《泰坦尼克号》创造的6亿美元纪录。而《阿凡达》12.8亿美元的海外票房也顺利打破《泰坦尼克号》12.4亿美元的纪录，明日将打破《泰坦尼克号》18.4亿美元的全球票房，顺利登上影史第一宝座。

影视展幕后揭秘 《阿凡达》将在成都拍续集？

2010年01月24日08:55 四川在线-华西都市报

                               
登录/注册后可看大图

本报记者体验变身“阿凡达”

《阿凡达》的视觉特效动用了彼得·杰克逊的“维塔工作室”和乔治·卢卡斯的“工业光魔”两个世界上顶尖的视觉特效公司为其服务。昨日，成都红星路35号创业园区迎来了一场特效艺术展览——“维塔工作室视觉特效展”。让普通影迷不用通过特效就能享受变身“阿凡达”的快感。

在《阿凡达》里，梦幻般的潘多拉星和3米高的蓝色纳美人深入人心。在展览上，你会发现特效其实很简单：两台电脑连着摄像头就可以了，当人走近时，显示器上显示的不是你的脸，而是一个阿凡达，不管你左动还是右晃，你的脸部始终会保持着“阿凡达”的模样。而在另一台电脑上，只要将你的门票往摄像头一放，原本平面的地图坐标立马成了立体图面，上面还能显示你所在的位置。而据此次展览的负责人陈俞宋先生介绍，这就是“表情捕捉”和“增强现实”技术，这个技术并非维塔工作室的技术，而是成都本土造。陈先生介绍说，在展览上加入本土色彩也是为了向更多的人展示本土创意的技术，“可以说，我们中国人的技术并不是乏善可陈的，《阿凡达》让咱们来拍，绝不是不可能！其实成都的特效技术并非落后，也可以达到一定的水准。”

此外，本次展览还囊括了维塔工作室创始人理查德·泰勒所设计的诸多精品：如2座奥斯卡小金人，《指环王》中的兽人面具、霍比特人的大脚掌、精灵的神箭、“咕噜姆”的全身像;《金刚》里的铜质模型、雕像;《纳尼亚传奇》的人马兽等等。所有展览品光是投保就花费了600多万人民币。该展览将从1月23日持续到2月10日。记者马丹实习记者张杰摄影刘陈平

幕后揭秘《阿凡达》将在成都拍续集？

昨日，据有关人士透露，维塔工作室的影视道具展把中国第一站选在成都，工作室的创始人理查德·泰勒为了顺便考察成都环境，有可能会在成都选景，拍摄《阿凡达》续集。

理查德曾经也在采访中表示，对金沙文化非常感兴趣。维塔工作室的工作人员也表示：他们非常看好中国的电影市场，目前他们已经和星皓电影公司准备合作制作中国著名神话《大闹天宫》，另外他们团队还帮助金英绿叶影视公司设计了3D动画片《truetimetales》，这部3D动画片耗资4000万人民币，是目前投资最多的动画片之一。“3D技术的普及，3D电影必将成为电影市场的趋势，以后会继续跟中国的电影公司合作。”

[责任编辑：miama]

2010-02-01 10:44:14　来源: 南都周刊　跟贴 1050 条

《孔子》公映之前，大片《阿凡达》突然下线，一举激发了网友的抵触情绪，愤怒的网友掀起拒看《孔子》的浪潮。

                               
登录/注册后可看大图

孔子思想对社会秩序无害，还可以缓和社会矛盾。他强调的是一种自我阉割，把个人欲望消解在沉思之中，这种小农时代的思想，是对五四以来强化个人主义、个体价值的一种压抑。

                               
登录/注册后可看大图

1月19日，影片《孔子》在深圳预售，买票人寥寥无几。

                               
登录/注册后可看大图

导演胡玫。

《孔子》公映之前，大片《阿凡达》突然下线，一举激发了网友的抵触情绪，愤怒的网友掀起拒看《孔子》的浪潮。这已经不是该剧第一次遭遇危机了，从开始至今，它一直都是话题不断，而剧组成员始终强硬应对，各方辩友纷纷加入，最终将一次普通的电影上画，演变成了一场网络文化事件。

南都周刊记者_洪鹄

正在国内几乎所有的大银幕上上映得如火如荼的《阿凡达》突然要走了——因为孔子来了。

“投资1.5亿的《孔子》对于制片方来说是一场豪赌，赌的就是《孔子》能在22日上映后战胜《阿凡达》。”导演胡玫说。

1月18日，网络上出现了传言，好评如潮、一票难求的美国大片《阿凡达》被强制下线，为国产电影《孔子》让道。消息立刻在网上炸开了锅，抵触逆反的情绪在网友身上蔓延。对此不满的影迷——甚至无论他是不是《阿凡达》迷，都迁怒于《孔子》，在互联网上表示拒绝观看。在上海的一个白领论坛，抵制《孔子》的帖子盖过了上万楼。王小山等人也纷纷在微博中表示——拒看《孔子》，发哥，对不起了。

“我没听说过这个消息，我认为这是《阿凡达》的炒作。”胡玫贡献了一个她个人的猜测。但她又表示，“但如果真的有这么一个通知，我会感到很温暖。我希望government能够保护我们国产影片。”

对于《阿凡达》——这部中国票房已突破7亿的卡梅隆大片，胡玫也看了，但没有什么特别的感觉。“一群小精灵在眼前飞来飞去，除了特技外没留下任何印象。”

杜耀敏是1月18日中午接到通知的。他所在的佛山市大明星影城隶属于中影旗下的院线南方新干线，拥有佛山市区仅有的6块3D银幕中的两块。南方新干线告诉杜耀敏，《阿凡达》3D版可以上映到2月底，而2D版必须在23日零点前将拷贝交还中影公司。

杜耀敏和同事都感到吃惊。半个月来，大明星影城用全部四个厅来上映《阿凡达》，基本上场场爆满。正常情况下，3D电影的放映周期约为50天，普通2D电影则为25天左右。“如果电影本身票房好还可以延期，上个月《2012》看的人很多，我们就申请到了延期半个月，一共放了接近40天。”

《阿凡达》的火爆程度远甚于《2012》，2D版却只能上映18天——在杜耀敏担任大明星影城副总经理的五年间，这样的事情还是第一次发生。

“不存在强制下线，”广电总局电影局副局长张宏森否认了传言。“电影院永远会给新片更多空间。新片陆续上映后，上座率并不高的《阿凡达》2D版场次肯定会减少甚至下线，这是市场自然淘汰的行为。”

对于网友质疑《阿凡达》是为《孔子》让道的说法，张宏森表示这不属实，“只是《孔子》恰好在这个时候上映罢了”。

《孔子》大战《阿凡达》

“又看了一遍2D版《阿凡达》，抵制《孔子》。”

1月19日晚上，广州网友大伯把MSN签名改成了这句话。作为一名《阿凡达》资深影迷，大伯之前已在香港看了3D版、在东莞看了IMAX版。但在听到2D版即将被下线的消息后，大伯觉得有必要把2D版也看齐。“其实看普通3D版倒不如看2D，色彩、画质都来得更漂亮。”

电影局关于“2D版下线是市场自然淘汰的行为”的说法显然难以让激动的网友信服。如果说在大城市里还有看3D还是2D、甚至那珍稀的11块IMAX超爽银幕的选择的话，在更多的中小城市里，最普通的2D胶片放映厅里是观看《阿凡达》的唯一选择。2009年，中国内地的大银幕总数达到了4723块，其中3D银幕不过900块。“我们这里只有2D，一直许诺儿子等他期末考试完了带他看《阿凡达》，现在他要伤心了。”类似的留言在论坛和贴吧里不断出现。

豆瓣和时光网上的影评和评分被很多人视作是否看一部电影的参考依据。1月25日，《孔子》在豆瓣的评分是10分制中的3.9分，为该片打分的7000人中，61.5%的人给出的评价是一星——最差，这个分数甚至低于4.1分的公认烂片《无极》，和去年口碑甚糟的《刺陵》持平。而时光网上《孔子》的得分更为惨不忍睹，只有3.2分。论坛里只有很少量对《孔子》本身剧情、演员演技的探讨，在大部分帖子里，网友们就“到底该不该抵制《孔子》”进行着激烈辩论。

网友大P认为，打1星只是一个豆瓣用户利用仅有的评分权利，表达对某些行政手段干预电影市场的不满。“何况我们能调动的无非就是自己而已，我们又没有能力让《孔子》提前下线。从某种程度上说，抵制《孔子》是一场小小行为艺术。虽然只是一人一票，但关注就是力量，围观就是态度，当这种力量足够大，一些事情就会改变。”

“已经失控了，《孔子》的评分已经创造了豆瓣的一个神话。”网友冷眼旁观不满地说。以他为代表的一群网友们怀疑，用一种不公正去对待另一种不公正，这种本身缺乏合理性的做法是否能真的解决问题。“豆瓣评分本来是很多人看不看一部电影的参考，但现在已经完全失控，毫无公信力。很多打分的用户都承认，他们根本没有看过《孔子》，只是为了抵制它，就打一星。”

1月24日，《孔子》公映第3天。媒体公布的数据是，首日票房510万，是《阿凡达》同期的1/7，院线反应每场平均落座率5-7成。这一现状显然低于胡玫的期待。由中影集团和大地电影集团联合出品的《孔子》，全球拷贝发行2500份，是《建国大业》的两倍，创下了中国电影拷贝发行数目之最。周润发、周迅主演的阵容也可以说是华语片里的顶尖水准。胡玫对电影的定位是“大型史诗片”。公映前曾有记者问她能否凭借此片成为国内首位票房过亿的女导演，胡玫自信满满：“肯定的，这还有什么疑问吗？”

面对不尽如人意的票房和网络上铺天盖地的恶评，《孔子》片方日前表示是遭遇了“黑手”。“片方联合网站等相关机构正在调查，初步认定是某电影推广机构在幕后操纵。这个机构服务于在《孔子》后即将上映的一个国产影片。”片方还表示，择日将公布该机构名字。

根据各大院线统一的影片排期表，紧随《孔子》的国产片只有1月29日上映的《喜羊羊与灰太狼》，而这部动画片的受众群主要为儿童和家庭。

在一些小影院，开始用一张《孔子》电影票搭一张《阿凡达》的捆绑销售方式来带动票房。杜耀敏则告诉记者，前天中午，他们又接到一个“低调”的消息：可以根据票房情况“酌情”重新上映《阿凡达》。

主旋律孔子

胡玫和周润发都告诉人们，一定要看孔子。胡玫说，“中国人要看《孔子》。我已经看了三四遍，每次看都有不同感受，都会哭。”周润发在上海调戏记者的段子则流传更广：“看《孔子》你都没哭？你还算是个人吗？”

对于各路专家、媒体的质疑，胡玫团队都有办法兵来将挡水来土掩。在百家讲坛里开讲孔子的鲍鹏山认为《孔子》电影中有多处史实性错误。比如把孔子儿子的名字孔鲤打成孔锂，编剧陈汗说：“我们能不知道孔子儿子叫孔鲤吗？这只是字幕打字员的错误。”电影里南子、子路的死都是明显的编造，编剧对此称之为“合理虚构”，胡玫则炮轰：“专家？我看是砖家吧。这人一看就是门外汉，根本不懂电影。我认为他大可不必借这种方式沽名钓誉。我们不可能完全按照历史拍，不然电影就不存在了。”

记者问胡玫，在《孔子》这个电影中，你表现了他是教育家、政治家甚至军事家，但就是看不到他作为思想家的一面。

“思想家你说应该怎么拍？我不知道该怎么拍。拍一个人的思想？思想！怎么拍思想？就每天坐在那思想？思想是不能拍的。对不起，我认为故事和思想是矛盾的。”胡玫说。

胡玫是全国人大代表、北京市政协委员。作为导演，胡玫的主要成绩在于电视剧。十年中，她拍了《雍正王朝》、《汉武大帝》、《乔家大院》等一系列广受好评的“主旋律题材电视剧”。胡玫的上一部电影是2002年的《芬妮的微笑》，由王志文主演，获得朝鲜平壤国际电影节最高奖。

“电影本来就是意识形态的产物，它从来不是单纯的经济产品。”上海联合院线副总经理吴鹤沪对于网民们对《孔子》的抵制和抨击不以为然，而扶植国产大片的行为在任何一个国家也都是正常的，无可厚非。“院线排片档期的调整也是经常有的事。”比如说,《阿凡达》1月4日上映，错开元旦黄金期，为《十月围城》又争取到了几千万票房。而原本宣传海报上都映出1月19日面世的《大侦探福尔摩斯》，如今也被推后到了2月。

上海联合院线是国内票房能过亿的“十强俱乐部”一员。2002年，中国电影实行院线制改革，原先的地域化垄断被打破，取而代之的是以资本和供片为纽带、由一个电影发行主体和若干电影院组合而成的“院线模式”。中国现在所有影院，都必须加盟某一院线才能获得放映资格。国内现共有34条院线，这些跨省院线的快速建立，让一度门可罗雀的礼堂式放映厅恢复了生机。不到十年的时间里，中国银幕数由1000块激增到4700多块，银幕数量的激增、都市人群观影习惯的养成，成了票房递增的最大保证。

但在香港金像奖评委、资深影评人列孚眼里，中国只有一个院线、一家影院，放的都是同一部电影。

“比如在《变形金刚2》上映的同个档期，香港市场至少还有15部其他电影在放映。但是大陆的所有影院绝大部分厅、绝大部分场次都给了《变2》，观众根本没得选择。”对于消费者来说，唯一的区别只是电影院环境略有不同而已。

“中国的进口片只能由中影和华夏发行，渠道非常单一。而且中国电影市场始终没有建立分级制，这导致很多影片没办法进入中国影院上映。”列孚说。

北京电影学院教授崔卫平则认为《孔子》很不可思议。“它自我定位为商业大片，但是营销手法完全不符合商业规范，不考虑消费者感受。”

“商业大片代表的就是最主流的价值观。电影是造梦的，那么商业电影就是复制最多人的共同梦想的。《阿凡达》就非常符合这一造梦原则，几乎所有人都能在这个电影里找到自己某种理想和共鸣。”

而以《孔子》、《十月围城》、《建国大业》以及《集结号》等电影为代表的“主旋律国产大片”是否符合成熟的商业片标准？崔卫平持保留意见。“这批电影与其说代表的是主流价值观，不如说是主导价值观，它并不是大家自发的理想，而是一种被引导、被教化过的价值取向。当然，我不否认像《十月围城》等片的成功。”

为何孔子这么热

在胡玫版《孔子》刚刚杀青之际，导演张黎的孔子题材电视剧也通过了立项——佛山传媒集团等投拍的电视版《孔子》即将开机，而该集团称也有望推出孔子电影。在广电总局重大题材办公室里，还有很多类似题材的剧本正在等待审批，除了孔子外，老子、孟子、荀子等或许很快也将走上娱乐大舞台。

从2007年开始兴起的“国学热”里，“孔子”是其中最炙手可热的一块。在百家讲坛讲《论语》的北师大教授于丹红遍大江南北，一时间其语录比《论语》本身更为流行。

在文化批评家朱大可看来，“孔子热”不过是一种虚热。人们读于丹不读论语，看《孔子》电影而不关注孔子思想本身，大建孔子学院，搞一个孔子论坛造价3250万……经济的需要、实用的需要、娱乐的需要远高于精神的需要。孔子思想被庸俗化解读，几乎可以成为职场处事、明哲保身的金句，庄子则可以被解读成休闲、游乐。胡玫说得最直接，“孔子思想其实就是和 谐社会。”

另一方面，“孔子的思想其实从来没有真正用来治国。它只是被用来作为对老百姓的教化，而非统治者统治的方式。中国几千年来都是外儒内法。”朱大可认为。

文化评论家张柠则根本不觉得有“孔子热”这一说。“是《孔子》热不是孔子热，前者只是个文化商品，它是拿来卖的，当然要一副炒得很热的样子。”为什么热的是“孔子”而非“孟子”、“荀子”？“孔子思想对社会秩序无害，还可以缓和社会矛盾。他强调的是一种自我阉割，把个人欲望消解在沉思之中，这种小农时代的思想，是对五四以来强化个人主义、个体价值的一种压抑。”张柠不认为在复杂变化、高速发展的现代社会中宣扬孔子的精神，对作为个体的人有益。

在台湾大学学者傅佩荣的眼里，“孔子热”的热潮涌动下潜藏着国人对于文化共同体的向往和对民族凝聚力的渴望。中国没有上帝，但有孔子。读武侠小说，我们希望善有善报，恶有恶报，这些价值观的评判标准来自哪里，傅佩荣认为都来自儒家。在走向现代化的过程中，价值观的缺失愈发明显。在这样的时代重新探讨孔子、追寻儒家思想，有着重塑道德、稳定人心、以及树立国家荣耀感的积极意义。

记者: 丁力 | 华盛顿 2010年 1月 30日

有史以来票房收入最高的电影，美国好莱坞科幻大片《阿凡达》(Avatar)在中国也是市场大，人气高，评价好，收入多。但是也引起一些风波，包括影片的普通版提前停止放映，张家界有关当局将山峰名字改成洋名引起的舆论哗然。

*强力吸金*

中国市场对《阿凡达》的票房夺冠做出了重要贡献。《阿凡达》在俄罗斯和中国都是最卖座的影片，成为中国内地市场第一部票房超过1亿美元的电影。综合《新浪娱乐》两篇文章的说法，截止到1月27日，《阿凡达》内地票房已经达到7.3亿人民币，有可能最终突破10亿人民币。

*好评如潮*

《阿凡达》在中国，上映银幕多，媒体版面多，观众议论多，好评多。

中国媒体和互联网上对《阿凡达》的议论俯拾即是，其中正面评价占压倒优势。

南方报系的南方网上，有人套用当年毛泽东赞扬红军长征的比喻说：“《阿凡达》是宣言书，《阿凡达》是宣传队，《阿凡达》是播种机......遗憾的是，对于中国电影人来说，《阿凡达》在有生之年只能是一个遥不可及的传说。这不是钱的问题。”

但是也有人认为这个电影除了技术之外全不新鲜。还有影评人认为，电影虽然不错，但是有些情节还是落入了俗套。

中国80后的小说家和博客评论员韩寒反对这种说法，他写道：“因为野蛮强拆对于其他国家的观众来说，的确是一件超乎他们想象力的事情，也就是外星球和中国才可能发生。这是一部伟大的电影。对于这样一部电影，在3D和IMAX的情况下，我给出满分十分。”

*普通版停映 为《孔子》让路*

这部电影的3D版和IMAX版仍在中国放映，而普通版，或者说2D版，已经在中国下线。

为什么下线?有不少影院接到了有关的内部通知，口头通知。

美国的综艺杂志发自北京的报道说，2D版的《阿凡达》撤离中国的1600多个银幕，以便为一部由国家撑腰的爱国传记片《孔子》让道。

香港和台湾的苹果日报说，负责该片中国发行的中国电影公司受到官方压力，因为北京担心《阿凡达》过多地抢占了本土电影市场。

中国的都市快报报道：“尽管《阿凡达》2D版为了给《孔子》让路，损失了部分票房，但依靠寒假的学生观众群，票房很可能在本周内冲过8亿人民币大关。”

不过中国新闻网报道，对于《孔子》在院线中“截击”《阿凡达》的态势，国家电影局副局长张宏森表示，不存在强制《阿凡达》下线为《孔子》让道。“新片陆续上映后，上座率并不高的《阿凡达》2D版场次肯定会减少甚至下线，这是市场自然淘汰行为。”

但是据记者了解，有些中国观众认为这不是市场行为，而是行政作为。他们说，这种行政干预减少了他们看普通版的机会，包括用半价看电影的机会。而3D版和IMAX版的银幕少，相对于中国工资来说，票价也很贵。

中国的现代金报报道：“不少网友言语犀利，称这种规则实在太霸道，只要有观众想看就没有理由停映。”

*名山之争*

《阿凡达》中的悬浮山的灵感，来自中国山峰。

《阿凡达》的导演卡梅隆说过：“影片里有一座哈里路亚山。这座山外型的灵感来自中国黄山。我们的画面设计实际上是把黄山从地面拔起来，悬在半空中。”

一些中国人，特别是湖南人，认为这是卡梅隆的口误，认为他说的其实是张家界的山峰。

黄山市和张家界市都不失时机，争打《阿凡达》牌，以扩大影响和商机。

*南天一柱乾坤柱 一改洋名非议多*

1月25日，张家界有关当局把张家界的山峰“南天一柱”(又名乾坤柱)正式改名为《阿凡达》“哈利路亚山”。这有利于吸引天下游客。

但是中国网民对此舆论哗然，有民调显示，有接近九成的网民表示不能接受，认为这是拜金主义，崇洋媚外，哗众取宠。中国儒教网站长，北京学者王达三在中国儒教网发表了声讨檄文。博客中国网站上的文章和跟帖，大多是反对改名的。

但是当地景区管委会主任宋志光表示，改名绝非“崇洋媚外”，而是顺应了景区土著居民和广大游客的心声，也向外界传递了一个重要信息：张家界不仅属于世界，也已经走向世界。

张家界市旅游局长把改名称作民间行为，他说，这表明张家界在捍卫自己作为世界自然遗产名山的权威性和特殊价值。

《孔子》导演称阿凡达借孔子炒作

语不惊人死不休啊
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ4ODU4ODc2.html

为了卖座搞民族大义，难为她了。。。

不得不承认 随着我年龄增长 随着我知识的丰富 现在觉得科幻片有点没科学道理了····有些事物明显是违背科学

科幻片不是科普片，没有义务在每个细节上就要求完全忠实科学原理。。。

《阿凡达2》将拍 仍在张家界取景

新报讯【记者 张钢】日前，导演詹姆斯·卡梅隆在美国制片人协会奖颁奖典礼时透露，《阿凡达2》剧本初稿已完成，剧组将投入更多的资金并来华取景拍摄。

　　《阿凡达2》的故事讲述的是，人类离开潘多拉星球后又来到一颗名为波吕菲莫斯的星球，因为那里富含天然气，男主角杰克将继续保护波吕菲莫斯星球上的居民。卡梅隆透露，波吕菲莫斯星球是一颗体积有木星两倍大的气态星球，地表呈红色斑点状，大气层中常年有漩涡飓风，由于其风眼酷似古希腊神话中独眼巨人波吕菲莫斯的黑色瞳孔而得名。而潘多拉星就是这个星球的十四颗卫星之一。

　　卡梅隆将花费更多资金来建造和美化这个新世界，包括所有的数字角色、数字植物、树和山脉等。这意味着在《阿凡达2》中，人类会对太阳系进行深层次探索，杰克将率领纳维人步入太空。

　　制片公司目前正在为《阿凡达2》雇用技术人员。此外，包括男主角杰克的扮演者萨姆·沃辛顿在内的一些主要演员和幕后技术人员已与剧组等相关机构签了为期3到5年的合约。

　　卡梅隆介绍，剧组将安排时间再次赴张家界进行外景拍摄，而张家界已为此进行了一系列的准备工作。

——反人类、反科学的《阿凡达》

作者: 江晓原
2010-01-27 17:21:17  来源:南方周末

这个问题——“为什么人类还值得拯救？”——是我非常喜欢的。这原是科幻剧集《星际战舰卡拉狄加》（Battlestar Galactica）中人类逃亡舰队的指挥官阿达马提出的问题。这是一个终极性质的追问，许多思想深刻的幻想作品最终都会涉及这个追问。而影片《阿凡达》中对这个追问的答案竟然是如此明确——人类已经不值得拯救。

在科幻电影史上的初步定位

影片《阿凡达》伴随着超强力的营销推介，横空出世，全球热映，一票难求。许多人期许它将成为科幻电影史上的又一座丰碑。这样的期许能不能成立呢？

网上和平面媒体上关于《阿凡达》的影评已经汗牛充栋，可惜其中大部分只是营销程序中标准动作所产生的泡沫。欲求真正能够直指精微的评论，则渺不可得。

看科幻影片，大致有三条标准：一曰“故事”，故事要讲得好，能吸引人；二曰“奇观”，即场景、画面给观众带来的视觉冲击；三曰“思想”，这要求影片能够提出某种深刻的问题，并通过故事情节的发展来引发观众思考。

在我看来，这三条标准是递进的——“故事”是对所有故事片的基本要求，“奇观”本来是科幻影片最适合展现的，而“思想”才是科幻影片的最高境界。

例如《星球大战》系列，是科幻电影史上公认的丰碑，“故事”其实是常见的王朝兴衰故事，只是改在幻想的时空中搬演而已，主要胜在“奇观”，基本上没有什么深刻思想。又如《银翼杀手》，被推崇为科幻影片中的头号经典，“思想”很深刻，“故事”和“奇观”也都有可取，但都没有达到令人震撼的地步。再如《黑客帝国》系列，也是科幻电影史上公认的丰碑，有“奇观”更有思想，地位肯定在《星球大战》和《银翼杀手》之上。

如果持上述三条标准，尝试给《阿凡达》一个科幻电影史上的大致定位，则“科幻电影史上的又一座丰碑”这样的期许是可以成立的。因为《阿凡达》不仅有一个相当不错的故事（它甚至能让人联想到“钉子户”和“强拆队”），也有非常惊人的“奇观”（许多观众就是被这些“奇观”震撼和打动的），更蕴含了极为深刻的问题和思想——而且是以前的科幻影片中很少涉及和很少这样表现的。

                               
登录/注册后可看大图

《阿凡达》剧照

                               
登录/注册后可看大图

导演卡梅隆

敢于反人类

《阿凡达》之所以有资格成为科幻电影史上的丰碑，主要是因为它有思想——这些思想深刻与否是一个问题，正确与否是另外一个问题。

它的思想可以概括为两点：一曰反人类，二曰反科学。

卡梅隆自己谈《阿凡达》的思想，是这样说的：

科幻电影是个好东西，你要是直接评论伊拉克战争或美国在中东的帝国主义，在这个国家你会惹恼很多人。但是你在科幻电影里用隐喻的方法说这个事，人们被故事带了进去，直到看完了才意识到他们站在了伊拉克一边。

我不知道他这样一番赤裸裸地夫子自道之后，会不会在美国“惹恼很多人”。不过卡梅隆上面那段话，确实接触到了科幻电影（以及科幻小说）中的一个奥妙之处，那就是科幻作品可以通过幻想中故事情节的发展，去讨论和思考一些人们平时不会去思考或不便去讨论的问题。

但是我们如果沿着《阿凡达》所用的隐喻思考下去，就会发现这根本不是卡梅隆所说的美国人和伊拉克人的问题所能限制的。如果我们仿照做代数习题的方式，将“伊拉克”代入“潘多拉星球上的纳威人”，而将“美国人”代入影片中的“地球人类”，那确实如卡梅隆上面所说的那样；然而如果我们直接在影片本身的故事框架中进行思考，会出现什么样的结果呢？假定人类在地球上的资源真的如影片中所假想的那样濒临耗竭，而某个有着文明的星球上恰恰有我们急需的资源，我们会不会去抢夺呢？我们应不应该去抢夺呢？或者说，当我们“以全人类的名义”去发动对潘多拉星球的掠夺战争时，有没有正义可言呢？

卡梅隆在《阿凡达》中的立场非常明确：人类对潘多拉星球的掠夺是不正义的。所以影片中的主角和他的几个反叛政 府的朋友成为英雄。卡梅隆通过巧妙的叙事，让观众为人类的叛徒欢呼，为人类在潘多拉星球的失败欢呼。

在这个意义上，《阿凡达》可以说是一部不折不扣的反人类电影。

不过，《阿凡达》的“反人类”在眼下并不是什么大逆不道的罪行——不过是对人类自身的弱点和劣根性进行反省、进行批判而已。卡梅隆能搞出这样的《阿凡达》，表明他有思想，而且有足够的深度。

敢于反科学

接下来的问题是，为什么判定人类对潘多拉星球的掠夺是不正义的呢？人类确实需要那些矿石啊！作为一个人类，难道可以站到“非我族类”一边吗？

潘多拉星球上的纳威人，原型很像豹子——脸像，身材也像，也有尾巴，行动也极其敏捷……总之，它们完全就是卡梅隆以前执导的影片《异形》中的外星生物异形（alien），只是比较接近人类形状而已。那么，我们为什么要和异形讲什么人权、公正和正义呢？我们屠杀它们，掠夺它们的财富，难道没有正当性吗？

对于上述诸问题，当然可以见仁见智，在这里我们只讨论《阿凡达》中的立场，并进而推测影片采取此种立场的理由。

面对这类问题时，有一种相当朴素的立场，是看两个冲突的文明孰优孰劣——当然这种判断不可能客观，通常总是根据局中人的利害关系来决定的。幸好我们现在是在讨论一部科幻影片，所以我们可以假定自己是外人，是第三者，我们需要评判的是影片中的两个文明孰优孰劣。在这样的假定之下，得出某种相对客观的判断是可能的。

那么影片中的人类文明，和潘多拉星球上的纳威文明，究竟孰优孰劣呢？

在以往的绝大多数科幻影片中，外星文明都是先进科学技术的代表者——他们的科学技术远比人类已经拥有的更为发达和先进。但是在《阿凡达》中，这一点似乎已经被颠倒过来，至少在表面上是如此。

在《阿凡达》中，人类文明的形式是我们耳熟能详，甚至梦寐以求的——那就是帝国主义列强的船坚炮利。遮天蔽日的武装直升机、精准的战术导弹、暴雨般的机枪扫射、便捷的无线电指挥和定位系统……这些原本就是地球上“发达国家”的现代化武装力量形式。在影片中，人类是现代科学技术的代表。这是一个用科学技术武装起来的世界，是一个钢铁、炸药、无线电的世界。

站在人类侵略军对面的是潘多拉星球上的纳威人，它们没有“现代化”的科学技术，它们的武士是骑乘在一种大鸟上的“飞龙骑士”，武士的武器只有弓箭。这是一个相信精神可以变物质、相信世间一切生灵都可以相互沟通、相信巫术和神灵的世界，是一个圣母、精灵、智慧树的世界。

当这样的两个世界发生碰撞时，胜负不是早就可以预知了吗？现代化战胜原始文明，科学战胜巫术，机关枪战胜弓箭，无线电通讯打败“鸡毛信”……这些场景不是在地球上早就上演过无数次了吗？但是卡梅隆竟说：不！他要让和平的潘多拉星球战胜发动侵略的地球，要让善良的纳威异形战胜刚愎自用的人类侵略军。于是，人类的叛徒成为潘多拉星球的救世主，他召唤来的“飞龙骑士”们击落了武装直升机，被“圣母”召唤来的巨兽掀翻了人类侵略军的坦克……人类战败了。

卡梅隆通过这场战争告诉我们：潘多拉星球上的纳威文明更优秀，更应该得到保存，所以他让人类战败了。

在这个意义上，《阿凡达》又可以说是一部不折不扣的反科学电影。

不过，《阿凡达》的“反科学”在眼下更不是什么大逆不道的罪行——不过是用电影来表现西方世界半个多世纪以来对科学技术进行的种种反思而已。曾几何时，科学是如此地被全世界人民所热情歌颂和崇拜，但是发达国家的思想家们，从20世纪中期就已经开始了对科学技术的反思。哈耶克早在20世纪50年代就呼吁要警惕“理性滥用”，再往后“科学知识社会学”（SSK）掀起的思潮席卷西方，不仅在大学中可以靠“反科学”谋得教职，而且在大众传媒中“反科学”也获得了越来越多的话语权。卡梅隆能搞出这样的《阿凡达》，表明他有思想，而且跟得上时代思潮。

真到了那一天我们怎么办？

这样一部让异形战胜人类、让神灵战胜科学的影片，竟然能够在西方和中国同时大受欢迎，这是令人欣慰的。

我同意《阿凡达》是一部思想深刻的影片——尽管有朋友开玩笑说，其实卡梅隆根本没有那么深刻，影片中的那些“深刻”之处，是我“拔高”的结果。我倒觉得，即使那真的只是我的拔高，至少也说明影片能够启发人们进行较为深刻的思考。

在还没有真正发现外星文明的今天，人类还显得很强大，人类的未来还有光明。在这样的状态下，我们还可以讲讲公正和正义，还有底气同情潘多拉星球上的纳威人，所以全世界的观众还会排队进电影院看《阿凡达》，并为它鼓掌（美国影院中放映《阿凡达》时确实如此）。这番景象，展现了人类尚存的仁爱和自信。

但是请想一想，如果今天人类已经到了危急存亡之秋，比如地球上的资源即将耗尽，我们如果不立即发动对潘多拉星球的掠夺战争，人类文明就会灭亡，那时我们会怎么办？

那时我们会像刘慈欣在他的科幻小说《三体》中想象的三体文明那样，出动一千艘太空战舰，以倾国之兵对潘多拉星球进行孤注一掷的战争吗？

那时我们会将反对发动掠夺战争的人视为“人类公敌”吗？

那时要是卡梅隆还敢拍《阿凡达》这样的影片，他会不会立即以“反人类罪”被起诉、被判刑、被流放，甚至被枪毙？

于是，我们必须回到本文开头的问题上来——为什么人类还值得拯救？