设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123456下一页
返回列表 发新帖

[高桥器材官方资料] 一些中焦目鏡的測試 (用高橋鏡), [跟帖有小禮已截止]

 火 [复制链接]
skyczheng 发表于 2010-1-18 01:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
我看了一遍，从照片上OEM-ORION ED-14mm 感觉很好！说的不对，不要见怪！

评分

参与人数 1牧夫币 +15 收起 理由
edward0102 + 15 我很赞同

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| edward0102 发表于 2010-1-18 01:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
我看了一遍，从照片上OEM-ORION ED-14mm 感觉很好！说的不对，不要见怪！
skyczheng 发表于 2010-1-18 01:53

                               
登录/注册后可看大图

這只我上週向 VIXEN 兄買的... 效果確實不凡, 感覺性價比很高~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

毛毛电 发表于 2010-1-18 02:11 | 显示全部楼层 来自： 中国 方正宽带骨干网
不同焦距下成像效果不那么好比较，不过粗略感觉PL和K的确是要稍逊一个档次，ED14因为倍数小所以感觉相当不错，高桥LE7.5的高倍依然如此的清晰，可算是此次评测最好的目镜了。拙见……

评分

参与人数 1牧夫币 +15 收起 理由
edward0102 + 15 我很赞同

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2010-1-18 03:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
又看了一遍，从新发表个人观点：

OEM-CELESTRON PL-12.5mm 感觉有些虚，是不是因为卡片机没有对焦准确？
TeleVue PL-11mm 这张焦距比上面的焦距小些，但对焦很准！

VIXEN LV-9mm 和高橋 LE-7.5mm这两个目镜成像确实很棒！

评分

参与人数 1牧夫币 +15 收起 理由
edward0102 + 15 我很赞同

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dgwangyuan 发表于 2010-1-18 08:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–黑河 联通
一比真能看出哪个目镜好了.LE,LV,ED的都不错,

评分

参与人数 1牧夫币 +15 收起 理由
edward0102 + 15 我很赞同

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

149015604 发表于 2010-1-18 12:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
效果不错。。辛苦LZ。。。

评分

参与人数 1牧夫币 +12 收起 理由
edward0102 + 12 我很赞同

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2010-1-18 12:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
还记得上次看杨哥收集的目镜挺多的，这次可以真切的看得明白！

评分

参与人数 1牧夫币 +12 收起 理由
edward0102 + 12 我很赞同

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-1-18 14:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
本帖最后由 edward0102 于 2010-1-18 14:19 编辑
不同焦距下成像效果不那么好比较，不过粗略感觉PL和K的确是要稍逊一个档次，ED14因为倍数小所以感觉相当不错，高桥LE7.5的高倍依然如此的清晰，可算是此次评测最好的目镜了。拙见…… ...
毛毛电 发表于 2010-1-18 02:11

                               
登录/注册后可看大图

高橋 LE-7.5mm 目鏡, 確實銳利~
很少人知到, 高橋 LE-7.5/ 5mm 及 Hi-LE 3.6/ 2.8mm 這四只目鏡的三群六片結構中, 有一片 ED (SD)鏡片...

                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-1-18 14:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
又看了一遍，从新发表个人观点：

OEM-CELESTRON PL-12.5mm 感觉有些虚，是不是因为卡片机没有对焦准确？
TeleVue PL-11mm 这张焦距比上面的焦距小些，但对焦很准！

VIXEN LV-9mm 和高橋 LE-7.5mm这两个目镜成像确 ...
skyczheng 发表于 2010-1-18 03:14

                               
登录/注册后可看大图

朱兄眼尖啊~
因為是第一次幹這種事, 所以尚欠缺一些經驗...
PL-12.5mm 在拍攝時, 確實有點合焦困難, 試了多次勉強合上, 不過還是有些焦點內像;
下次測試要放棄 3X, 改用 1.5X 或 2X 光學變焦 (讓黑邊出來), 如此較無合焦障礙, 並更接近眼視感覺...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-1-18 14:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
一比真能看出哪个目镜好了.LE,LV,ED的都不错,
dgwangyuan 发表于 2010-1-18 08:05

                               
登录/注册后可看大图

當然價錢也貴一點...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-1-18 14:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
效果不错。。辛苦LZ。。。
149015604 发表于 2010-1-18 12:32

                               
登录/注册后可看大图

還在改良測試方式中, 下次會更優...
不辛苦! 玩天文器材嘛~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-1-18 15:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
还记得上次看杨哥收集的目镜挺多的，这次可以真切的看得明白！
skyczheng 发表于 2010-1-18 12:37

                               
登录/注册后可看大图

本人最近在迷 TeleVue 牌目鏡及巴羅~
對 1.25" SP 級/ 2" PL 級以上 的目鏡, 現正研究/ 收籮中...
現在比當時又多了幾顆, 以後慢慢還會更多...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-1-18 15:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
LZ家环境不错嘛~
yxc3723843 发表于 2010-1-18 12:55

                               
登录/注册后可看大图

家住一樓, 現變成陽台幫的我, 觀測環境受限制了...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wwptom 发表于 2010-1-18 16:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–焦作 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2010-1-18 16:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–丰台区 联通
本帖最后由 zhangqicd 于 2010-1-18 16:44 编辑

很直观的比较，LZ辛苦。
若按价格LE、LV、TVPL基本表现正常。ED14算是高性价比啦。即使考虑倍数及目镜结构不同，也基本反映客观现实了。从CELESTRON PL-12.5mm和K-10mm上看，倍率接近结构不同的差异基本可以确定，经典PL的确比K镜好些。同样的PL结构12.5与PL11那应该是价格差异了，不谈对焦准确否，中心反差也很说明问题。
所有目镜中，中心和边缘效果表现基本一样的只有LE。TVPL11、ED14、LV9，基本全是中心3/5以外就不行了（LV似乎严重点点），但是表现程度上，感觉TVPL=ED14好于LV，另外照片右侧边缘明显好于左侧，猜想是相机对焦点的问题。
PS：LZ若能把每只目镜的倍数一起说明就更好啦。

评分

参与人数 1牧夫币 +15 收起 理由
edward0102 + 15 我很赞同

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

林夏 发表于 2010-1-18 17:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州–西湖区 电信
这里的Celestron的都是 不好的目镜，建议用相同焦距的相同类型的目镜做对比
比如说都用12.5mm的PL目镜。
另外，Celestron有一款PL性价比是相当高的。

评分

参与人数 1牧夫币 +15 收起 理由
edward0102 + 15 我很赞同

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zystarry 发表于 2010-1-18 19:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
这里的Celestron的都是 不好的目镜，建议用相同焦距的相同类型的目镜做对比
比如说都用12.5mm的PL目镜。
另外，Celestron有一款PL性价比是相当高的。
林夏 发表于 2010-1-18 17:28

                               
登录/注册后可看大图

你说的是哪款？

评分

参与人数 1牧夫币 +15 收起 理由
edward0102 + 15 我很赞同

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2010-1-18 19:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
感觉TeleVue PL-11mm 成像表現好于其它短焦目镜。

评分

参与人数 1牧夫币 +15 收起 理由
edward0102 + 15 我很赞同

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ayuss 发表于 2010-1-18 22:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–威海 联通
ED的表现出乎意料。。。买了一个3.8还沒有机会开光呢。。。

评分

参与人数 1牧夫币 +15 收起 理由
edward0102 + 15 我很赞同

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星落原 发表于 2010-1-18 22:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
还是喜欢高橋 LE-7.5mm ，不过更喜欢高橋 FCT-76

评分

参与人数 1牧夫币 +15 收起 理由
edward0102 + 15 我很赞同

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123456下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 15:00 , Processed in 0.271976 second(s), 24 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表