中方谴责奥巴马见达赖 中美裂痕扩大

核心提示：当地时间2月18日，美方不顾中方多次交涉安排奥巴马在白宫地图室以“私人会面”形式会见达赖。对此，美国著名中美问题研究学者沈大伟评论称，奥巴马若视达赖为宗教领袖，就应在中立地点如教堂等见他，但“会见在白宫，就是政治举动，将激怒中国”。

当地时间2月18日，美方不顾中方多次严正交涉，执意安排奥巴马在白宫地图室以“私人会面”形式会见达赖。有香港报章认为，此举暴露美国的冷战思维死灰复燃，企图制造事端，遏制中国发展。 港《文汇报》19日的社评说，美国总统不论以任何方式接见达赖，都是粗暴干涉中国的内政，对中美关系造成严重伤害。美国若不放弃过时的冷战思维，执意损坏中美之间的互信合作，到头来，肯定会伤及自身。

文章认为，联系近期接连发生的美国对台军售、谷歌事件、以及中美贸易纠纷等外交摩擦，反映金融海啸后中国经济强劲复苏，但美国经济至今没有明显改善，美国民众对奥巴马不满上升。奥巴马government为摆脱困境，制造事端，以转移民众的视线。同时，美国担心中国的壮大危及美国的霸主地位，不惜重拾昔日冷战思维，视中国为全新对手，不断制造冲突，为中国发展设置阻碍，令中美关系蒙上阴影。

该报说，中美关系“和则两利，斗则俱伤”。中美两国的利益并非零和游戏，共同合作方可互蒙其利。美国不应抱残守缺地采取打击、遏制策略，而应包容接纳中国的崛起，使两国和平共处，共谋发展。

《大公报》署名“王道”的评论说，中国近年来骄人的成绩，使西方列强张口结舌。欧美绅士们变成了“双面人”：一方面，要求中国对世界作出更大的贡献；另一方面，则大力鼓吹“中国威胁论”，妄图拖慢中国的前进步伐。

文章认为，在这种时刻，中国人要坚持中庸之道。首先要珍惜来之不易的成果，搞好自己的工作，“斗而不破，和而不同”，继续韬光养晦，等到翼毛丰盛了，那就什么事情都好办了。

《星岛日报》的报道引述华盛顿大学教授沈大伟说，奥巴马若视达赖为宗教领袖，就应在中立地点如教堂等见他，但“会见在白宫，就是政治举动，将激怒中国”。报道亦说，去年底开始，奥巴马开始对华取态强硬，有分析称是因应美国中期选举、安抚国内反对势力，进而稳固其执政地位。

《明报》则引述美国媒体中美国多位中国问题专家评论指出，西方不应奢望中国西方化，也不应认为北京会轻易屈服，应正视中国的崛起。

http://news.163.com/10/0219/13/5VSV3M44000120GU.html

抗议有什么用，拿出点实际的来！

这是个政治问题，不是一个人所能决定的！

确实是政治问题，不是真正中国人起看到的。

另一个帖子中我就说过，中美关系必定会恶化，就如同中日关系，在80年代后逐步恶化一样。中国不可能和平、无障碍地崛起的。
你有实力，别人自然怕你、敬仰你；否则，我们就是肥牛，等着挨宰吧！既使你全盘资本主义化，日本、德国不是有先例吗？

中国最近和美国有点僵啊……

另一个帖子中我就说过，中美关系必定会恶化，就如同中日关系，在80年代后逐步恶化一样。中国不可能和平、无障碍地崛起的。
你有实力，别人自然怕你、敬仰你；否则，我们就是肥牛，等着挨宰吧！既使你全盘资本主义化 ...
gohomeman1 发表于 2010-2-20 14:31

                               
登录/注册后可看大图

对，本质上是对地球有限资源的争夺、局部地区甚至全球范围内主导权的争夺，这些争夺是永远不会停息的。

看过一个介绍美国历史课还是政治课的文章，老师给学生们讲完课之后，布置的作业不是背诵某年某月某日发生过什么事情，而是假设中美之间发生了什么事情，让学生们考虑应该打什么牌，包括台湾牌、经济制裁、......或者组合牌，等等，当然这个作业也不会有标准答案，在搜索相关资料做作业、之后展示自己的思考成果、讨论过程中，就锻炼了根据历史知识分析、研究实际问题的能力。美国人这些花招玩来玩去不厌其烦，似乎都是青年时代考虑过的。咱们国家的历史课、政治课似乎也应该修改修改，免得总是被老美这些举动弄的丈二和尚摸不着头脑。