QQ登录

只需一步,快速开始

正月初八老牛“生气”了

[复制链接]
王震石 发表于 2010-2-22 16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
巡天会的朋友们,谁能把我“气”死才好啊!哈哈哈哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-2-22 17:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
看来我的上次在大理,我的EF300F4L 把老牛真的气着了。
震石,你用啥机身?哪天我也气你一回?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xtjj01 发表于 2010-2-22 17:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/CIISS
我马上去找震石要55-200,然后要求老牛用340换!!!另外为啥叫340呢?应该叫300才对,340路过我们单位,300不路过
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 胖老牛 发表于 2010-2-22 17:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
23# xtjj01

这种叫法是对望远型定焦镜头的简称。
例如, 尼康小胖 就是220 就是 200mm 焦距的 F2.0的简称
同理,老牛有 340的意思就是 我有300mm的 f4.0的光圈~,呵呵。
京生也有个 佳能的340~~

老邢明白了吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

醉翁 发表于 2010-2-22 20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
搭车问个技术问题
在镜头前加遮挡这在镜头后加遮挡是否等效
具体说在镜头前加遮挡是指大孔径镜头,通过转接环用小口径滤镜,在镜头后加遮挡则是指不用最大光圈
比如我的XXBIS为了得到更好的图像,照天文照片时反正我也会缩到5.6用,那么如果我加个小孔径滤镜(当然缩的不会太多)也不用担心浪费通光量了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北京巡天 发表于 2010-2-22 20:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
前面加遮挡好,但容易有暗角。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

简单快乐 发表于 2010-2-22 22:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–大兴区 联通
340是个好镜头,我最近一直也在关注,碰到跟老牛一样的问题,是选择折射ED镜,还是选择长焦镜头。目前我想我也会选择镜头。理由,老牛都说了。哈哈,握手。
期待老牛用这个牛头拍很牛的天文照片。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冰河001 发表于 2010-2-22 22:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信
本帖最后由 冰河001 于 2010-2-22 22:25 编辑

跟LZ一样,偶也犹豫了很久,最后还是选择了镜子,原因有三
1、价格,类似的价格340镜头指标高多了,起码是77mm以上口径(EF340,无IS版本性价比超高)
2、便携,镜头的体积重量比所谓60ED轻巧多了
3、偶选的EF340,还有AF,闲来可以拍鸟

相比之下60ED级别的镜子比较lj了,附几张340的PP


                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图


IMG_0366.jpg
IMG_0658.jpg
IMG_0757.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冰河001 发表于 2010-2-22 22:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信
看指标,尼康的340好像更加好,能后置滤镜,祝贺一下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

简单快乐 发表于 2010-2-22 22:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–大兴区 联通
冰河拍的真不错啊。
老牛的这个帖子,会勾起很多人进340的欲望。
以后会不会有个340帮派啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冰河001 发表于 2010-2-22 22:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信
冰河拍的真不错啊。
老牛的这个帖子,会勾起很多人进340的欲望。
以后会不会有个340帮派啊。
简单快乐 发表于 2010-2-22 22:24


340偶以为是性价比最高的打鸟兼天文头了,
相对最价格最接近的456在加1.4X以后多20mm焦距,在F4多一档光圈
相对328体积太小巧了,简直可以算得上最便携的随身长焦头
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

何景阳 发表于 2010-2-23 00:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 方正宽带
340的确不错,经常生气
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 胖老牛 发表于 2010-2-23 00:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
28# 冰河001

冰河兄来了!您好您好!
一直观注您的帖子,不管是这里的还是无忌的,我都看过多遍。其实我也是潜移默化的受到了您的影响,才决定上镜头的,这点上我们看法一致!
有望今后多多指教。

关于这只340,我刚刚到手还不熟悉,需要我慢慢摸索。我也会力所能及的把测试信息发布,请您和所有观注340的兄弟们做一参考。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dormitory 发表于 2010-2-23 01:41 | 显示全部楼层 来自: 英国 威尔士班戈大学
真厉害 都直接用镜头打深空了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuwenhuajia 发表于 2010-2-23 09:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–泰安 电信
太帅了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 胖老牛 发表于 2010-2-23 09:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
34# dormitory

300mm焦段的镜头 按说焦距已经不短了,因为可以分辨月球环形山了。
如果在再用半幅数码拍摄,在裁幅效应下,又被“视觉放大了1.5被”,因此说优质的300mm镜头是一款不错的宽视野深空拍摄利器。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

szxdyx 发表于 2010-2-23 10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
定焦无弱旅啊,看来还是要上定焦的头头!踩过了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cbyper 发表于 2010-2-23 12:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 移动
我也使用JE120星野赤道仪,而且也在犹豫上60ED还是定焦长头,而且我也是N家的单反,看来我找到答案了!!
另外牛哥请和我联系一下,我已经给你发短消息了,希望你多交流,多指点啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 胖老牛 发表于 2010-2-23 12:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 胖老牛 于 2010-2-23 12:55 编辑

38# cbyper

其实星野赤道仪,顾名思义的就是拍摄大视场星空,星座用的。
用100mm以上焦距的镜头架在星野上拍摄已经是这类赤道仪的极限了,如果用300mm镜头拍摄(焦距也别长了,星野真的受不了)已经是很极限的了,这时候,有条件的需要进行辅助单轴导星了。
我想星野摄影最好不要超过200mm为宜,我只是贪恋星野的便携便携才玩的,如果你有了340这类型的高素质镜头,估计你也就不会对单轴的星野赤道仪感兴趣了。

我的星野赤道仪,我测试了一下,在粗对极轴并漂一段时间后, 300mm最大限度可以盲跟3分钟,照片别放大看,视觉上基本接受。我用导星镜导星基本8分钟问题不大,当然别放大看,哈哈。

给你回短信了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cbyper 发表于 2010-2-23 13:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 移动
8分钟已经很不错了!多拍叠加起来应该很不错!
好的牛哥!我晚上联系你!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-15 06:52 , Processed in 0.054537 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表