科技馆天文台310mm口径3000焦距

惠州仔 · 发表于 2010-3-23 09:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

惠州仔 · 发表于 2010-3-23 09:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

地球火星 · 发表于 2010-3-23 14:26

可惜了那么大的镜子。
请问是惠州的科技馆天文台吗？可以去使用的？

tnt · 发表于 2010-3-23 17:14

这镜子色差不是一般大！

janky120 · 发表于 2010-3-23 17:22

我看是技术不是一般的有问题，什么设备拍的阿，手持，手机拍摄？

EMPTYMALEI · 发表于 2010-3-23 17:29

汗· 手持拍摄~

szxdyx · 发表于 2010-3-23 17:33

这个分辨率怎么这么烂阿，呵呵！

tianwenmi · 发表于 2010-3-23 18:04

3000焦距如此大小事正常的，可惜不应该看不到极冠，我150的牛反焦距750都很轻松看到，色差不小，这样的镜子就这样的表现，一个字，哎

tianwenmi · 发表于 2010-3-23 18:08

我终于明白了紫台的老天文望远镜专家曾经的忠告：一味的追求大口径不如矢志不渝的追求高精度，我150口径的牛反，是高手的得意之作，高精度抛物面，450倍都可保证清晰，而不少更大更长的镜子呢，表现甚至可以说不堪入目

诚诚 · 发表于 2010-3-23 18:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

诚诚 · 发表于 2010-3-23 18:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天方夜谭1 · 发表于 2010-3-23 19:58

用来摆的吗?

janky120 · 发表于 2010-3-23 20:13

肯定是双分离普消，这么大口径胶合不可能的！

大众天文 · 发表于 2010-3-23 20:27

LZ下次找个视宁度好和透明度的天气去；记得多拍些D310F3000镜子的细节

dgwangyuan · 发表于 2010-3-23 21:30

310MM的口径,可不小呀,但感觉拍出的天体效果太一般了.

qjy08 · 发表于 2010-3-23 21:44

把天文台这个弄回家

CXX5878 · 发表于 2010-3-23 21:56

310口径就是双分离普消也不会这么差呀80毫米普消都比它好.是不是拍错了拍到寻星镜去了

tnt · 发表于 2010-3-23 22:08

这种东西本来就是形象工程，能成像已经要烧高香了，你们去看看学校天文台的镜子，有几个能成像的？
而且有些学校就光一圆顶，没镜子。

惠州仔 · 发表于 2010-3-23 22:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tnt · 发表于 2010-3-23 22:35

是真的嘞，我有几个去过学校天文台的都这样说。
这种东西他们不用的，只是评级要用，摆着威武就行

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）