QQ登录

只需一步,快速开始

科技馆天文台310mm口径3000焦距

[复制链接]
coffeebot 发表于 2010-3-24 21:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tvronews 发表于 2010-3-25 08:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–太原 电信
肯定有人吃了回扣了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

漏勺 发表于 2010-3-25 09:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

asui 发表于 2010-3-25 09:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳–苏家屯区 联通
这也有点太。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xd1983 发表于 2010-3-25 10:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
我想很多人对于望远镜的认识还是不全面。望远镜首先是个集光器,其次是个成像器。这就是为何很多专业大天文 ...
摇光_7 发表于 2010-3-24 09:23



    只集光不成像啊?那买个灯泡回家照着多爽啊,还省钱!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

good378490 发表于 2010-3-25 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xyg 发表于 2010-3-25 13:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 铁通城域网内网
主要原因应该是镜子的色差问题,看火星那张相片,半边黄,半边蓝。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

倚道老人 发表于 2010-3-26 04:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–嘉兴–海盐县 电信
为什么这么大的镜子清晰度还是这么差呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冬菇头 发表于 2010-3-26 08:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
我看主要是光轴问题,这色差也大得太不寻常了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shalong1234 发表于 2010-3-28 19:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁–江南区 电信
天文台的就这样?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xdxd1201 发表于 2010-3-29 14:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 联通
还不如大良的32mm的老花镜
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-131554-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liuyinfengg 发表于 2010-3-30 22:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
效果不好啊  
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

609991841 发表于 2010-4-4 10:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–黄冈 电信
还是要赚点钱  去升级个单反呐
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stamps365 发表于 2010-4-4 10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
楼主手持卡片+牛反 拍月亮吗?
的确,好模糊啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

亚达伯拉 发表于 2010-4-4 11:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
那土星效果还没我博馆70 900好= =!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mill 发表于 2010-4-5 15:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 联通
这镜子色差不是一般大!
tnt 发表于 2010-3-23 17:14



    看样子大型科普镜子市场的水不是一般的深!

这镜子的效果连个像样的80普消都不如。

说不定物镜是单片的呢!学校投资几十万几百万建圆顶,钱就这样砸在双方领导的灰匣子里了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mill 发表于 2010-4-5 15:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 联通


这说法不对头。F/10的焦比,就算是两片普消也不至于这么差。镜子有问题是明摆着的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

魍魉 发表于 2010-4-5 22:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–许昌 联通
哈哈~!楼主相当敬业啊!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

flydoc 发表于 2010-4-6 18:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
本帖最后由 flydoc 于 2010-4-6 22:49 编辑

明显是lz卡片拍烂了
月亮用80eq拍,都比lz 130eq好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laonian 发表于 2010-4-7 14:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 教育网/广州大学
300口径没这么差的效果的,之前也用过一300的,感觉没这么严重,应该是那镜子的问题,再弱弱问下,那镜子不会也是传说中的“天狼”吧…
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-6 03:43 , Processed in 0.063057 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表