设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234567下一页
返回列表 发新帖

色影无忌的军规

 荐 [复制链接]
九大行星 发表于 2010-3-25 21:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
无非放毒而已！
放毒的何止77条能够概括？
只有一条还行——买你买得起的器材......，不过不行也得行，买不起你能买吗？
精华已尽多堪弃，生死攸关少亦图。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
northwolfwu 发表于 2010-3-26 08:28 | 显示全部楼层 来自： LAN
期待大家继续完善啊。。。。
We are the children in the same sky!
个人星空照片集锦，欢迎来坐坐。
http://www.astrobin.com/users/northwolfwu/
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

林夏 发表于 2010-3-26 10:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
Celestron并非地摊货，只是产品系列很全。celestron HD系列是高端机型， 用过便知。所以说你们这些话会误导后来的初学者。里面还有些话偏激了。
南京巡星会
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiongyulei 发表于 2010-3-26 11:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
回复 19# 摇光_7

RC 不是折反吗？ 我诧异了。你可以查查。这种好像是美国军方方面设计出来的，那个人的R + C名字的缩写，我忘记了。
探索天文是人的本性！[b]http://blog.sina.com.cn/u/1946507851[/b]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大众天文 发表于 2010-3-26 11:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
RC是反射吧
看帖回帖是一种美德
QQ：1405370126
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiongyulei 发表于 2010-3-26 11:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
回复 25# 大众天文   卡塞格林 式 的改进版
探索天文是人的本性！[b]http://blog.sina.com.cn/u/1946507851[/b]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大众天文 发表于 2010-3-26 11:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
回复  大众天文   卡塞格林 式 的改进版
xiongyulei 发表于 2010-3-26 11:23

                               
登录/注册后可看大图


了解，但也是反射的啊！
看帖回帖是一种美德
QQ：1405370126
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

摇光_7 发表于 2010-3-26 11:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 科技网
回复  摇光_7

RC 不是折反吗？ 我诧异了。你可以查查。这种好像是美国军方方面设计出来的，那个人的R + C ...
xiongyulei 发表于 2010-3-26 11:16

                               
登录/注册后可看大图


这个不用查了哈，RC是反射的一种，也叫李奇-克莱申系统，焦点设计属于是卡塞格林式，光路组合属于改进版的施瓦希式：主镜是近似的旋转抛物面，附镜是近似的旋转双曲面。顺便扯一句，最开始的施瓦希双反射设计用近似球面的反射镜达到同时消除球差和慧差的效果，而RC式用了一组非球面的反射镜去实现，效果当然更好，目前，除去加上后端折射改正的设备，RC式应该是视场最大的，且球差慧差极小的反射望远镜。

另，这两个家伙设计这种望远镜时，是在巴黎光学研究所，而非美国。
独上西山
不尽天涯路
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zwzhai 发表于 2010-3-26 11:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
楼上玩出了骨灰级的水平。。。。。。。。。。。。这些东西都能了解。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

solarwinds 发表于 2010-3-26 11:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
仰望LZ大作，AP，TAK...满天繁星闪烁...从头到尾我无非看到了一句话：
没钱就别玩天文。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Capella星痕 发表于 2010-3-26 12:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–赣州 电信
哈哈，有意思~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tragedy-ice 发表于 2010-3-26 12:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–常州 电信
我是个围观派
在下小白一个



http://www.astronomy.com.cn/ucenterhome/attachment/200906/23/64338_12457419453aE3.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiongyulei 发表于 2010-3-26 19:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
回复 28# 摇光_7 佩服老兄你的见解！ 呵呵！
探索天文是人的本性！[b]http://blog.sina.com.cn/u/1946507851[/b]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

maytel 发表于 2010-3-26 19:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾–新竹市 中华电信
錯誤固然有,可很多條寫的不錯,我推第40

40 望远镜器材派没什么不好，可悲的是成了器材派还在器材上说不出多片设计在光学结构上优势的详细原理！


另外第45條有誤,ε-180視場不夠大,根本是數位時代過渡時期的產物,

校正鏡要加到四片以上才能上120相機,例如舊版的ε系列.

同時ε系列成像的反差不高,像場邊緣與FSQ都有漸暈.

所以跟FSQ比乃各有所長.......

45 FSQ的性能再好，也比不上超过7寸的ε-180，加上短焦的优势，一台ε-160都能将FSQ-106打翻在地，所以，以为FSQ-106是终点的人其实是体力、操控力受限的高烧族！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiongyulei 发表于 2010-3-26 19:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
回复 34# maytel

谢谢指点，你觉得该如何纠正？
探索天文是人的本性！[b]http://blog.sina.com.cn/u/1946507851[/b]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

maytel 发表于 2010-3-26 21:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾–新竹市 中华电信
回复  maytel

谢谢指点，你觉得该如何纠正？
xiongyulei 发表于 2010-3-26 19:49

                               
登录/注册后可看大图



刪掉,再想一條更妙的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhuzige 发表于 2010-3-26 23:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
~~~~~~~~~~`
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2010-3-27 16:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 联通/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

深夏 发表于 2010-3-27 17:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–钦州 电信
全是可想不可求的东西~
大家好，我是深夏！！很高兴能和大家一起畅游宇宙！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiongyulei 发表于 2010-3-30 08:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山–南海区 电信
回复 38# xhlzwlbh

以彼之道还施彼身的说法。

色影无忌77条的改写版
探索天文是人的本性！[b]http://blog.sina.com.cn/u/1946507851[/b]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234567下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-3 16:10 , Processed in 0.054976 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表