牧夫天文网

找回密码
加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 天文器材 › 关于牛反镜的球面与抛物面镜问题
发新帖
dgwangyuan

0

收听

20

听众

157

主题

关于牛反镜的球面与抛物面镜问题

 
发表于 2010-3-28 19:30 | 查看: 11210| 回复: 17来自： 黑龙江省黑河市五大连池市 联通
现在好像大部分同好都在用抛物面牛镜，不知这个与球面的镜比到底都差在哪里，请结合观测天体时的经验做下解答，都说球面镜的球差大，这球差是什么感觉，在观测行星或恒星时对成像有什么样的影响？球面镜的牛反便宜，抛物面的贵。所以想多了解了解。另外如果差别不是很大，使用的年头差不多我就来球面的203口径的。
抛物面镜, 球面

相关帖子
购买望远镜就在牧夫天文商城
发表于 2010-3-28 19:47 来自： 辽宁省沈阳市 联通
我也想知道，留个记号，等明白人解释

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-28 20:02 来自： 广东省广州市 华为云
同问，我也想知道，我只知道球面的如果是F10以上的焦比影响不大

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-29 07:54 来自： 黑龙江省黑河市五大连池市 联通
有这方面经验的同好帮答复一下，本人确实想搞明白这些问题，谢了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-29 09:45 来自： 陕西省西安市 西安电子科技大学
天文望远镜的一个基本设计要求是：分辨率要非常接近衍射极限。这一点，与照相机摄影物镜不一样。对于球面牛反镜来说，如果焦距固定、变化口径，随着口径减小，衍射影响的（物理）理论分辨率减小，但像差影响的（几何）理论分辨率增加。因此，对于给定的焦距，必定存在一个口径，小于这个口径时，由于衍射影响已经大于球面像差的影响，球差不影响分辨率了，可以用球面代替抛物面。而大于这个口径，则必须使用非球面镜。

所以牛反用不用抛物面，取决于口径和焦比。小口径大焦比用抛物面改善不了性能，而大口径小焦比必须用抛物面，否则发挥不了大口径分辨率高的优势。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-29 13:37 来自： 甘肃省平凉市 电信
楼上已是正解～

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-29 14:30 来自： 江苏省盐城市 联通
短焦球面球差会导致高倍观测不清楚，这个对于月面和行星是致命的弱点，我用的高手制作的150牛反，甚至450倍都清楚，而短焦球反，可能150倍清楚都很难达到，你为了两三百的差价，去买一个高倍不清楚的值得吗，时间长了，要求高了，肯定要重新配置主镜，除非是低倍观测星云星系的

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-29 17:38 来自： 黑龙江省黑河市五大连池市 联通
明白了，短焦牛反必须得来抛物面的了，长焦牛镜就无所谓了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-11 08:27 来自： 山东省济南市 联通
何为短焦呢？》114900的球面的好还是抛物面的好？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-11 10:47 来自： 上海市 电信
本帖最后由 观星者SG 于 2010-6-11 10:48 编辑
天文望远镜的一个基本设计要求是：分辨率要非常接近衍射极限。这一点，与照相机摄影物镜不一样。对于球面牛 ...
老顽童 发表于 2010-3-29 09:45

                               
登录/注册后可看大图



    原理大致明白了，请问具体的焦比数值是多少？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-12 11:26 来自： 广东省东莞市 电信
本帖最后由 1981 于 2010-6-12 11:30 编辑

回复 10# 观星者SG


    计算一下同规格抛物面的非球面度= d^4/(4096*f^3)，其中d为主镜直径，f为焦距，单位均为mm，
如果小于0.00007mm，则球面镜作为主镜完全可用。

注意上面判断只对高质量的球面镜成立。 劣质的球面镜，焦距再长都是劣质牛反主镜

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-6-12 11:32 来自： 上海市金山区 /宝山区电信
回复  观星者SG


    计算一下同规格抛物面的非球面度= d^4/(4096*f^3)，其中d为主镜直径，f为焦距，单位 ...
1981 发表于 2010-6-12 11:26

                               
登录/注册后可看大图



    谢谢楼上的公式，我的127/900是0.000087mm   

回复 显示全部楼层 道具 举报

wb874 该用户已被删除
发表于 2010-6-13 19:44 来自： 辽宁省沈阳市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-8-31 15:43 来自： 浙江省杭州市临安市 电信
回复 9# missyong


    抛当然是抛得好。但是焦比大于F8，用球用抛已经无所谓了。。。114900是小口径长焦的。焦比是F8。。 球面和抛物面效果上差别不会很明显

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-8-31 16:11 来自： 浙江省杭州市临安市 电信
还有一个计算球差的公式。 就是 球面望远镜    （口径/2）的平方÷（焦距×8）=误差的波长。 这个“8”为焦比F8，计算值小于0.5，主镜做球面尚可。 比如经典牛反。114900     114÷2=57   57×57=3249     900×8=7200  3249÷7200=0.45    此镜用球面做主镜尚可。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-8-31 17:11 来自： 北京市 联通
150以上的用抛的。以下的无所谓。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2016-9-30 16:42 来自手机 来自： 北京市 263网络通信电信数据中心
学习了 我460元进了一个信达 130 900 看看效果吧

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2018-1-14 16:31 来自手机 来自： 河南省郑州市 移动
morning 发表于 2010-6-11 08:27
何为短焦呢？》114900的球面的好还是抛物面的好？

这个应该是焦比较大的吧，长焦

回复 显示全部楼层 道具 举报

返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-20 13:46 , Processed in 0.036153 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表