QQ登录

只需一步,快速开始

关于牛反镜的球面与抛物面镜问题

  [复制链接]
dgwangyuan 发表于 2010-3-28 19:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–黑龙江–黑河–五大连池市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
现在好像大部分同好都在用抛物面牛镜,不知这个与球面的镜比到底都差在哪里,请结合观测天体时的经验做下解答,都说球面镜的球差大,这球差是什么感觉,在观测行星或恒星时对成像有什么样的影响?球面镜的牛反便宜,抛物面的贵。所以想多了解了解。另外如果差别不是很大,使用的年头差不多我就来球面的203口径的。
asui 发表于 2010-3-28 19:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
我也想知道,留个记号,等明白人解释
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

diy1980 发表于 2010-3-28 20:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 华为云
同问,我也想知道,我只知道球面的如果是F10以上的焦比影响不大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dgwangyuan 发表于 2010-3-29 07:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–黑河–五大连池市 联通
有这方面经验的同好帮答复一下,本人确实想搞明白这些问题,谢了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老顽童 发表于 2010-3-29 09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信/西安电子科技大学
天文望远镜的一个基本设计要求是:分辨率要非常接近衍射极限。这一点,与照相机摄影物镜不一样。对于球面牛反镜来说,如果焦距固定、变化口径,随着口径减小,衍射影响的(物理)理论分辨率减小,但像差影响的(几何)理论分辨率增加。因此,对于给定的焦距,必定存在一个口径,小于这个口径时,由于衍射影响已经大于球面像差的影响,球差不影响分辨率了,可以用球面代替抛物面。而大于这个口径,则必须使用非球面镜。

所以牛反用不用抛物面,取决于口径和焦比。小口径大焦比用抛物面改善不了性能,而大口径小焦比必须用抛物面,否则发挥不了大口径分辨率高的优势。
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

废话不多 发表于 2010-3-29 13:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–平凉 电信
楼上已是正解~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tianwenmi 发表于 2010-3-29 14:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 联通
短焦球面球差会导致高倍观测不清楚,这个对于月面和行星是致命的弱点,我用的高手制作的150牛反,甚至450倍都清楚,而短焦球反,可能150倍清楚都很难达到,你为了两三百的差价,去买一个高倍不清楚的值得吗,时间长了,要求高了,肯定要重新配置主镜,除非是低倍观测星云星系的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dgwangyuan 发表于 2010-3-29 17:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–黑河–五大连池市 联通
明白了,短焦牛反必须得来抛物面的了,长焦牛镜就无所谓了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

morning 发表于 2010-6-11 08:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 联通
何为短焦呢?》114900的球面的好还是抛物面的好?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

观星者SG 发表于 2010-6-11 10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
本帖最后由 观星者SG 于 2010-6-11 10:48 编辑



    原理大致明白了,请问具体的焦比数值是多少?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1981 发表于 2010-6-12 11:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
本帖最后由 1981 于 2010-6-12 11:30 编辑

回复 10# 观星者SG


    计算一下同规格抛物面的非球面度= d^4/(4096*f^3),其中d为主镜直径,f为焦距,单位均为mm,
如果小于0.00007mm,则球面镜作为主镜完全可用。

注意上面判断只对高质量的球面镜成立。 劣质的球面镜,焦距再长都是劣质牛反主镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

观星者SG 发表于 2010-6-12 11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–金山区 电信/宝山区电信
回复  观星者SG


    计算一下同规格抛物面的非球面度= d^4/(4096*f^3),其中d为主镜直径,f为焦距,单位 ...
1981 发表于 2010-6-12 11:26



    谢谢楼上的公式,我的127/900是0.000087mm   
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wb874 发表于 2010-6-13 19:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenxiaoyu1112 发表于 2010-8-31 15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州–临安区 电信
回复 9# missyong


    抛当然是抛得好。但是焦比大于F8,用球用抛已经无所谓了。。。114900是小口径长焦的。焦比是F8。。 球面和抛物面效果上差别不会很明显
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenxiaoyu1112 发表于 2010-8-31 16:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州–临安区 电信
还有一个计算球差的公式。 就是 球面望远镜    (口径/2)的平方÷(焦距×8)=误差的波长。 这个“8”为焦比F8,计算值小于0.5,主镜做球面尚可。 比如经典牛反。114900     114÷2=57   57×57=3249     900×8=7200  3249÷7200=0.45    此镜用球面做主镜尚可。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

MLGBD 发表于 2010-8-31 17:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
150以上的用抛的。以下的无所谓。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

youxiaojie 发表于 2016-9-30 16:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 263网络通信电信数据中心
学习了 我460元进了一个信达 130 900 看看效果吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

丶夏孤临 发表于 2018-1-14 16:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 移动
morning 发表于 2010-6-11 08:27
何为短焦呢?》114900的球面的好还是抛物面的好?

这个应该是焦比较大的吧,长焦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 09:48 , Processed in 0.077293 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表