博冠70/900不如80/500的胶合镜？

陈彬 · 发表于 2010-4-4 20:25

×

我有一台博冠的70/900，去年看木星时只能看到一个明亮的点。但是前阵子看到一个同好用80/500的胶合镜照的木星竟能隐约看出两条条纹！！！这是咋回事？70口径和80的没查那么远吧

，而且博冠的70/900的是双分离镜片吧！怎么二者差那么远？是目镜的问题么？？

janky120 · 发表于 2010-4-4 20:40

木星双筒都能看到一面没怎么会是点？

陈彬 · 发表于 2010-4-4 20:50

这么刺激？。。我也不知道呀。。。

冬菇头 · 发表于 2010-4-4 21:13

严重怀疑你找错目标

陈彬 · 发表于 2010-4-4 21:32

严重怀疑你找错目标
冬菇头发表于 2010-4-4 21:13

登录/注册后可看大图

严重肯定没找错！一：本人还不至于那么笨！二：有看到木星旁边的两颗卫星

zhangqicd · 发表于 2010-4-4 21:37

在试试吧，我向你保证，我用70900看到过条纹，用100-120X，再试试

wormonet · 发表于 2010-4-4 21:39

第一, 找错了,

第二, 目镜倍数太小了.

第三, 70/900 怎么看木星都不会比80/500差的

冬菇头 · 发表于 2010-4-4 21:42

我就有这镜子，2条纹还是能看到的

weiguo1688 · 发表于 2010-4-4 22:49

天文观测需要经验的，一位有经验的观测者和一位没有经验的观测者，即便使用同一支镜子也可能看到不同的结果。

陈彬 · 发表于 2010-4-4 23:01

在试试吧，我向你保证，我用70900看到过条纹，用100-120X，再试试
zhangqicd 发表于 2010-4-4 21:37

登录/注册后可看大图

那你用什么目镜？用K的看？要说试试。。。没法试吧。。

陈彬 · 发表于 2010-4-4 23:03

在试试吧，我向你保证，我用70900看到过条纹，用100-120X，再试试
zhangqicd 发表于 2010-4-4 21:37

登录/注册后可看大图

还有。。这100-120X啥意思？放大100~120倍？

冬菇头 · 发表于 2010-4-5 14:37

你还是多看书再看镜子好了，都没试就说不行，同样的器材，为什么人家行你就不行，只能说是操作的问题

陈彬 · 发表于 2010-4-5 19:27

你还是多看书再看镜子好了，都没试就说不行，同样的器材，为什么人家行你就不行，只能说是操作的问题 ...
冬菇头发表于 2010-4-5 14:37

登录/注册后可看大图

我的意思是。。。现在哪有木星啊。。

冬菇头 · 发表于 2010-4-5 20:02

一定要这阵么？以后时间大把。。。。。

zhangqicd · 发表于 2010-4-5 22:21

还有。。这100-120X啥意思？放大100~120倍？
陈彬发表于 2010-4-4 23:03

登录/注册后可看大图

100倍看可以，100X我用的就是K9，原配的2只目镜K20很好用，K9很一般，巴罗太差了....我还配了一只PL6.5，138X感觉这个镜子已经不能支持了，后来用PL8，感觉已经是这个镜子的上限了。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）