侯马地震台工程师余向红：“地震预测要重视资料共享”

2010年04月15日 08:23  21世纪经济报道
本报记者 肖明
　　实习记者 胡雅君北京报道

　　青海玉树县发生7.1级地震让山西省地震局侯马地震台工程师余向红感到心绪复杂。

　　此前一天，他在地震预测卡片填上了一份短期地震预测的报告上报国家地震局。他预测，在2010年4月14日到2010年4月17日之间，在北纬32.7-33.7度、东经95.8-96.8度的范围，即青海玉树附近，将发生5.0-5.5级的地震。

　　他预测的时间和地点都对了，但是震级有些误差。“我以前预测过很多地震，错报和漏报都很多，报对的占了比较少的一部分。”他说。

　　而这次地震到底是由什么原因导致，机理是什么，会造成多大的影响，与汶川地震关系如何，为此，《21世纪经济报道》对余向红和国家地震局台网中心原首席预报员孙士鋐进行了采访。

　　《21世纪》：这次地震的成因是什么，与前不久发生的唐山地震有无关系？

　　孙士鋐：目前地震的原因还在研究之中。

　　我认为与唐山地震毫无关系，但是此次地震和之前的汶川地震有一定关系，因为它们都是处于青藏块体。这次7.1级地震发生之前当地发生过一次4.7级地震，之后又发生了一次6.3级地震，我估计在未来可能还会有5级左右的余震。地壳活动的能量不可能一下子就释放完，还会有一些中强度的地震发生。

　　《21世纪》：全球地震是否进入活跃期，成因如何？

　　孙士鋐：我认为现在进入地震活动的多发期，成因方面可能是因为受地球活动周期性影响，可能是地幔对流导致。

　　《21世纪》：在地震预测上，你是用了什么样的预测方法和仪器？

　　余向红：我从1990年代开始研究地震预报，在多年摸索中，我自己创新了一个叫“强震远场震兆”的方法，能够对地震时间做到准确预报，并且可以用量的方法计算震级、地点。在2004年的时候国家地震局曾经派人来要过这个方法，但是最终有没有推广不得而知。我用的仪器是伸缩仪和水管仪，这样的仪器在台质较好的地区能够比较准确地预测地震。

　　《21世纪》：预测地震是个世界性难题，为什么很难时间、地点和震级都对？

　　余向红：错误预报当然有自己本身水平的原因，另一方面也有仪器方面原因，还有我手头的资料只有侯马一个台，如果我有四五个台的资料就可以相互比对，降低错误率。我之前为了可以看到别的台的资料，也向上级部门申请过，虽多方努力，但是最终还是无果。

　　我测出地点和时间，主要通过仪器。但是因为仪器安装标准不高，仪器工作状态的灵敏度不合适，仪器维护不到位，造成资料干扰，再加之资料有限，导致在报震级的时候精确度不高。这方面今后要改进的话，还需要中国地震局支持，比如协调统一仪器安装标准，在硬件和软件方面及时更新。

　　《21世纪》：地震预测比较难，在减少地震灾害损失方面，我们能做什么？

　　孙士鋐：现在处于地球活动比较频繁的时期，我们国家需要加强对地震科普知识的宣传教育工作，让公众在发生地震时能够合理应对，进行自救和他救工作。

　　余向红：如果中国地震局领导重视，地震预测这块是可以做好的。需要重视地震仪器的调试，资料的共享。在地震预报途径方面目前只有填卡片，通过邮局邮过去的方式才承认，但是我们是在震前三四天预测，再走邮局就来不及了。应该允许手机短信、电子邮件等多种途径预报地震。

侯马经常去