温家宝：袭击儿童案应先解决深层原因

*温家宝恐不代表官方主流*

不过，有舆论对温家宝的讲话以及中国当局的防范行动另有看法。民间团体民生工作室的刘飞跃说：“虽然温家宝是国务院的总理，但是他的这种看法还是不能完全代表当局主流的意思。实际上我们挺担忧，因为温家宝在当局内部目前恐怕还是一个少数，或者说，他还不具备主流地位。温家宝的一些思想和观点还处在边缘位置。”



说的好，总理是好总理，但不是所有当局都跟他一样，深层次问题不仅在民间。

不管怎么说孩子总是无辜的 但是影帝说的可能比做的多 光说不练假把式 可能其中原因正如楼上所说

他们是杀戮中国的未来，会不会是有组织的？！

呵呵，LS阴谋论了啊~~~

陕西杀童等事件催生社会调节机制

2010年 5月 13日 星期四 04:51 PM 格林威治标准时间

记者: 海彦 | 华盛顿 2010年 5月 13日

从今年3月下旬至今，在不到两个月的时间内中国连接发生6起令人震惊的恶性凶杀事件后，陕西省汉中市星期三又发生一起持刀凶残砍杀儿童事件。

最新这起恶性凶杀事件星期三上午发生在陕西省汉中市南郑县圣水镇林场村一处私人幼儿园，犯罪嫌疑人吴焕明持菜刀闯入这个幼儿园，砍死5名男童、2名女童、幼儿园的女教师吴宏英及其母亲，砍伤另外11名儿童，其中2名伤势严重，目前在汉中市内的医院抢救。

汉中市委宣传部新闻科叶科长在接受记者询问时透露事件凶手事后已自杀身亡。他说：“(被杀)儿童7人，2位成人，犯罪嫌疑人行凶以后回家自杀身亡。(受伤儿童)都在医院救治，目前情况稳定。”

*如何防患于未然？*

在谈到凶手吴焕明行凶动机时，叶科长表示，一般媒体报道的所谓犯罪嫌疑人与租房办幼儿园的吴宏英索要房子，而吴宏英要求到放假再关闭幼儿园，因而产生纠纷的报道不太准确。他说，经过公安调查，认定吴焕明犯罪动机是有厌世心态。

他说：“行凶者他家的经济条件相当富裕，在当地来说，自己做得还有生意。经过公安机关的侦查工作，现在已经基本初步查明了有这几个方面的原因。一个是他身患多种疾病，多次医治未见好转，对医疗失去信心，思想压力大。这个人他患有糖尿病、前列腺炎，今年3月还做了个手术。思想极度焦虑、担心、内心恐慌。还有就是犯罪嫌疑人吴焕明愚昧无知，信奉迷信，疑神疑鬼。他认为他自己这个病多次医治不见好转是因为租住在自己房子内，私办幼儿园的吴宏英将出现在房内的蛇打死，并从中施法捣鬼。就因为这个迷信给他带来的患病。他还在家里烧香求神，贴福驱鬼。第三就是他自己患病以后对生活失去信心，悲观厌世。他在自己的家人面前多次流露出轻生的想法，并且有关事后的字条。同时，他是今年下旬两次自杀未遂。”

叶科长还表示，各级政 府在事件发生后立即采取了善后措施。他说：“事件发生后，我们市委、市政 府高度重视。市委书记、市长带领有关部门负责人迅速赶赴现场，指挥案件的侦破， 部署事件的处置工作，要求我们有关部门要密切配合，争分夺秒、不惜一切代价救治受伤儿童，要求做好受害人亲属的工作，妥善处理善后事宜。还有就是我们从今天开始，由市级领导带队，分赴各县区，对全市学校的安全进行拉网式的排查，严防此类事情再次发生。”

记者联系到南郑县圣水镇当地几位村民，他们都不愿对记者谈论这个事件。

*专家：缺乏社会调节机制*

针对今年3月下旬到5中旬不到两个月的时间内，中国各地接连发生7起残忍的主要是攻击学童的凶杀事件，中国人民大学社会学教授周孝正表示，虽然每个具体案件都有不同的犯案诱因，不过，从整体来看，整个社会目前缺乏一种调节机制，一个宣泄、疏导各种矛盾的途径。

他说：“当然缺这种机制了。以前的所谓政治思想工作是传家宝。现在已经很弱了，再加上像西方人有些信教，有精神家园。中国现在也没有什么所谓的宗教，也是很弱的。所以这些弱势群体他们的精神家园在哪儿，他们出了问题谁去管他们，包括这些心理的这些问题。我们叫转型的中国社会，由二元封闭变成多元开放。那么对于这些无奈的边缘弱势群体，他们的精神家园在哪儿，这毫无疑问，是一个大的问题。原来我们老说，社会病社会病，现在改成病社会。这个病社会当然就不是一个因素了。调节的机制，我们叫做诉求的表达机制，这些边缘弱势群体他们有没有诉求表达的渠道。应该说，很缺。还有就是矛盾的调处机制，就是矛盾不要这么激化前解决问题。比如说，你拆人家的房，你给你点钱。这些房地产开发商等等都发了大财，所谓强拆吗。还有就是所谓的利益协调机制。原来我们总是说你死我活，现在我们讲究双赢共赢。就是既不要你死我活，更不要两败俱伤。我们叫妥善协调不同利益集团的利益。当然还有权益的保障机制。就是说，这些边缘弱势群体他们的权益受到损害了，谁去保护他们。他们找政 府，政 府本身就是造成的，比如说强拆，那就是开发商跟地方政 府勾结的事情。”

周孝正教授还谈到一个媒体报道此类事件的问题。他认为，媒体既有满足公众知情权的报道权力，促由各方专家彻底调查事件诱因，公布于众，以防止此类事件发生，但同时又不应该加以渲染，造成判断能力不强的人加以效仿。

他说：“一个叫社会心理传染病，或者叫模仿，或者叫心理暗示，或者叫诱导。就是说，你像香港的张国荣，他是作为一个明星跳楼了。那么传媒一报道呢，很多人就跟着跳。所以说这就牵扯到一个媒体的责任。就是说，媒体既要满足公民的知情权，又不要过分地炒作。”

最近接连发生的恶性凶杀事件包括：3月23日，离职外科医生郑民生在福建省南平市南平实验小学杀死8人，重伤5人，受害者均为8、9岁的小学生；4月12日，广西合浦县西镇小学门前附近发生凶杀事件，两死者中一名为8岁小学生；4月28日，广东雷州市雷城第一小学停职教师陈康炳挥刀狂砍，砍伤学生教师共19人；4月29日，一无业人员在江苏泰兴镇中心幼儿园持刀砍伤包括教师、儿童以及保安在内的29人；4月30日，在山东潍坊市尚庄小学，一名村民用铁锤打伤5名学生，然后自焚死亡；5月9日，江西省吉水县周叶忠持刀连续杀死8人，包括他的女儿、母亲和妻子。

从儿童被杀案看媒体报道重大社会新闻

2010年 5月 13日 记者: 张富杰 | 香港

中国再度发生一起成年人袭击校园的惨案后，官方新华社在昨天上午以短讯证实。华尔街日报与香港苹果日报导说，不少地方媒体派员采访，但未抵案发现场，即接到真理部指令，禁止媒体派人采访，一律采用新华社通稿；各门户网站也接令，有关报道不得放在重要位置，并关闭新闻跟贴。

一些人担心，地方媒体自由报导与网络自由讨论可能会导致社会上有更多人模仿凶徒，使校园袭击案件不断发生，另一些媒体分析人士认为这种担心是不必要的。时事评论员谭志强表示，他不赞成中国政 府封杀自由报导与讨论，但认为在网络空间上，有必要作一些限制。

*封杀网络讨论有助公众安全*

他说：“这些现像要在网络上得到一个比较公平的评论，或是披露调查原因，可能是有点苛求。大家知道大陆的网民，说得难听一点，都是以愤青居多，而且往往在网上的言论，是比较暴力与非理性。如果大陆政 府用一些比较极端的手段，去封杀网络上的讨论，也有其国家安全及公众安全方面的考虑。因为若让这些言论泛滥的话，它最后一定会影响到公共秩序。”

在澳门大学传播系做兼职讲师的谭志强表示，网络上的言论或报导，由每一个网民参与，他们可以做记者、也可以做评论员。他说，从民主的角度来看，这当然是好事；但若人民的素质较差的话，可能网络上便会充斥着一些愤青或暴力的不理性言论，这确实会使在网络上有冤无路诉的网民，可能会接受这些暴力观点，然后萌生模仿袭击校园的意念。

*媒体自律不能渲染*

不过，谭志强说，网络上的管制却不适用于一般地方媒体，地方媒体应该有权自由采访，寻找校园袭击案的真相。他强调，其实这一类案件与自杀案件十分相似，若报导太钜细无遗、绘型绘声，便会很容易造成模仿效应，所以媒体报导时不应渲染暴力，让社会人士仿效。谭志强说，媒体自己把关是最为要紧的，不应由政 府代劳。

他说：“在大陆，它更加要和 谐政策，和 谐为主，什么都盖着。如何要压止罪案的产生，什么都不准报导，不准写，就等于讳疾忌医，你明知道自己有病，但当作看不见，又不吃药，又不去了解病因，这便会继续发生下去。”

*遵守报导禁令后惨案仍频生 *

国际记者联会香港和中国区代表胡丽云也认同媒体应该能自由报道灾难性事件的真相。她说，其实目前这些杀童案件，在早前已经陆续出现，真理部也下了禁令，一定要紧贴新华社的稿件报导。但胡丽云说，结果与官方期待的并不一致。

她说：“很坦白的一句，很多国内媒体遵守了，但遵守了之后，结果好像都没有如官方所说的理据：若有独立采访与独立报导的时候，那就会导致事件更加恶化。不是的，现在是跟了(官方)媒体的报导，但事件仍然是不断发生的时候，正打破了这逻辑的谬误。”

*模仿杀人者只是极少数*

胡丽云说，自由报导校园袭击与事件重演两者未必有直接的关系；相反，若当局越加禁止报导，其他地方官员未必会意识到自身所在的社会问题，不懂得及时疏导不满民情，到了突发事件来临时，他们便会变得手足无措。她强调，即便有人学习模仿，也是极少数。

胡丽云说：“我们感觉到，不是接受了之后，所有人都会仿效，然后便拿起刀来杀人，不会是这样的。当然我不能排除很可能会有一些被压抑了很久的一群人，可能他们会这样错误地接收了讯息，但问题是，这些人始终一直是极度极少的一部分。但大部分家长、学校、警方与当地政 府的官员，他们应该在看完之后，他们会懂得作出防范与保护措施。”

胡丽云强调，地方政 府看完了这些校园袭击事件的报导后，应该要好好部署、检讨自身领域，排解民众不满，从而避免一些人有极端行为的出现。

星期三早上在陕西省南郑县发生的幼儿园重大凶杀案中，至少有7名儿童和2名成人被凶手砍死。当局仍然在调查事件的起因。这是不到两个月中中国发生的第六起小学或幼儿园凶杀案。

评论：校园血案频繁发人深省

2010年 5月 13日, 格林尼治标准时间19:59

蒙克

BBC中文网记者




中国在不到两个月当中接连发生的六起针对小学生和幼儿的杀戮犯罪，共造成18人死亡，80多人受伤。中国总理温家宝说（5月13日），频频发生血案说明中国社会存在深层次矛盾，而且日趋尖锐化。

5月13日中国媒体又报道了当天在杭州少年宫一起未遂行凶案。报道说一名妇女持刀冲入少年宫，但被人制服。报道引用目击者说，“看不出这个女人有精神问题”，因为此前的学校和幼儿园袭击者当中据说至少有两个人有精神病史。

忽视精神病患者

有社会学者和精神病专家认为，最近连串攻击学童和幼儿事件说明在中国有精神和心理疾病者没有受到足够关注。华尔街时报的报道分析说，在中国这个注重家庭价值和爱护儿童的国家发生针对儿童的骇人暴力事件，心理或心理疾病可能是主要原因。

世卫组织在上海的防止自杀研究培训中心项目的心理医生菲利普斯说，杀害幼童这个最受社会爱惜的群体，突破了社会道德的底线，完全违反人性，所以不仅仅是个人愤怒发泄的问题。

他认为最近的一系列杀戮幼儿事件放大了中国精神病不受重视的状况。在中国，精神病的防止和早期诊断很少，只有城市才有精神病医院，不严重的精神病患者得不到治疗。

大规模杀戮的恶性犯罪在中国并不多见，特别是在短时间内连续发生幼儿园和学校砍杀儿童更属罕见。所以精神病并不能完全解释最近连续发生的惨案。

“怨有头，债有主”

据统计，中国精神病患者占总人口17%，其中接受过专业治疗的不过5%。相比较，美国的精神病患者人数占人口的26%，其中也有一半人不接受治疗。

美国的社会暴力犯罪和学校枪击案件一直十分严重，每年美国都有数万人死于枪下。美国宪法允许公民自由持枪是造成高*犯罪的一个重要原因。虽然中国涉枪犯罪近年数量有所增加，但相比之下，由于中国对枪械管制严格，涉枪犯罪并不多见。

有人说，中国社会对弱者整体冷漠甚至残酷，促使弱者对社会产生仇恨心理，报复行为不再按照“怨有头，债有主”实施，而是对社会防卫能力最弱的群体儿童下手报复。

中国没有持枪自由客观上限制了弱者的报复手段，使“怨有头，债有主”的报复更难实施。

社会整体冷酷

连续发生的砍杀儿童事件引起中国当局的高度重视，胡锦涛和温家宝对学校和幼儿园的安全表示关注。负责政法工作的政治局常委周永康说，“维护校园安全是重大政治任务。”

在当局强调学校和幼儿园保安措施的同时，许多评论指出，中国激化的社会矛盾是砍杀儿童恶行犯罪背后的深层原因。有人借此机会批评北京继续打压维权律师、记者和公民社会组织，他们认为这些人和组织恰恰能够帮助缓解社会矛盾，帮助人们申诉，让失职官员负责，减少“发泄”性质的犯罪。

也有人批评当局限制有关消息报道的做法，认为信息不透明会为搞清真相和分析犯罪的个人和社会原因增加困难，不利于从根本上解决促成犯罪的诸多问题。

但有专家和评论人士指出控制新闻报道的必要性。他们认为最近频繁发生同样的砍杀儿童事件，不能排除媒体报道促成模访犯罪的可能。如果首次犯罪被媒体详细报道，以后的攻击者可能也希望得到同样的公共关注，也可能根据前次犯罪报道制定自己的袭击计划，可能会因此采取同样的行动。

中国校园门口的疯狂

2010年 5月 14日

作者 林兰

近两个月来，中国接连发生的校园攻击事件不仅强烈震惊了中国民众，也成为法国媒体关注的内容，今天（5月14日）的《十字架报》国际版刊载一篇署名德内肖的文章，题目是“中国校园门口的疯狂”。

本周三，中国陕西南郑县幼儿园再次发生凶残的砍杀事件，一个48岁的男性村民王汉民持刀在校园内砍杀师生，7名儿童和2名成人无辜死于非命，另有11名儿童受伤。王汉民随后逃回家中自杀身亡。陕西校园攻击案是两个月来中国接连发生的第五起校园惨案，据初步的调查结果，惨案发生的直接原因是王汉民与该幼儿园园长在有关房屋租赁上的纠纷引发。

陕西案件发生后，中国公安部长孟建柱随即表态将采取更为严厉的治安手段，“要打得犯罪分子不敢对孩子下手”。其实早在第三起校园血案发生之后，中国各地就已经开始从严保安措施，北京市布设了2000名校园防暴警察，其他地区的做法有过之而无不及，重庆市的警察甚至收到指令可以直接对企图侵害学生的人开枪。

报道说，尽管中国政 府强化学校治安保卫措施必不可少，但仅有这些手段不能解决当前中国社会所面临的、经济三十年高速发展而累积下来的深层次问题。最近的五起校园案的作案人，有休病假在家的教师、有明确表明要“向社会报复”的失业者，还有在工作和个人生活上失意的中年医生。他们因各种原因出现心理严重失衡而最终导致疯狂行为。报道引述中国政法大学一名犯罪专家的研究结果显示，2009年中国有1亿7300万人患有心理疾病，而其中91%的人得不到心理医生的专业医治。这位专家表示，中国社会30年来过度追求经济发展，却忽视了对人心理成长的关心。心理疾病在中国仍然是禁忌话题，有心理问题的人被贬称为“疯子”，而患者也因此往往避讳到心理科就医。

报道同时介绍了外国专家对此问题的看法，一名专门研究中国心理问题的法国心理专家表示，目前中国全国只有5000名心理医生，有能力的专业人员更是缺乏。尤其是，中国不是一个民主国家，病人不能向心理医生自由表达自己的想法，他们面临着强大的社会和文化压力。而传统儒家思想在中国近几年来的回归也对此具有相当大的影响，叛逆的行为和思想在中国不能被接受，个人总是处于不断地自我批评、自我否定中，出现了心理疾患常常以家庭内部解决的方式来代替看心理医生。

观察：校园血案频发 当局出现两种声音

2010年 5月 14日, 格林尼治标准时间14:15




中国最近发生多起校园凶杀案件，引起社会的强烈关注。总理温家宝在13日接受凤凰卫视采访时表示，除了要治安措施，还要解决造成问题的深层次的原因。

温家宝还说，要处理一些社会矛盾，化解纠纷。要加强基层的调解作用。

但是5月14日，公安部办公厅副主任，新闻发言人武和平指出，近期发生的几起案件，作案人自己漠视生命，也轻视他人的生命，甚至剥夺他人生命，而且剥夺的是没有任何抵抗能力的无辜儿童的生命。这种犯罪必须受到全社会的谴责。

武和平表示，“如果犯罪分子胆敢采取这种手段，我们将依据刑法的有关规定和人民警察使用警械和*的规定，坚决执法，毫不客气。因为对于这种丧心病狂的犯罪者的宽容，就是对人民的犯罪，就是对亿万人民的不负责任。”

针对中国当局出现的两种不同反应，BBC中国事务编辑陈时荣分析说，温家宝的表态和公安部的说法基调相同，那就是说校园凶杀案引起了中国公安部和高层的重视，这是牵连着千万个家庭的事情。但是双方的说法是有一定出入的。

陈时荣指出，温总理强调的是解决社会深层的问题，没有强调要坚决打击，坚决阻止。而公安部强调的是要用高压手段，让人不敢再有此举动。双方的意见方向是有所不同的。

边缘化说法

在温家宝和公安部的讲话之后，北大一名教授张颐武在新华社发表评论说，社会问题不能成为极端分子开脱的理由。他指出，严格来说，这些校园安全事件还是刑事案件，不易过度引伸为社会问题。这种说法，也显示了与温家宝意见的明显不同。

BBC中国事务编辑陈时荣说，从字面来说，张颐武教授的说法并没有错，但是综合温家宝的说法、公安部的说法，外加张颐武的意见，这就显示了国内媒体和国外媒体要强调的内容不一样。

另外陈时荣还指出，温家宝通过凤凰卫视发表这个意见具有一定的意义。一般情况下，人们会认为温总理应通过新华社或者中央电视台等发表意见。这是不是有其它的考量，外界不得而知。

目前在北京的媒体评论人凌沧州发表观点指出，温家宝谈袭童案的声音是出口转内销，表明了两点，一是温家宝在中国高层有边缘化迹象；二是温家宝继续博取民心来寻求巩固地位。

陈时荣指出，温家宝是否被边缘化只是一个揣测。但是他努力树立亲民形象是不可否认的，这也是为什么他希望来考虑社会深层的问题。然而以温家宝为代表的这种思路是否能够占据主流或者支配地位则是大家需要考虑的。

中国知识分子谈校园血案：“拿什么来保护我们的孩子”

2010年 5月 14日

作者 上海特约记者 曹国星

对近日屡次发生的校园血案，广东的新闻周报《时代周报》邀请了崔卫平、丁东、夏业良、郭于华、王东成等五名知识分子进行座谈。

北京电影学院教授崔卫平首先发言。她说，“最近频频发生的校园学童和幼儿园孩子被砍杀的事情，这是近期最重大最突出的事情。我个人几次提笔，每次都觉得没有力量甚至没有力气去面对这种事情。”

对于行凶的个人，没有任何可以原谅之处。然而一连串的事件，它像瘟疫一样正在流传，不应被看成仅仅是孤立的个人行为。它们像病灶，反映出我们这个社会的某些潜流。

她说，想想看一个人在什么情况下使用暴力？那是在他的语言失去效力之后。人是会说话的动物，他有什么要求可以通过语言来表达，他需要有人听进去他所说的，对他的话有反应，让他感到自己被吸收被接纳了。而如果长时间没有人朝他看一眼，没有任何人愿意听进去他的表达，那么他便可能处于彻底的绝望状态，因绝望而虚无，而疯狂。

而这些行凶的人们当中有医生，也有教师，这些职业都是养育和扶持生命的，最终这些人反过来对幼小无辜的孩子下手。这个现象太反常了，这个问题太大了，背后的东西太沉重了。

孙立平教授提出的“社会溃败”被广泛接受了，我们还可以用另外一个词说明这种现象，就是“人性的溃败”或者“人性的全面倒退”，倒退到反常，这发生在社会溃败之后。

一个心理专家说过，一个人当他想要杀人和具体地去杀人，是两回事。他想杀人是脑子想，但要真杀人看到冒血他会有一个当下的反应，他连续砍很多人，而且是幼儿，他都没有当下的基本的人性反应，可见他的人性溃败、失败、倒退到什么程度。

北京大学的经济学教授夏业良说：“最近连续发生的社会广泛关注的群体性事情，如果我们把它们仅仅看做犯罪现象，可能会低估它们对社会的持续的破坏力。”

夏业良认为：“有两个方面要加以重视，一方面是中国人的精神疾病，按照西方精神病学的标准我们是大大低估了，我们只把那种武疯子当作需要控制的，把他们送精神病院，并强制服用抑制性药物，控制其行为；但是对数量庞大的心理疾病和精神障碍患者却置若罔闻，缺乏足够数量和质量的心理临床医师。”

清华大学社会学教授郭于华说，“大家看到这类案件往往把责任归咎于个体身上：精神病啊、反社会人格、极端暴力倾向等等，想到此就为止了，但是有没有更早的信号值得注意呢？我们称为精神分裂之外的那些心理病症，是否得到了疏导？”

这些施害者所为是非理性的，岂只是非理性，完全是疯狂、暴力、血腥的，而这类极端性的背后是绝望，绝望带来的是内心极度的扭曲、极度的黑暗。试想如果一个社会中绝望的不是几个人，而是很多人都绝望，那就是一件很可怕的事。

学者王东成认为，“从表征上看这不是一个单纯的法律事件，要是法律事件就简单了，谁犯罪就处罚谁。"

如果大家都感到自己受损害、受压抑，而受损害、受压抑又得不到解决，得不到缓解，久而久之，就会感到没希望，心理就会发生畸变，就会产生“我不活谁也别想活”、“我活不好谁也别想活好”的非理性变态心理，这样整个社会也就“失范”了。

他认为，发生这些恶性事件的原因，就在于制度安排不给人以希望和盼望。可怕在于，伤害常常指向弱者。

郭于华教授说，杀害孩子事件后有家长打出旗号：“冤有头债有主，前面右转是政 府”，“是英雄去杀贪官，不要杀孩子”。这个报复的逻辑是怎么形成的？威权之下人们惧怕权力、崇拜权力，不敢触动权力，也无力去触动那个权力。

“孩子是这个社会中最弱小、最脆弱的。这就成为强者抽刀向弱者，弱者抽刀向更弱者这样一个逻辑。弱肉强食，这就成了丛林社会了，这是特别可怕的东西。”

学者丁东提出：人们需要精神支柱，需要终极关怀。宗教在民间发展很快，但有些人担心这会分散他的权威，分享他的权力，总想阻止这种趋势。他认为，其实，凡是教会比较发达，信众较多的地方，公众的心态比较平和，道德比较善良，犯罪比较少，社会恶性事件也比较少。有教堂的市场经济优于没有教堂的市场经济。

顶贴！！越多的人关注，变态们越不敢动作！

回复 20# xhlzwlbh


    你吃河蟹吃多了？。。。看看楼上楼下的报道。。

冤有头债有主，前方右拐是政 府！

回复 35# skynet


    嗯。。。。

温家宝说，“一个Hexie、安全的环境，不仅会给孩子们，而且应该给每一个人。”

发信人: PM001 (未名湖的虾), 信区: Picture
标  题: 全力保证校园安全，我杂看着像要砍人的架势
发信站: 水木社区 (Fri May 14 20:28:11 2010), 站内

精选网友评论如下:

quickgg:这里面没准就有 长期压抑心理扭曲容易作案的

lagrima :左4 白衣服的 有战斗力吗

marchbird :V字仇杀队

出门左转是政 府完整版

发信人: franknn (), 信区: Picture
标  题: 不为别的，提高大家的关注
发信站: 水木社区 (Thu May 13 05:54:22 2010), 站内

幼儿园血案死亡数升至9人 凶手自杀