宇宙----已知的惊奇和未知的浪漫

真的有地球终结日么？

可能已经有很多人听说了某些宗教的宣传，说是某一天人类要遭到灭顶之灾，奉劝大家赶快信教，这样可以躲避被残忍的干掉（这不是恐吓带敲诈么？）。信教的人越多，那些上帝的代言人（就是那些穿着长袍子戴着小帽子脸蛋永远定的平平的那些主儿）就会拥有更多的权利和财富（信徒收入的百分之几必须要上缴上帝代为保管

                               
登录/注册后可看大图

）。

我是个怀疑论者，很质疑上帝的存在。但是，根据我们目前掌握的知识来推测判断的话，地球的确是会被干掉的。如果那个时候地球上还有人类幸存的话（请原谅我用了幸存这个字眼），人们就得想办法搬家了。

稍稍有一点天文知识的人，就一定听说过猎户座。

那是因为那个著名的M42大星云。

现在，又再次因为它右肩膀上的参宿四而大出风头了。因为参宿四正在变成一个红色巨星。

                               
登录/注册后可看大图

也就是说，如果我们人类以及其他的地球生命没有被我们自己做的核武器干掉，没有碰上巨大的陨石，也没有被太阳风烤糊，没有遇到《2012》里描写的倒霉事儿.........那么，50亿年后的我们，还面临一个难题，那就是给地球上所有的生命体搬家！此地不留意爷，自有留爷处。但愿那个时候的人们能走的这么洒脱！

关于太阳黑子

用望远镜观看天体，那是400年前就已经开始的事情了。伽利略以及其他的一些科学家早在那个年代，就已经注意到了太阳黑子的存在，并留下了手绘的图样。实际上，早在伽利略之前，就已经有人通过针眼法观看到了太阳黑子，就是在纸等物体上用针扎一个很小的孔，通过那个孔观看明亮刺眼的物体，物体就会显得比较暗淡。这样来保护眼睛（危险！不推荐模仿，谨慎！）。但在当时，人们把太阳黑子误以为是水星在太阳前面通过呢。

经过人们长期对太阳的观察，我们了解到太阳黑子的数量是按照11年为一个周期地交替变化着的，这正好是太阳表面的活动变化周期。根据推测，太阳的下一次活动高峰期是2013年。在太阳活动的高潮期，高能量的粒子以及更加强烈的X射线会被放射出来，那段时期，特别是在宇宙飞船的仓外活动的话，就会很危险。

当太阳表面出现比较大的黑子的时候，即使不用望远镜，用肉眼都可以辨别。所以，早在公元前，就有人发现了太阳上有黑色的团块。实际上，那并不是黑色的团块，而是相对来说发光较暗淡的区域而与。经过研究，科学家发现太阳黑子都有类似磁场的N极和S极，强烈的磁场扭曲了太阳发射出来的光线，所以那个地区显得比较暗淡。

我们继续观察太阳黑子，发现它们在移动。这是因为太阳大约一个月自转一周的原因。然后，我们又发现，在太阳赤道的位置，太阳的自转最快，大约每26天一周。但是在接近两极的地方，太阳的自转最慢，一周大约需要37天。

太阳跟地球不同，没有坚实的地面，根据纬度的不同自转的速度(周期）也不一样。（靠近赤道的地方自转快，靠近极地的部分自转慢）。这样使得内部的磁力线缠绕纠葛，相互折腾。这就是造成太阳黑子的原因了。

太阳的黑子对地球的气候有很深刻的影响，总的来说，当太阳黑子数量增加的时候，地球的温度也会相应的提高。反过来说，就会出现寒冬的情况。但是，黑子是如何影响地球气候的呢？这个问题，到现在还没有一个很明确的答案。

维纳斯的腰带

在天气特别晴朗的下午，夕阳刚刚落下地平线，我们常常可以在西边的天空看到橘黄色的夕阳光辉，很是美丽。但是，是否有人注意到了，在反方向的东方地平线的上方，有时候可以看到一条粉红色的带子。那是因为夕阳的光辉通过我们的头顶落在东方造成的。

那如梦如幻的粉红色的带子，一般在30分钟后消失。它是如此的美丽。因此有了一个美丽的名字------维纳斯的腰带！

                               
登录/注册后可看大图

不准往腰带以下想！！！

                               
登录/注册后可看大图

神秘的月亮

表面看来，月亮只不过是太阳系中众多的围绕行星旋转的小卫星中的一个，没有什么特别之处。实际上，她是一个非常不可思议的星球。

1〉首先是她的相对大小实在有点大。

我们知道，月球的直径，是我们的地球的27%，大约3476公里。我们再看看太阳系里其他的卫星呢？木星的卫星中最大的一个卫星的直径，是木星直径的3.5%。土星的卫星中最大的一颗，其直径也就是土星的3.75%。其他行星的卫星，其直径都没有超过母星直径的5%，而只有我们的月亮，相对个头实在是有点大。

2〉其次是她距离咱们地球实在有点远。

月球虽然停留在围绕地球运行的轨道上，但她离地球却又出奇地远-----38万公里！地球对她的万有引力的影响，远远没有太阳对她的引力影响大。太阳对月球的引力，是地球对月球引力的2.54倍。可月球偏偏就愿意被地球抓住，围着地球打转转，说什么也不愿意成为环绕太阳运行的行星。真是有缘千里来相会，抢拉硬扯不成婚哦。

                               
登录/注册后可看大图

3〉被创造的奇迹-----日全食。

我们从地球上能够看到日全食，实际上也是一大奇迹。这是为什么呢？因为造成这种奇迹的，是不可思议的距离安排。一方面，太阳的直径是月亮的400倍，另一方面，月亮到地球的距离，正好是地球到太阳的距离的400分之1，所以，从地球向上看，我们会觉得太阳和月亮的大小差不多。这样，当月亮刚好处在可以发生日全食的位置的时候，月亮就可以不大不小，准确无误地与太阳重合，精确而又毫不浪费地完成日全食。

宇宙中的奇迹太多了，多到令无神论者结结巴巴，令上帝的仆人们神采飞扬。

                               
登录/注册后可看大图

我晕！

                               
登录/注册后可看大图

月亮的背面

我们都知道，站在地球上，只能看到月亮的半张脸。也就是说，月亮的另外一半，我们在地球上是永远也观看不到的。所以，有些科幻小说家，就杜撰了月球背后的故事，什么UFO基地啊什么的。哈哈！

也许有些朋友会问，那么月亮的背面到底是什么样子的呢？请看下面的照片！

这是阿波罗16号绕在月亮的背面拍摄到的画面。月亮婆婆辛苦了，你们看看，她老人家给咱们地球挡了多少颗子弹（陨石）啊？

                               
登录/注册后可看大图

下一颗，还请月亮婆婆多多关照！

                               
登录/注册后可看大图

从月亮上面看地球！

如果我们在月球上降落，那么，我们将看到一个什么样的地球呢？我告诉大家，太漂亮了！！！！

这是为什么呢？因为月球的表面没有水蒸气（云层）呀灰尘呀什么的，没有什么东西挡住视线。所以可以非常清楚地看到美丽的地球。再加上地球有大气层，太阳的光线照射到大气层以后，会在大气层里面发生光的散射现象，使得天空呈现蓝色（这也是为什么我们地球人白天看不到星星的原因）。

月球上面没有空气，白天也可以清楚地看到星星和美丽的地球。

                               
登录/注册后可看大图

由于月球总是同一个面对着地球，所以我们在地球上可以看到的月亮的升起和降下，在月球上看地球的时候是看不到的。在月球上看到的地球是相对静止不动的。就那样悬挂在空中，静静的做着阴晴圆缺的变化。

占星术的由来。

这还得从行星说起。

我们知道，绝大多数的星体都是以北极星为轴心缓慢的做着旋转，这样，经过长时间的观测和记录，我们就可以摸出规律来，我们只要知道自己所在位置的经纬度，就可以预测出几月几日几点几分，在高度角多少，东西南北什么方向上，可以看到什么天体。

我说了绝大多数，还有例外么？对！有的，他们就是极少数调皮捣蛋分子，跟地球人捉了几百年（甚至上千年）的迷藏的行星。

它们的行为是如此的不可捉摸，毫无头绪，让我们的祖先们伤透了脑筋！因为它们不是绕着北极星旋转的，有时候走着好好的，又停了下来，甚至走个折角（就像爱国者导弹，可以空中转弯！），只教人目瞪口呆！！！

面对这样的不可思议，我们的先祖们认为，这些行星，是由神仙或者上帝操纵的，谁能从中勘查出一点苗头，就可以预知未来，于是乎-----占星术------诞生了

！（鼓掌！！！！

                               
登录/注册后可看大图

）

为什么古代的地球人觉得行星的运行不可捉摸呢？那是因为那个时候的人们还以为，天体们是围着地球转的，也就是所谓的地心说。实际上，如果那时的人类知道地球只不过是太阳系中的行星中的一个，同其他几个行星一起，围着太阳转的话，可能就会理解行星的运动轨迹了。

终于，在1543年，地球上第一个明白人哥白尼，在经历了痛苦的内心挣扎后，发表了著名的《天体运行论》，正式推出了“地动说”。为此他也受到了来自教廷的很多打击迫害，甚至有传言他被教廷烧死。实际上，哥白尼是病死的。1543年5月24日，弥留之际的哥白尼终于见到刚刚出版的《天体运行论》，可惜当时的他已经因为脑溢血而双目失明，他只摸了摸书的封面，便与世长辞了。

                               
登录/注册后可看大图

由于哥白尼做了一些“伪装”，罗马教廷起初并没有注意到这部扰乱革命群众思想的反动作品，倒是它的对手-----新教的马丁路德和加尔文对这部书猛烈抨击，在荷兰和瑞士一度掌权的加尔文，更是抢先禁绝了这部书。而罗马教廷却直到1616年才恍然大悟般的颁布了禁令。

1992年10月31日，前教皇约翰保罗二世以向伽利略道歉的方式，曲折地为哥白尼作品平了反。

                               
登录/注册后可看大图

九星连珠！

行星连珠也是非常有意思的一个话题。

                               
登录/注册后可看大图

什么是行星连珠呢？可不是金木水火土还有其他行星们在我们地球的上空一字排开哦。（曾经有人这么问我

                               
登录/注册后可看大图

）。

应该是如下图所示。(*^__^*) 嘻嘻……

                               
登录/注册后可看大图

行星连珠指的是好几颗行星出现在同一个角度的空中，用肉眼望去，差不多处在一条直线上。我们把这种现象称之为行星连珠。这种现象是偶然发生的，几率很低。更不要说像九星连珠（包括冥王星）这种连千年乌龟也未必看得到的奇观景象了。

那么，行星连珠会引发什么灾难么？我记得小的时候常常听到这样的说法，说什么如果九星连珠了，那么呢，由于行星们对地球的万有引力的作用，会使得地球自转速度发生改变。那样的话，会在地层引发波动进而在地球各处发生规模巨大数量庞多的地震。人类将面临生存危机。

                               
登录/注册后可看大图

实际上，这都是一些毫无道理的无稽之谈。 也不知道是谁想象出来的。我估计这个推论的发明者，肯定有很强的想象力，可以去编写科幻小说了，只是缺乏很基本的力学知识，写出来的东东只能吓唬小孩子。（特别是像我这样胆小的）。

我们知道，当那个引诱亚当同志和夏娃同志犯了生活错误的苹果，一不小心砸到了在树下打瞌睡（是不是在偷懒？

                               
登录/注册后可看大图

）的牛顿同志以后，我们就知道了万有引力与物体的质量成正比，与距离的平方成反比。所以对于地球而言，最大的引力来自于那个跟连珠行动没有任何关系的太阳，其次来自于跟连珠行动没有关系的月球。而来自于其他行星的引力都小的微不足道，就算九星连珠拔河产生的合力，跟太阳和月球对地球产生的引力相比，其变化值都小的可以忽略不计。（哪位不嫌麻烦的可以算算）。

最近的天文杂志介绍说，科学家们预测2040年9月会有一次行星的小聚会，虽然不是连珠，5大行星将出现在10度角以内的天空，也是难得一见的奇观了。不知道30年后还会有几位朋友还记我的文章而得去看呢？

                               
登录/注册后可看大图

好了，今天就到这里吧！欢迎朋友们批评指正！

61楼中关于恒星演化方面的有无数的错误，必须全部重写。我先帮你删除了那些错误内容，等你搞正确后再写吧。

注意：贪多嚼不烂，我现在认为楼主在天文方面了解的面广而不深，基本都是浮在很浅的面上。后面那些还是暂时搁笔吧，先把地球、月球、太阳系部分写得比较完整、准确为好。

恒星演化推荐你看《千亿个太阳》，什么太阳4000万年后与地球一样重，当太阳的能源是燃烧煤啊！

注意：红巨星是专用名词，不能写为红色巨星。参宿四不是正在变为红巨星，而是早已经是红巨星了。
我们知道猎户座，不是因为M42，而是这几颗恒星很明亮，在天空中特别好认。然后介绍一下希腊神话，我想小朋友都能记住这个星座了。M42的辉煌需要望远镜，否则看上去十分模糊，现在的一般天空能否看见都是个大问题。

其余的段落没看，但我认为楼主一次写得太多了。

61楼中关于恒星演化方面的有无数的错误，必须全部重写。我先帮你删除了那些错误内容，等你搞正确后再写吧。 ...
gohomeman1 发表于 2010-5-25 16:45

                               
登录/注册后可看大图

    谢谢你的建议，暂时搁笔！

注意：红巨星是专用名词，不能写为红色巨星。参宿四不是正在变为红巨星，而是早已经是红巨星了。
我们知道 ...
gohomeman1 发表于 2010-5-25 16:48

                               
登录/注册后可看大图

    是红巨星，不是红色巨星。对不起，没有学习好，以后注意多多学习。 关于太阳会不会越烧越小，我是在日本学习是得到的知识，也不一定正确，太阳不是煤球，这一点你很正确！

为什么总是优先用在武器开发上呢?因为人类是自私的！就这麽简单

2L：

宇宙之所以没有尽头的概念，完全是因为宇宙正在高速的膨胀（空间正在无限地扩大），再加上光速的有限，这两个因素综合造成的。

这一句，至少我看不出前后有什么逻辑关系。

但是在1929年，美国的天文学家在研究银河的时候发现，越是离我们的银河系远的银河，正在以更快的速度远离我们而去，也就是说，宇宙正在加速膨胀。

加速膨胀是近年来的事，当初哈勃可得不出这个结论。

另外，V838和宇宙膨胀可没什么直接关系。关于V838的讨论，可以参考下这个帖子：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-105774-1-1.html

3L：

还有近90%的物质和能源，

准确的说，是23%的暗物质，73%的暗能量，合起来96%。（能量和能源是两个不同的概念。）

5L：

这说明了我们头顶的这些繁星们，实际上大家相距的很远很远。形象地说，就是把一两个燃烧的小煤球撒到一个正在下雪的足球场，是不足以把整个足球场烤热呼的。

宇宙空间太冷，或者说背景只有2.73K完全不是因为这个原因。

7L：
不知道这里的2次元、3次元是啥意思，看起来应该是2维空间、3维空间的意思。

11L：

这时，星体的中心核体部分会在反作用力下受到压缩而变小，成为质量极为密集，表面重力极大的超重星体。它的表面重量是如此的巨大，就连光线也无法逃脱它的强烈吸引力。

这里的反作用力我想LZ说的是爆炸的反作用力，黑洞塌缩完全不是因为这个，而是自身引力。“质量极为密集”何意？密度大？如果是这个意思，需要说明的是：黑洞必须密度很大是个很大的认识误区。最后，重力和引力是两个概念（至少在大陆的用法是两个概念，LZ在日本，不清楚那里的习惯，看后来还用次行星的用法，看起来有很多不同。），重量更是如此，应为表面引力。
黑洞问题，有兴趣可以参考我的一个帖子：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-107822-1-1.html

12L：

用每秒7.9公里的初速度来抛一个小球的话，就可以使得小球在太空环绕地球旋转而再也不会落到地面了

第一宇宙速度是特指地球表面附近的，远离地表，所需速度会减小。

17L：

天文学家们认为，是一次大的爆炸，形成了现在的太阳系。爆炸后散落的碎片以及气体的团块，逐渐相互吸引聚拢，慢慢形成了围绕太阳做旋转的各个星体。越是质量密集的，就靠拢太阳越近（水星，金星），同时有着炎热的地表温度。越是轻的气体团块，就会离开太阳越远（木星，土星，天王星，海王星），同时温度也越寒冷。

最新的太阳系形成理论我不太了解，不敢评判这段话，只是感觉很不对劲。

18L：

银河系的外面是什么呢？什么都没有！是一个广阔的空旷的巨大的空间。可能很多人认为天上的星星都是平均分部的吧？实际上不是的，我们看到的星星，只不过是银河系里面的一部分的星体，在银河系外面，是一个没有星体的世界！距离我们最近的另一个银河系仙女座星系，也距离我们230万光年。

银河系外面可不能说什么都没有，星际空间的真空度极高，但还是有点东西的，况且2L里也说了，还有暗物质和暗能量等难以捉摸的东西。M31可不是距离我们最近的星系，大小麦哲伦更近。

22L：

如果你再往前走，穿过Altering之云（由无数天体组成，成为组成太阳系的一部分），你就离开了太阳系。

奥尔特云 (Oort cloud‎)还不能认为是太阳系的边界，关于太阳系的边界问题，可以参考下我的译文：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-105017-1-1.html

58L：

这些星体在成形之初，存在大量的碳元素，由于星体内部的热核融合反应，使得碳元素在高温高压的作用下，转变成为钻石，大量地分布在这些星体的地壳层里。

白矮星大量存在碳是因为这一质量级的恒星没有能力形成生成更重元素的稳定反应，核反应终止于碳元素从而有大量的碳残存下来。红色部分放在这里有点不对头。

62L：

强烈的磁场扭曲了太阳发射出来的光线，所以那个地区显得比较暗淡。

黑子所在区域看起来黑是因为那里的温度相对低一些，可不是因为磁场扭曲了光线，磁场可没这么大的本事。

但是在接近两极的地方，太阳的自转最慢，一周大约需要37天。

似乎没这么长。

太阳跟地球不同，没有坚实的地面，根据纬度的不同自转的速度(周期）也不一样。（靠近赤道的地方自转快，靠近极地的部分自转慢）。这样使得内部的磁力线缠绕纠葛，相互折腾。这就是造成太阳黑子的原因了。

太阳黑子是如何形成的，我不清楚学术界是否有定论了，但似乎不是这么个原因。

另外，名词最好使用已经广泛使用的叫法，如白矮星而不是白色矮星等，用非常用叫法甚至自己翻译一个叫法，很容易让人摸不着头脑。

写科普文章是好事，但我始终认为，科普文章，以及类似的文章绝对不能乱写，要么对相关内容相当熟悉，是相关领域的专家，要么必须仔细查阅相关准确资料，确保所写内容的准确。

曾经在一个院士在《国家天文》中发的一篇文章中指出了三处错误；前几天，碰同学逛在书店中无聊翻看了一个忘记是幼儿还是小学高级教师等编的一本面前小孩子的科学启蒙类的书，里面的错误百出，令人喷饭。

科学问题是严肃的，写的时候也必须严肃。

写科普文章是好事，但我始终认为，科普文章，以及类似的文章绝对不能乱写，要么对相关内容相当熟悉，是相关 ...
positron 发表于 2010-5-26 12:29

                               
登录/注册后可看大图

    本来想置之不理（原因是你说话的口气而不是内容），但是这个帖子是我主动发的。还是给你回几句好了。
首先，对不起让你喷饭了。另外，请你心平气和的想一想我做此文的目的。然后，我再慢慢向你请教。好么？

2L：


宇宙之所以没有尽头的概念，完全是因为宇宙正在高速的膨胀（空间正在无限地扩大），再加上光速的有限，这两个因素综合造成的。

这一句，至少我看不出前后有什么逻辑关系。

这我就没有办法了，也许我的表述能力差，也许你的理解能力差。我想，就让这一条过去。

但是在1929年，美国的天文学家在研究银河的时候发现，越是离我们的银河系远的银河，正在以更快的速度远离我们而去，也就是说，宇宙正在加速膨胀。

加速膨胀是近年来的事，当初哈勃可得不出这个结论。

那么，我给你一个链接，请你看看。

http://www.yuanlinedu.com/content/298.html

“哈勃”历时八年完成对宇宙膨胀速度的精确测量
来源：数字中国　　时间：2008-08-24

  1999年5月25日，NASA空间望远镜科研所(STScI)的一个实验小组宣布他们已经完成了对星系远离速度的精确测量，这一结果将进一步决定宇宙的年龄、大小和发展趋势。

自从70年前Edwin Hubble发现星系相互分离的速度与他们之间的距离成正比，也就是说，两个星系之间距离越远，他们分离的速度就越大，而其中的时间－速度之比被称为哈勃常数，天文学家一直在寻求对哈勃常数的精确测量。但由于地面观测条件的限制，科学家只能确定一个大致的范围50－100km/sec/mpc（“mpc”指“megaparsec”百万秒距差，1mpc＝326万光年）。

自从1990年哈勃太空望远镜升空后，实验小组利用它对距地球6500万光年的18个星系进行了观测。虽然宇宙中脉冲星的数量极为有限，但他们还是发现了大约800颗脉冲星，并借以测量星系间的距离。实验小组最后得出的哈勃常数为70km/sec/mpc(±10%)。这也就是说，一个星系与地球的距离每增加326万光年，该星系远离地球的速度就增加70千米/秒。

实验小组在综合了哈勃常数的测量和宇宙密度的估计后，确定宇宙的年龄大约为120亿年，这与最老的恒星的年龄大致相当。研究人员同时强调，只有当宇宙的确处于所谓的“临界密度”即在永远膨胀和塌陷之间达到一个完美的平衡时，他们对于宇宙年龄的估计才是正确的。

附：该项计划的成员

主要成员：

W. Freedman (Carnegie Observatories, Pasadena, CA)

R. Kennicutt (University of Arizona, Tucson, AZ)  

J. Mould (Australian National University, Australia)  

其他成员：

L. Ferrarese (Caltech, Pasadena, CA)  

H. Ford (Johns Hopkins University, Baltimore, MD)  

B. Gibson (University of Colorado, Boulder, CA)  

J. Graham (Department of Terrestrial Magnetism, Carnegie Institution of Washington, Washington, DC)  

M. Han (Avant Corporation, Freemont, CA)

P. Harding (University of Arizona, Tucson, AZ)  

R. Hill (Goddard Space Flight Center, Greenbelt, MD)

J. Hoessel (University of Wisconsin)  

J. Huchra (Smithsonian/Harvard University)

S. Hughes (Royal Greenwich Observatory, Cambridge, UK)

G. Illingworth (University of California, Santa Cruz)  

D. Kelson (Department of Terrestrial Magnetism, Carnegie Institution of Washington, Washington, DC)

L. Macri (Harvard University)  

B.F. Madore (IPAC/Caltech/Carnegie, Pasadena, CA)

R. Phelps (Sacramento State, Sacramento, CA)

A. Saha (National Optical Astronomy Observatories, Tucson, AZ)

S. Sakai (National Optical Astronomy Observatories, Tucson, AZ)  

K. Sebo (Australian National University, Australia)  

N. Silbermann (IPAC, Pasadena, CA)  

P. Stetson (Dominion Astrophysical Observatory, Canada)

A. Turner (University of Arizona, Tucson, AZ)