QQ登录

只需一步,快速开始

散养鸡蛋可能不如一般鸡蛋健康(转帖)

[复制链接]
kson 发表于 2010-6-21 14:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–佛山–南海区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×


散养鸡蛋可能不如一般鸡蛋健康
matrix 发表于 2010年6月21日 09时25分 星期一   Printer-friendly   Email story
来自信张悟本大师得永生部门
新闻 科学
台湾国立成功大学的一项研究发现,与流行的看法相反,花高价购买散养鸡蛋可能不会比食用普通鸡蛋更健康。报告(PDF)发表在了《农业与食品化学杂志》双周刊上。 研究人员指出,散养鸡是指接触新鲜空气、阳光且能自由活动的鸡,一般的鸡则被限制在笼子里。由于散养鸡蛋被认为营养质量更高——包括被认为某种健康脂肪的含量更高——对散养鸡蛋的需求持续增加。但是科学家怀疑散养的鸡可能接触更高浓度的环境污染物的风险,特别是二恶英,它们可能导致人类一大批的健康问题,包括生殖发育问题和癌症。研究人员从台湾的农场和市场上收集了6只散养鸡蛋和12只一般鸡蛋 ,然后分析了鸡蛋的二恶英含量,发现散养鸡蛋的二恶英含量是一般鸡蛋的5.7倍。
 楼主| kson 发表于 2010-6-21 14:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–南海区 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kson 发表于 2010-6-21 14:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–南海区 电信

哥什么蛋都不吃了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浪淘沙 发表于 2010-6-21 19:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带
6只散养鸡蛋,12只普通鸡蛋。

这个样本数太小,得到的结论不具普适性。没什么价值。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

poweru235 发表于 2010-6-21 20:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–丰台区 联通
MD 虽然实验不能证实什么 不过我还是吃普通的了..毕竟都得病 还是吃便宜的比较好...个头还大..
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-4 07:05 , Processed in 0.083941 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表