信达的150/750和120/1000哪个更合适目视的新人呢

青岛飞龙 · 发表于 2010-7-4 15:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huazaibar · 发表于 2010-7-4 16:09

又见版主发帖了
看行星选后者

cccp123 · 发表于 2010-7-4 16:12

选小兰深空行星一网打尽~~~~~~~

青岛飞龙 · 发表于 2010-7-4 16:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huazaibar · 发表于 2010-7-4 16:20

回复 4# 青岛飞龙

打错了，是“楼主”

青岛飞龙 · 发表于 2010-7-4 16:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

青岛飞龙 · 发表于 2010-7-4 16:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

learnoo1236 · 发表于 2010-7-4 16:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xhlzwlbh · 发表于 2010-7-4 17:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dgwangyuan · 发表于 2010-7-4 19:34

150的口径还算大吗？120的口径在观测行星和深空方面无法与150比，而150的也比不上200的口径，口径越大通光量越大，更适合上高倍或深空观测，牛镜的光学素质与物镜和副镜的光学素质有关，二是与口径有关。

青岛飞龙 · 发表于 2010-7-4 20:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

青岛飞龙 · 发表于 2010-7-4 21:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

青岛飞龙 · 发表于 2010-7-4 21:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

漏勺 · 发表于 2010-7-4 23:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

青岛飞龙 · 发表于 2010-7-5 20:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chunzhisheng · 发表于 2010-7-6 11:42

这个跟双筒不一样，不是身强力壮就能解决的。因为不是多重的问题，而是多大的问题。

个人觉得要是住的楼房的话，搬上搬下会崩溃的。太大了，我出房门都要很小心。

青岛飞龙 · 发表于 2010-7-16 21:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhang900213 · 发表于 2010-9-5 20:27

听说小兰不错，只不过我没体验过！

www8633068 · 发表于 2011-2-6 22:52

本帖最后由 www8633068 于 2011-2-6 22:55 编辑

首先这个赤道仪就不是一个级别的小兰是EQ3-2 120的是HEQ5+电跟这里差价就好大 120折射应该算是大折射口径了价格将近5000 而150的牛反在牛反中只能算一般般价格也2000出头综上两款镜子不是一个级别的无法比较一分钱一分货才是真理啊

bys_1123 · 发表于 2011-2-6 23:15

回复 19# www8633068

呃，120明明是EQ3-D

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

信达的150/750和120/1000哪个更合适目视的新人呢

相关帖子

浏览过的版块

QQ群管理团队勋章

财富勋章

牧夫陕西分会勋章

申空追星会勋章

友谊勋章

微笑勋章

湖南天文爱好者协会勋章