设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234下一页
返回列表 发新帖

信达130与星特朗130EQ单从光学性能上比

[复制链接]
dragon88 发表于 2010-7-13 13:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–安徽–合肥 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
想搞个130牛反，信达的130比星特朗的130EQ强在哪呢？单从光学性能上比较~明白人给的指点下，或推荐个类似镜子
光学, 性能, 特朗

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
chunzhisheng 发表于 2010-7-13 13:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通/IBM中国公司
可能都是些细节上的差别，一分钱一分货吧，虽然没用过。光学上应该都差不多，似乎急的信达的是抛面的。实际观测的时候我想观测环境的影响才是最主要的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dragon88 发表于 2010-7-13 13:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
可能都是些细节上的差别，一分钱一分货吧，虽然没用过。光学上应该都差不多，似乎急的信达的是抛面的。实际 ...
chunzhisheng 发表于 2010-7-13 13:44

                               
登录/注册后可看大图



   星特朗这款是不是抛面？查来查去也没看到详细说明
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

handongyue 发表于 2010-7-13 13:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通
总体性能应该差不多吧。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chunzhisheng 发表于 2010-7-13 13:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通/IBM中国公司
星特朗这款是不是抛面？查来查去也没看到详细说明
dragon88 发表于 2010-7-13 13:47

                               
登录/注册后可看大图

坛子里的兄弟好像说是球面的。但是我觉得差别也不是特别大，想发现这样的观测区别也得很高的水平。
像我目前还在看热闹中，看不出什么区别。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dragon88 发表于 2010-7-13 14:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
回复 5# chunzhisheng


   价格上可差得不少，信达主镜就得千元左右，130EQ一套才800多，不过那个赤道仪有点恶心
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chunzhisheng 发表于 2010-7-13 14:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通/IBM中国公司
回复  chunzhisheng


   价格上可差得不少，信达主镜就得千元左右，130EQ一套才800多，不过那个赤道仪有 ...
dragon88 发表于 2010-7-13 14:04

                               
登录/注册后可看大图

价钱便宜的肯定在细节上让你崩溃。。比如调焦座啊，目镜啊什么的，精度上可能也差点。一分钱一分货。
望远镜这东西，不就是附件贵么？
你可以收个镜筒和赤道仪，买两个别人不用的目镜，这样下来可能效果好一点，价格差不多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kemifeng 发表于 2010-7-13 14:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–泰安肥城县 电信
信达确实是抛的，星特朗确实是球的，但是如果遇到奸商就另外一回事了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

asui 发表于 2010-7-13 14:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳–苏家屯区 联通
星特朗的130EQ是球面的？？？？？？？？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dragon88 发表于 2010-7-13 14:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
回复 8# kemifeng


   这镜子价格相差有点离谱，从800-2000都有，顶多是送一堆破烂，主要配置都一样
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Mr。suls 发表于 2010-7-13 14:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–桂林 联通
如果手上米多的话，还是来个信达的吧。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

白羊星座 发表于 2010-7-13 14:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
信达130 抛物面反射主镜，面型精度  ＞1/5λ ＜ 1/10λ
星特朗130 球面反射主镜，面型精度 unknown
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenxiaoyu1112 发表于 2010-7-13 14:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州–临安区 电信
信达的好，抛物面的。星特朗是球的，垃圾哦、
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenxiaoyu1112 发表于 2010-7-13 14:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州–临安区 电信
回复 5# chunzhisheng


    差别会不大么？星特朗130球面是短焦的，和信达的130抛物面的当然大，130F5球面球差有0.8个波长了，而且是短焦的，球差控制不好，效果会让你崩溃，选信达吧，差别一定可以看出的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dragon88 发表于 2010-7-13 14:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
信达130 抛物面反射主镜，面型精度  ＞1/5λ ＜ 1/10λ
星特朗130 球面反射主镜，面型精度 unknown ...
白羊星座 发表于 2010-7-13 14:50

                               
登录/注册后可看大图



   这下就明白了~可是网上为什么都不标明详细参数呢,总是搞些放大倍数XXX这样的噱头
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dragon88 发表于 2010-7-13 15:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
回复 14# chenxiaoyu1112


   又是个专家级的，谢谢~~现在明白多了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

虎子哥 发表于 2010-7-13 15:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
我嘞个嚓,信达不就是星特朗吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

pana_cn 发表于 2010-7-13 15:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
我只听说过星特朗的130EQ是球面的，nexstar 130 slt 的是抛物面的
不知道使用上差距会不会很大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lovesky01 发表于 2010-7-13 16:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chunzhisheng 发表于 2010-7-13 16:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通/IBM中国公司
回复 14# chenxiaoyu1112


    恩，我的意思呢，是讲差距肯定是有的，一分钱一分货嘛，只是一般人未必能看出来。就像以前去选耳机，1000块的和100块的，专业术语一大堆，高科技一大堆，但是如果听的人没有一副金耳朵，也不是一定能区分的。

所以可以先考虑下自己的敏感程度和技术水平。要刚入门的话就无妨了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 09:23 , Processed in 0.093880 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表