设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 自制DIY器材 › 请问师傅们！单筒折射加双目和 纯双目有什么区别？ ...
12
返回列表 发新帖

请问师傅们！单筒折射加双目和 纯双目有什么区别？

[复制链接]
dl88888888 发表于 2011-6-27 17:01 | 显示全部楼层 来自： 河南省 中移铁通
不是斗鸡眼，是要平行着看，如同透过图看远方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
janky120 发表于 2011-7-23 22:45 | 显示全部楼层 来自： 江苏省苏州市 电信
双目和双筒在天文运用中是没有立体感区别的，距离遥远更本都没有立体感可言，你所感知的是视觉补偿和记忆合成效果造成的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhzhjzh101 发表于 2011-7-24 02:05 | 显示全部楼层 来自： 北京市朝阳区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

yang131105 发表于 2011-9-1 19:40 | 显示全部楼层 来自： 河北省保定市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

badman 发表于 2011-9-1 19:57 | 显示全部楼层 来自： 山东省淄博市 联通
本帖最后由 badman 于 2011-9-23 11:09 编辑

双目的立体感跟人的大脑处理图像的方式有关，左右两只眼即使看到是完全一样的图像，人脑也会自动处理为有差异的信号，并不是简单的由图像的差异产生。有双目的同好可以试验一下，观察的时候快速交替双眼，就会感觉到图像的跳跃。还有使用双目时看到的实际图像虽然和单目时的一样大，但是你会明显感觉到双目看的图像会明显大很多。

点评

小段
我想请教的是，大双桶，和单通+双目，天文用都能提供两边一样的影像，那么大脑这种合成作用应该都是有的把，因为LZ这里问的是双筒和双目的区别，我也曾在这两种思路里犹豫过，大双桶固然震撼，可是难用赤道仪，90度  详情 回复 发表于 2011-9-22 18:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

小段 发表于 2011-9-22 18:20 | 显示全部楼层 来自： 河北省石家庄市 联通
badman 发表于 2011-9-1 19:57

                               
登录/注册后可看大图

双目的立体感跟人的大脑处理图像的方式有关，左右两只眼即使看到是完全一样的图像，人脑也会自动处理为有差 ...

我想请教的是，大双桶，和单通+双目，天文用都能提供两边一样的影像，那么大脑这种合成作用应该都是有的把，因为LZ这里问的是双筒和双目的区别，我也曾在这两种思路里犹豫过，大双桶固然震撼，可是难用赤道仪，90度对空的价位稍高，现在还不能接受。双目使用倒是很方便，但是闲置太多啊。

点评

badman
对于天文观测来说双目加天望高倍比较容易些但是低倍不如大双筒方便，再就是因为双目通光口径的原因不太适合小焦比的镜子，会造成比较严重的口径遮挡，大双筒优势在低倍大面积巡天。对于地面观测还是双筒好，双目不太  详情 回复 发表于 2011-9-22 21:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

badman 发表于 2011-9-22 21:38 | 显示全部楼层 来自： 山东省淄博市 联通
小段 发表于 2011-9-22 18:20

                               
登录/注册后可看大图

我想请教的是，大双桶，和单通+双目，天文用都能提供两边一样的影像，那么大脑这种合成作用应该都是有的 ...

对于天文观测来说双目加天望高倍比较容易些但是低倍不如大双筒方便，再就是因为双目通光口径的原因不太适合小焦比的镜子，会造成比较严重的口径遮挡，大双筒优势在低倍大面积巡天。对于地面观测还是双筒好，双目不太合适。

点评

小段
今天一直在琢磨。。加上您的帮助。大概有思路了。本质上就是棱镜的尺寸吧。大双筒不论是直视的保罗。或者45度。90度的（抱歉多种结构只能叫的出松本）棱镜的尺寸可以设计的更大。。而双目至今不见2寸接口的。。说明  详情 回复 发表于 2011-9-23 00:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

小段 发表于 2011-9-23 00:56 | 显示全部楼层 来自： 天津市 电信IDC机房

RE: 请问师傅们！单筒折射加双目和 纯双目有什么区别？

badman 发表于 2011-9-22 21:38

                               
登录/注册后可看大图

对于天文观测来说双目加天望高倍比较容易些但是低倍不如大双筒方便，再就是因为双目通光口径的原因不太适 ...

今天一直在琢磨。。加上您的帮助。大概有思路了。本质上就是棱镜的尺寸吧。大双筒不论是直视的保罗。或者45度。90度的（抱歉多种结构只能叫的出松本）棱镜的尺寸可以设计的更大。。而双目至今不见2寸接口的。。说明双目分光棱镜的尺寸受结构限制。棱镜越大视野越大。适合焦比更短的主镜。
我对视野不是很敏感。最常用中等倍率看双星。还是双目更适合我。
不过那个大梁的贴子真是害人不浅啊。双目双桶的合成效果是一样的。只是其结构造成适用范围不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

errai 发表于 2011-9-23 08:58 | 显示全部楼层 来自： 浙江省宁波市 电信
立体的感觉上，天体因距离遥远，所以立体感觉无甚区别！

但双目因为分光，理论上也只能达到50%，所以亮度差非常多！

还有一些大口径短焦的，双目因口径关系会挡光，所以双目的使用受局限！

点评

badman
双目分光理论上50%没有错，但是实际使用的时候因为是双眼各自接收50%的亮度信号，如果使用较大口径的望远镜对于多数比较亮的天体目标并不会感到亮度的影响，特别是对于月亮行星这样的天体，使用双目明显比单眼会更加  详情 回复 发表于 2011-9-23 11:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

badman 发表于 2011-9-23 11:07 | 显示全部楼层 来自： 山东省淄博市 电信
errai 发表于 2011-9-23 08:58

                               
登录/注册后可看大图

立体的感觉上，天体因距离遥远，所以立体感觉无甚区别！

但双目因为分光，理论上也只能达到50%，所以亮度 ...

双目分光理论上50%没有错，但是实际使用的时候因为是双眼各自接收50%的亮度信号，如果使用较大口径的望远镜对于多数比较亮的天体目标并不会感到亮度的影响，特别是对于月亮行星这样的天体，使用双目明显比单眼会更加舒适，更适合长时间观测。
按人的生理特点双眼观测才是正常的状态，无论是双目或者大双筒只要运用合理都能取得比较好的效果。
据介绍一些资深的天文爱好者观测时不会使用双目，其原因是双目会带来一些像差对分辨率和细节有影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

errai 发表于 2011-9-23 14:33 | 显示全部楼层 来自： 浙江省宁波市 电信
badman 发表于 2011-9-23 11:07

                               
登录/注册后可看大图

双目分光理论上50%没有错，但是实际使用的时候因为是双眼各自接收50%的亮度信号，如果使用较大口径的望远 ...

没错，应该补上月亮之类的明亮目标，双目还能起到减光的作用..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

元丰元年 发表于 2011-9-29 10:43 | 显示全部楼层 来自： 湖北省武汉市 电信
我看怎么还是差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

quantedge 发表于 2014-2-13 14:31 | 显示全部楼层 来自： 浙江省金华市 联通
一开始也是感觉两个图几乎没什么差别，但是仔细看确实有差异，一个立体感更加强，像3维实体球悬浮在空中。把图复制到word文档，将其放大使得两个球的中心距离和自己的瞳距一样大再进行观测更自然，最后会只看到中间的球，边上两个球消失。关键是要整体的看，不要将注意力集中在球中间的黑白交界线中
回复 支持 反对

使用道具 举报

一品雪鱼 发表于 2014-2-13 16:39 | 显示全部楼层 来自： 河北省保定市 联通
看单筒另一只眼不用闭，舒服很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

apple1234 发表于 2014-2-13 21:48 | 显示全部楼层 来自： 新加坡
本帖最后由 apple1234 于 2014-2-13 21:49 编辑

单筒的目镜， 离眼球1寸放1片黑纸 ， 看不到光就不用费力闭单眼。  头脑会自动不理那眼传来的黑色讯号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

做镜观天 发表于 2014-2-14 20:18 | 显示全部楼层 来自： 云南省昆明市 电信
yxc3723843 发表于 2010-7-22 23:41
大良   为什么要用斗鸡眼看啊  ，我看了下  什么都没看到  只感觉头晕 ...

这种图片很有意思，你竖起一根手指放在鼻子中间会看见重影。同样的方法，当你看到图片中有3个月亮的时候，中间那个就是立体的！
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表