本帖最后由 nngs 于 2010-8-1 06:49 编辑
我在天文知识发的质疑哥白尼没见过水星的传言
行星规律从很早就被掌握,十五世纪怎么可能无法预报出现方位 ...
klose2 发表于 2010-7-29 13:06
楼主,我来教你如何把你的东西发出来不会被知识版锁楼,这么写:
很多文章都谈到哥白尼一生没有看到过水星,如 xxxxxx (这里给出几个非常有份量的引文和出处,注意不是网上的东家抄西家,最好是权威的哥白尼生平/传记/研究著作类的)。然后说,那个时代人们对水星的运动规律已经了解的很透彻了,如 xxxxxxx (这里放一些证据说明那个时代,很多人都有水星观测记录,并给出一些那个时代传播广泛的关于水星规律的出版物,说明只要哥白尼想看水星,不可能看不到 ...)。然后你在说你的结论是,哥白尼一生没看到水星就是一个以讹传讹的joke
这么写,在知识版加个精也是有可能的
不过,我猜测还有一个可能,就是,当你读了一些“权威的哥白尼生平/传记/研究著作”后,可能会改变自己的想法的,哥白尼可能真的就没看到过水星呢!哥白尼一生所待过的地方据说一直都属于雾气很重的类型,这是他一生没有看到水星的主要原因。 1892年有一篇文章调查过这个问题,觉得哥白尼可能还是有机会看到过水星的。这个文章是:
Title: Copernicus and Mercury
Authors: Lynn, W. T.
Journal: The Observatory, Vol. 15, p. 321-322 (1892)
Bibliographic Code: 1892Obs....15..321L
不过就这个问题本身意义来说,实在是很小很小。不过就是历史上的一些(小问题的)说法的来龙去脉的调查而已 |