关于磨镜机的设想（请前辈，老手，新手都来研究）

楼主息怒，我一直在关注这个帖子。我想成都巽风只是把困难摆在你面前，应该算作提醒吧，并无打击楼主积极性的意思。大口径非球面镜的检测一直是光学工艺中的难题，一般业余条件下很难解决。我有个想法和楼主探讨下：如果知道磨头每次走过镜胚所能去掉的厚度（这个要做大量的实验统计：涉及磨料种类、镜胚的物理参数、温度、速度等），是否可以考虑建立数学模型，用微积分计算磨头行走路线。这个想法肯定不如实时检测控制刀路来得精确，但可否作为业余条件下的一种解决办法？

大家为什么要说搜一搜呢？ 一个同样类似的问题重复的提出来，别个就有义务重复重复再重复的回答么？基本上任何论坛对于初级问题最终都会建议多使用搜索功能的，不论是天文还是其它。即便是在cloudy night上，也会建议使用一下搜索。

我所解释那套理论你觉得高深么？那就只是一套已经运行了几十年，还在不断发展的技术罢了，哪怕你在国内书城买本光学科普书都可以找到相关的系统解释。如果你真的愿意研究这个，在万方数据库上有很多相关的论文，你是否认真研读过呢？

至于磨镜，不论是手工磨制还是传统机械磨制，网上资料甚多，详细到前期理论跟后期操作，是否看过呢？哪怕是不会上网，买一本《天文爱好者手册》，上面也有相对详细的手工磨制过程。对于材料相对好买的今天，尝试磨镜的新手也很多，什么别人没觉得找不到资料呢？即便是《天文爱好者》杂志，过刊里也有更为详细的研磨教程。如果要在网上查询，建议去香港天文论坛，那边是华文里磨镜资料最详细的了，包括从材料、设计、研磨及检验，后期装配都有。

在我看来，如果愿意尝试用CNC来代替纯机械，本来就是一种进步，既然是进步的东西，那么就需要在质上提高，没有提高而去用比传统多几倍的资源加工一个不确定的东西，这怕不是你的初衷吧~

天文本来相对说就是一门严谨枯燥要耐得住寂寞的学科，磨镜更是如此，到一定程度都可以称之为偏执了。要想在这条路上走得长，站得比别人高，就要多学习，而不是仅仅口口泛泛而谈，有理想是好事儿，为理想奋斗又是一回事儿…

在搜索引擎如此发达的今天，仅仅靠几个论坛是不足够的，等着别人把答案都送到手上，太累~

我不想再争论什么，截图几张吧！是搜不到，还是不会搜~ 均是不同的来源，如果是用E文搜索，结果是更多的…
置顶没有磨镜资料么？ 如果你能把万方里，这类论文看完，再说讨论其它的吧~
在这里的版主都是义务的，没有谁有那么多精力按照每一个注册会员的要求整理出别人需要的帖子，置顶帖子也在不断的更改取消
btw,论坛更倾向于交流，而不是资料库的。

楼主息怒，我一直在关注这个帖子。我想成都巽风只是把困难摆在你面前，应该算作提醒吧，并无打击楼主积极性 ...
4色 发表于 2010-9-14 08:08

                               
登录/注册后可看大图

可以用Preston在1927年提出的假设，整个抛光过程可以描述为一个线性方程  dz/dt=KVP

更多的可以参考：http://www.docin.com/p-48729172.html
                        http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_jxgcs200309015.aspx
                        http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10213-2010026103.htm
等等等，网上这类资料很多很多

原来我截牧夫自带搜索的图是“假”的……

早有前车之鉴。难难难！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1

可以用Preston在1927年提出的假设，整个抛光过程可以描述为一个线性方程  dz/dt=KVP

更多的可以参考： ...
成都巽风 发表于 2010-9-14 13:06

                               
登录/注册后可看大图

谢谢成都巽风！

LZ的探索精神可嘉！

天啊几天没来就吵架 我的那篇老外文章 去年存的 2~3T硬盘（几个硬盘加起来）资料搜出的JPG 太庞大 好难找哇英文又记不住标题 LZ别跑啊 我还在找.........

楼主一去不复返