设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

牛反可以改造成这样的吗？

[复制链接]
成都巽风 发表于 2010-9-10 20:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
回复  UB0423


    虽然无遮蔽，但是主镜倾斜后不就相当于口径变小了么
yjfPhoenix 发表于 2010-9-10 16:11

                               
登录/注册后可看大图


倾斜主镜要用离轴非球面的，而不是现在的旋转非球面

以楼主的方式，有成品的N镜选择，反射两次，比如ZEISS AS 200/3000这类的（见图，图是借的啦）
651978-1.jpg
651978-2.jpg
651978-4.jpg
651978-5.jpg

实际上在自制的时候需要考虑的因素很多，一是镜筒本身的强度，二光轴，三是平面镜面型精度跟反射率，四是由于光路重合，对于像太阳这类目标观测是有影响的（这点在使用滤镜的情况下可以忽略）。反射次数越多，像质恶劣程度越大。
厂家直接生产的N形镜子，大多都是小镜子（观景）如俄罗斯的，像上边的这类成品是比较少的。不过我楼上的cwh大侠有自制的，可以搜索论坛看看！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
漏勺 发表于 2010-9-10 20:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

metellan 发表于 2010-9-10 20:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2010-9-10 20:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
原理就是不可行的。毕竟是牛反，不是卡塞格林。
metellan 发表于 2010-9-10 20:22

                               
登录/注册后可看大图


LZ的更倾向于折轴焦点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

迷惘星空 发表于 2010-9-10 20:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
11楼
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhgw 发表于 2010-9-10 21:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 电信
简单问题复杂化了....
漏勺 发表于 2010-9-10 20:17

                               
登录/注册后可看大图



    是啊，反射的过多，成本也增加了，牛反的性价比也大打折扣了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

maozhu 发表于 2010-9-10 21:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 教育网/华中师范大学
反射的越多，对镜面的加工精度就越高，最后得不偿失
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

metellan 发表于 2010-9-10 22:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

非非 发表于 2010-9-10 22:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mimoadia 发表于 2010-9-10 22:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–连云港 移动
可以尝试一下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

metellan 发表于 2010-9-10 23:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

南河 发表于 2010-9-10 23:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
大科学家胡克的想法，他想用这种办法缩短折射望远镜的镜筒，可惜当时反射镜的反射率太低没成功。

楼主试试做个反射两次(主镜倾斜）或三次的吧，看看变形牛反的威力：）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2010-9-10 23:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
突然想到一个问题，有没有带折轴系统的马卡或者施卡呢？当然普及型小镜子不可能做折轴，中型的有没有呢 ...
metellan 发表于 2010-9-10 22:16

                               
登录/注册后可看大图


折轴的不容易看见，不过nasmyth焦点的设计还是常见的。附图，300/3000马卡，Nasmyth焦点，我特意用红圈出来了
IMGP0521.JPG

折轴要考虑支撑刚性，体积比nasmyth焦点设计更大的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

omphylostan 发表于 2010-9-11 10:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–江门 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

libinlove 发表于 2010-9-11 11:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

木习习 发表于 2010-9-11 11:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信/报业大楼
简单问题复杂化 且效果差  体积也大了粗了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2010-9-11 13:49 | 显示全部楼层 来自： LAN
国外有个拍摄太阳的镜子好像设计成这个样子，调试起来很复杂，光轴调整好就非常不易了，还不如搞个施卡或者马卡呢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hezhiyi 发表于 2010-9-11 15:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
精度会大大减少了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北极狼 发表于 2010-9-11 15:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–徐州 联通
为什么要改成这样的？更方便么？使用起来不是更大么？最关键的，你用了太多次的反射，光损耗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

metellan 发表于 2010-9-11 17:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-6 01:12 , Processed in 0.662039 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表