设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

强强对话！博冠睿丽10*42ED VS 立可达无极精品10*42ED

 火 [复制链接]
wp1990403 发表于 2010-9-12 14:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 中国数码港科技有限公司BGP节点

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
这是我在一个月前做的一个评测。


最近手里来了睿丽10*42和无极精品10*42两款国内顶级的ED屋脊镜，恰好今天下午天气不错，于是写下这个评测，也好让大家对国内屋脊的水平有个了解，先上几张图片：
T2eL0kXaBcXXXXXXXX_!!440820426.jpg T2Of0kXm0bXXXXXXXX_!!440820426.jpg T2EwpkXa4XXXXXXXXX_!!440820426.jpg T2ZglkXftXXXXXXXXX_!!440820426.jpg T2GwhkXm8XXXXXXXXX_!!440820426.jpg T2cLRkXnXcXXXXXXXX_!!440820426.jpg T2WMpkXXpXXXXXXXXX_!!440820426.jpg T2_MhkXjxXXXXXXXXX_!!440820426.jpg T2GfRkXklcXXXXXXXX_!!440820426.jpg T2kf4kXmlbXXXXXXXX_!!440820426.jpg T26LRkXhXcXXXXXXXX_!!440820426.jpg
色彩：两者不分伯仲
色差：立可达明显比博冠好
通透感：博冠强于立可达
中心锐度：不分伯仲
场曲：都不明显
边缘像质：均有很明显的边缘畸变，博冠畸变相对大些
操作手感：总体来讲两者持平
外观做工：半斤八两，如果较真的话两者均很一般

总结：总体上来说，博冠睿丽10*42是不如立可达10*42的，主要是光学方面有些差距，博冠在色差控制上令人出乎意料，我认为不能符合其ED镜的标准，色差较为明显，虽然在色彩，通透度上都有略微优势。在边缘像质的考察中，两者均在边缘1/2处出现畸变，在接近边缘处博冠的畸变要大于立可达。
    在机械方面，两者均不令人十分满意。博冠的视力补偿和出瞳距离调节有明显的档位，这点在使用中令人感到方便。但是，设计在中轴上的视力补偿轮很容易被调焦轮所带动！几乎每次调焦后都要重新调节视力补偿，这点令人感到十分难受！另外，中轴较松，不知道是不是我手中这台的个体原因。
      这台立可达10*42的镜子调焦轮与视力补偿的阻尼均很合适，但是视力补偿，瞳距调节没有档位，用起来十分不便，需要多次调节。另外，在使用中总感觉调焦不准，可能与镜字本身光轴有关。
      我想国内厂家还是要在细节上下功夫，同时要保证产品的质量一致性。这是个问题。
博冠, 对话, 无极, 精品

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
可视天域 发表于 2010-9-12 15:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
个人觉得博冠的这款不错。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

422180865 发表于 2010-9-19 00:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥–瑶海区 电信
这两个到底哪个好？我至今都很像明白，评测说立可达好，老板都说睿丽好，我都糊涂了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wp1990403 发表于 2010-9-19 00:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 中国数码港科技有限公司BGP节点
这两个到底哪个好？我至今都很像明白，评测说立可达好，老板都说睿丽好，我都糊涂了 ...
422180865 发表于 2010-9-19 00:00

                               
登录/注册后可看大图



    你最好自己试试比比。比的时候别听别人的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lunegren 发表于 2010-9-19 10:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–绵阳 电信
2个都好，都是让人流口水的东东
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黄药师 发表于 2010-9-29 11:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
无极精品有相位膜，不知道瑞丽有没有？
个人认为对于屋脊镜来说相位膜是基础，更重要一些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wp1990403 发表于 2010-9-29 11:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
睿丽有相位膜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Celestron 发表于 2010-9-29 11:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–泸州 电信
国产屋脊ED还是西光的最好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2010-9-29 12:35 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
好文章，顶起来！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

银河系公民 发表于 2010-10-1 16:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信
一个小小的双筒望远镜都要买ED镜？用大炮打蚊子～～省点钱吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

15231119 发表于 2010-10-2 16:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
波斯马这款估计就是老道卖的那款屋脊ED，只是换了马甲~~~

如果是，那绝对不是无极精品的对手，不过那点区别不大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

15231119 发表于 2010-10-2 16:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
总之，波斯马完全是靠品牌在卖高价，包装、镜子外观确实更PL，但多花那么多钱买个花架子，也不值得。

LZ图片拍得不错，多顶一下！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wp1990403 发表于 2010-10-2 20:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
回复 11# 15231119


    嘿嘿
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-24 05:40 , Processed in 0.046068 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表