牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

强强对话!博冠睿丽10*42ED VS 立可达无极精品10*42ED

  [复制链接]
wp1990403 发表于 2010-9-12 14:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 北京市朝阳区 中国数码港科技有限公司BGP节点

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
这是我在一个月前做的一个评测。


最近手里来了睿丽10*42和无极精品10*42两款国内顶级的ED屋脊镜,恰好今天下午天气不错,于是写下这个评测,也好让大家对国内屋脊的水平有个了解,先上几张图片:
T2eL0kXaBcXXXXXXXX_!!440820426.jpg T2Of0kXm0bXXXXXXXX_!!440820426.jpg T2EwpkXa4XXXXXXXXX_!!440820426.jpg T2ZglkXftXXXXXXXXX_!!440820426.jpg T2GwhkXm8XXXXXXXXX_!!440820426.jpg T2cLRkXnXcXXXXXXXX_!!440820426.jpg T2WMpkXXpXXXXXXXXX_!!440820426.jpg T2_MhkXjxXXXXXXXXX_!!440820426.jpg T2GfRkXklcXXXXXXXX_!!440820426.jpg T2kf4kXmlbXXXXXXXX_!!440820426.jpg T26LRkXhXcXXXXXXXX_!!440820426.jpg
色彩:两者不分伯仲
色差:立可达明显比博冠好
通透感:博冠强于立可达
中心锐度:不分伯仲
场曲:都不明显
边缘像质:均有很明显的边缘畸变,博冠畸变相对大些
操作手感:总体来讲两者持平
外观做工:半斤八两,如果较真的话两者均很一般

总结:总体上来说,博冠睿丽10*42是不如立可达10*42的,主要是光学方面有些差距,博冠在色差控制上令人出乎意料,我认为不能符合其ED镜的标准,色差较为明显,虽然在色彩,通透度上都有略微优势。在边缘像质的考察中,两者均在边缘1/2处出现畸变,在接近边缘处博冠的畸变要大于立可达。
    在机械方面,两者均不令人十分满意。博冠的视力补偿和出瞳距离调节有明显的档位,这点在使用中令人感到方便。但是,设计在中轴上的视力补偿轮很容易被调焦轮所带动!几乎每次调焦后都要重新调节视力补偿,这点令人感到十分难受!另外,中轴较松,不知道是不是我手中这台的个体原因。
      这台立可达10*42的镜子调焦轮与视力补偿的阻尼均很合适,但是视力补偿,瞳距调节没有档位,用起来十分不便,需要多次调节。另外,在使用中总感觉调焦不准,可能与镜字本身光轴有关。
      我想国内厂家还是要在细节上下功夫,同时要保证产品的质量一致性。这是个问题。
可视天域 发表于 2010-9-12 15:09 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
个人觉得博冠的这款不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

422180865 发表于 2010-9-19 00:00 | 显示全部楼层 来自: 安徽省合肥市瑶海区 电信
这两个到底哪个好?我至今都很像明白,评测说立可达好,老板都说睿丽好,我都糊涂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| wp1990403 发表于 2010-9-19 00:11 | 显示全部楼层 来自: 北京市朝阳区 中国数码港科技有限公司BGP节点



    你最好自己试试比比。比的时候别听别人的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lunegren 发表于 2010-9-19 10:08 | 显示全部楼层 来自: 四川省绵阳市 电信
2个都好,都是让人流口水的东东
回复 支持 反对

使用道具 举报

黄药师 发表于 2010-9-29 11:00 | 显示全部楼层 来自: 福建省厦门市 电信
无极精品有相位膜,不知道瑞丽有没有?
个人认为对于屋脊镜来说相位膜是基础,更重要一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| wp1990403 发表于 2010-9-29 11:13 | 显示全部楼层 来自: 天津市 电信IDC机房
睿丽有相位膜
回复 支持 反对

使用道具 举报

Celestron 发表于 2010-9-29 11:13 | 显示全部楼层 来自: 四川省泸州市 电信
国产屋脊ED还是西光的最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2010-9-29 12:35 | 显示全部楼层 来自: 日本 东京市KDDI通信公司
好文章,顶起来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

银河系公民 发表于 2010-10-1 16:07 | 显示全部楼层 来自: 天津市 电信
一个小小的双筒望远镜都要买ED镜?用大炮打蚊子~~省点钱吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15231119 发表于 2010-10-2 16:20 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 电信
波斯马这款估计就是老道卖的那款屋脊ED,只是换了马甲~~~

如果是,那绝对不是无极精品的对手,不过那点区别不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15231119 发表于 2010-10-2 16:22 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 电信
总之,波斯马完全是靠品牌在卖高价,包装、镜子外观确实更PL,但多花那么多钱买个花架子,也不值得。

LZ图片拍得不错,多顶一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| wp1990403 发表于 2010-10-2 20:40 | 显示全部楼层 来自: 天津市 电信IDC机房
回复 11# 15231119


    嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表