我来问一个大质量恒星形成的问题！求教！

为什么已经发现的金牛座T型变星中没有大质量恒星(超过太阳质量20倍)？

一般认为大质量恒星的原恒星盘阶段演化极快，而且极端稀有，原恒星迫不及待爆发形成恒星，导致发现概率接近于0。

原恒星生长质量太大会造成辐射压能够驱散大部分原恒星盘物质，导致吸积过程停止，原恒星质量不再增加。

目前发现很多超大质量的恒星，超出目前原恒星理论解释的范围，现有理论只能解释数十倍于太阳质量恒星的演化过程。

如：最近发现的大麦哲伦星系蜘蛛星云内代号为“R136a1”，有265倍太阳质量，还有一些海山二、手枪星等等超过150倍太阳质量的恒星。

所以我有一个假想，超大质量恒星诞生于密近的T型星协(金牛座T型变星的集合体)，

由数个密近的大质量恒星(太阳20质量)，迅速合并而成，因此观测不到超大质量恒星的原恒星盘，

而且我认为密近恒星合并的事件比较普遍，这也比较符合实际观测结果。

要说明的是
1、R136a1是否具有265个甚至以前有320个太阳质量，还是存在争议的
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-141201-1-1.html

2、大质量恒星周围存在原恒星盘的，这个有观测为证
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-140566-1-1.html

3、关于大质量恒星形成过程，现在还有许多争议，这个链接仅是几个比较流行的观点
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-143148-1-1.html

G版，我后来发的那个速逃星的帖子就是为了证明大质量恒星合并事件的概率问题的，不过被你锁了。
那个速逃星是由一组大质量三合星演化而来的，由于它们太靠近银河系的中央黑洞，外面一颗被吸走吞噬，
并促成密近的两颗合并成一颗，被黑洞大力抛射甩出银河系外，形成那个速逃星。

对于你提出个三个帖子
1.海山二、手枪星的质量超过150个太阳质量这是不争的事实。
2.大恒星吸积盘帖子中发现的那个恒星加恒星盘不过20个太阳质量，回答不了100倍以上超大恒星的形成。
3.合并说也是流行观点之一，我的说法是需要连续合并多次，概率虽然很低，但超大质量恒星的数量也极为稀有，
   估计超过太阳质量100倍的恒星，全银河系不过数百颗而已。

你先看第3个链接啊。其实火流星网站还有一篇帖子，哪天我有空转贴一下吧。http://bolide.lamost.org/articles/article205.htm

关于那个逃逸星，这是极特别的个例呢。恒星合并会有，但主要在球状星团这样密集的区域——形成蓝离散星，而不是这种逃逸星案例中。其实，我们对恒星合并了解也不多，如果两个30倍太阳质量的恒星合并，到底会怎样，还难说得很。

关于大质量恒星，我从没否定过存在100个太阳质量的恒星啊，而且据说最初的第一代恒星甚至有1万个太阳质量的（星族Ⅲ.1）

我也比较赞同合并说，毕竟现阶段弥散星云内的重元素比例偏大，不太可能直接形成超大质量恒星。而是在恒星比较密集的区域内，由外力原因造成恒星之间的合并。

回复 4# gohomeman1


    超大质量恒星也是极其特殊的个例啊，R136a1甚至都不在银河系内，银河系内可能都没有超过200倍太阳质量的恒星。

    现今观测到的超过大质量恒星，是最近数百万年内形成的，和宇宙第一批超大质量恒星形成的130多亿年前环境迥异，

    那时侯宇宙的物质密度和引力密度比现在大很多，而且空间小很多，对于这部分恒星我在“天文知识”版也新发了讨论。

    按你自己的说法，现今宇宙半径930亿光年，130亿年前的原始宇宙，半径可能只有10亿光年，半径小了100倍，空间小了100万倍，密度大了100万倍啊！！！

感觉这个问题用语言描述很难说清。

要弄个水落石出，一大堆数学模型是必不可少的。至少密近双星的合并模型必须有，不然谁知道这个过程会不会发生（密近的双黑洞和双中子星会因为引力波辐射而丢失轨道能量，恒星可不容易找到什么机制快速靠近）。

这个问题，专业领域都有很多争议呢，我们更说不清了。
密近双星的合并，不但是机制问题，合并后两个星核能否形成稳定的新恒星还是问题呢。至于合并由头，一般是某个子星出现外壳膨胀。