QQ登录

只需一步,快速开始

弧矢增廿二的质量究竟有多大?

  [复制链接]
超越光速 发表于 2013-4-12 22:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江苏–苏州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
linkage 发表于 2013-4-13 09:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川 电信
你可以到维基上质疑下,应该会有人解释的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bsese 发表于 2013-4-15 16:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信/IDC机房
有否找到有关  船尾座ζ星   的原始数据的有关链接呀?
原始数据是指,测光的UBV等数据.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

人与自然 发表于 2013-4-18 14:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–珠海 电信_北京师范大学(珠海电信出口)
关注!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2013-4-19 19:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
依巴谷卫星在1000光年的测量误差已经比较大了,我记得按nngs的估算,是10%左右吧。

但是就算是10%,可信度也足够了。所以这里的观测数据并无太大问题,关键在于对这颗恒星的认识是什么?它现在处于什么阶段?

按照新的观测数据,距离从原先的440pc降低到300pc,这样自然光度下降一半(原因自己想吧),质量当然也要减半算了。

这个计算结果之所以被写入wikipedia,是因为这篇PDF已经被 Astronomy and Astrophysics (《天文学和天体物理学》期刊) 接受了,而不是仅仅发在arXiv上。话说这个PDF下载真慢……


0806.0762v1.pdf

385.08 KB, 下载次数: 557

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2013-4-19 19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
不过,还有其他的计算,就像wikipedia中提到的那样。在下面这篇PDF中,计算的结果是71个太阳质量,它可能是两颗超巨星合并产生的。

此文甚至提供了前文未给出的光谱,但此文尚未被主流刊物接受——我看它的参考资料就做得不够完善。

1109.6497.pdf

359.31 KB, 下载次数: 478

点评

多谢G版的文档,对于这颗星质量的数据,我完全是由于他的光谱型(O5或者O4)跟质量相差过大,所以有的疑问,22.5倍,如果说他的光谱型是O9或者O8,那算得上正常,但光谱型O5或者O4的主序星,质量却不过22.5倍,的确  详情 回复 发表于 2013-4-19 20:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 超越光速 发表于 2013-4-19 20:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-23 17:58 , Processed in 0.208230 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表