QQ登录

只需一步,快速开始

鉴于不少爱好者的要求,建议设立“天体物理版”,加强学习!请投票!

[复制链接]
mizar 发表于 2003-7-31 22:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
我看有理论版已经足以了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

艾欧里亚 发表于 2003-8-1 12:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 教育网/成都理工大学教育网

我反对

有这么多的民间科学家在的情况下
要不了多长时间就可以叫谁于争"疯"版了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

quasar 发表于 2003-8-1 13:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
我觉得不妨试一试
天体物理的范围很宽的,况且又是当代天文学的核心内容,可发的文章很多的,从理论版的索引就可以看出来。可以先开一段时间,版主发几篇范文试试。论坛已经有了百家争鸣版了,太玄的文章不要发在天体物理版。总之如果开了就要坚持宁缺勿滥的原则。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

张旭 发表于 2003-8-1 14:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 教育网/山东大学
我也这样想,办成一个严肃的板块。
最初由 quasar 发表
[B]我觉得不妨试一试
天体物理的范围很宽的,况且又是当代天文学的核心内容,可发的文章很多的,从理论版的索引就可以看出来。可以先开一段时间,版主发几篇范文试试。论坛已经有了百家争鸣版了,太玄的文章不要发在天...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Shea 发表于 2003-8-1 19:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 移动
泼一点冷水,看看“理论版”的发贴数量和人气,再开一个版,会有多少人实在是不好说?另外,既然是天体物理版,就是说起点比较高,也就是对象主要是大学相关专业的人,这样的人在论坛力不是很多,就算又在论坛上交流也不是很方便。最简单的讲,怎么输入有关的公式?没有数学,就没有物理,也就谈不上天体物理了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

limbo 发表于 2003-8-1 19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–滨州 联通
SHEA说的很对,虽然我非常赞成论坛里能有一个纯理论的版块,但根据以往的经验和我在其他论坛的实践,难度的确很大,容易冷场。
另外CHEMIST是月梅姐吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Francis Hawking 发表于 2003-8-1 22:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 中移铁通
对,我也觉得天体物理版的内容和天文理论教育版有些重复。如果真的要开,那么现有的天文理论教育版就要作些调整。而且一些细节问题必须解决,就如shea所说的公式的输入,总不能老是用图像吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

张旭 发表于 2003-8-2 10:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 教育网/山东大学
问题严重用LATEX字符表示吧。好像这个问题在那个BBS都是一个问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Shea 发表于 2003-8-2 10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 移动
在其他论坛,Maple的公式文本输出是有效的(例如北大、南大的BBS,还有ASTRON),但是在这里却不行,我也不知道为什么。LaTeX?你这不是给人家出难题吗?在这里有几个人学过LaTeX,我也是刚学,而且LaTeX既不直观,又不好学,如果这样的话,还要开一个LaTeX版,进行LaTeX普及了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Shea 发表于 2003-8-2 10:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 移动
再泼一点冷水,说实话,我觉得当务之急是“振兴”现在的“理论”版(它的情况很遭!),不能说版主不尽力,但是显然已经没有了昔日的人气,这个是需要我们反思的。在这种情况下,另开新版,不乏“冲喜”之意,能收到多少效果实在有点让人怀疑。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

馒头 发表于 2003-8-3 07:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济宁 联通/独来独往网吧
赞成!
可以试着办一段时间,有不少人对纯粹的天体物理感兴趣。
我认为没有必要把每一个板子都办的人气很高,而因该尽量满足爱好者的需求,让各种爱好者都有自己喜欢交流的天地。
支持张旭兄当班主!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mizar 发表于 2003-8-3 17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
照这么下去--用不了多久这个论坛就有百十个版块了--
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

张旭 发表于 2003-8-6 15:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 教育网/山东大学
请问ASTRON是哪里:)谢谢
这个不认识MAPLE的问题,我问问老谢怎么解决吧。
MATHEMATICA呢?也不行吧。
最初由 Shea 发表
[B]在其他论坛,Maple的公式文本输出是有效的(例如北大、南大的BBS,还有ASTRON),但是在这里却不行,我也不知道为什么。LaTeX?你这不是给人家出难题吗?在这里有几个人学过LaTeX,我也是刚学,而且LaTeX既不直观,?..
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

张旭 发表于 2003-8-6 15:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 教育网/山东大学
我觉得,责任明确一些更好,分而治之,也未必不是好事。
人气问题和宁缺毋滥问题,是一个系统,必须好好调整,
这个正是长期行为,振兴一词有点急功近利。
最初由 Shea 发表
[B]再泼一点冷水,说实话,我觉得当务之急是“振兴”现在的“理论”版(它的情况很遭!),不能说版主不尽力,但是显然已经没有了昔日的人气,这个是需要我们反思的。在这种情况下,另开新版,不乏“冲喜”之意,能收到...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Shea 发表于 2003-8-6 16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 移动
ASTRON指的是“上海网上天文台”,它们的论坛地址是: http://www.astron.sh.cn/bbs.htm

Maple是一个计算机代数系统,与MATHEMATICA相似,但是能不能生成文本公式我不知道。有关公式问题,你看下面的公式就知道了。我用Maple生成一个有关哈勃常数的定义式


                                d
                                -- R(t)
                                dt
                          H = ----------
                                 R(t)


这个式子在ASTRON可以正常显示(详见 http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/ ... 1050&show=0 ),可是在这里就不行。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Taurus 发表于 2003-8-6 20:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 教育网/山东大学
赞成试试。
只要用心去做,一切难题都不会成为难题。
另:limbo,认错姐姐了:)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Francis Hawking 发表于 2003-8-6 23:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 中移铁通
不知道用MATLAB行不行。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2003-8-7 09:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
定位的人群是那些?有多少?是否有合适的内容?还有前面说的:是否有合适的版主?是否有合适的工具?都是问题呀!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cos 发表于 2003-8-7 17:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼和浩特 联通
许多爱好者不知他们真正的兴趣所在,论坛内容全面一些会对自己的爱好方向有更清晰的认识
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Shea 发表于 2003-8-8 11:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 移动
终于还是成立了,先表示祝贺。
不过本着成立“天体物理学”版的原则和精神,
是不是我们也成立一个“天体力学和天体测量”版?
这样的学科建设才算完整嘛。
:-)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 13:54 , Processed in 0.062062 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表