方舟子遇袭案告破 嫌犯系某医学院泌尿外科主任 (转载)

http://tech.sina.com.cn/i/2010-09-21/20114683652.shtml

haha

也好，这样方舟子的名声会稍微变好些，因祸得福吧。
就像陈水扁挨枪子事件一样，大众总是不理智的，对弱者的同情总是高于理智的判断。

这年头，谁批评中医谁就是叛徒，谁认同转基因食品谁就是汉奸。
方舟子得罪的不是一个人，不是一个人……

转基因没有任何好处……因为中医触及了太多药厂和其背后既得利益集团的利益，于是其御用文人和代言人就出来引导舆论导向

反对转基因的都是对生物学一无所知的人，都是听风就是雨瞎起哄的！

@肖传国：关于方舟子粉丝指责的美国法院传票不可由个人送达一事，我请他们好好学习一下相关法律知识，传票是可以由当事人以外的任何第三人送达的，送达后送信人给法院回执即可。至于全套法律文件，我将在半月后从南美讲学归国后，立即和众多证人前往公安部门提交，让方舟子得到法律的惩罚

9月6日 12:24 来自新浪微博

昨天就是21日的说

转基因和这个不是一码事，国际上都没有国家推广，偏偏天朝要搞，知识产权都在美国那里，搞了除开危险性，但是交专利费就是一个陷阱。。

转基因和这个不是一码事，国际上都没有国家推广，偏偏天朝要搞，知识产权都在美国那里，搞了除开危险性，但 ...
northwolfwu 发表于 2010-9-22 10:46

                               
登录/注册后可看大图

稍微夸张点说，我在美国简直找不到不含转基因制品的食物……
这个……算是推广了吧……

其实，熊是反对中国推广转基因作物的。不过不是因为健康问题，而是因为经济问题。
目前包括大豆玉米在内的很多作物，已经被国外资金控制了。
成品油价格急速攀升，种大豆的农民的豆子却卖不出去的怪象就是国外资本一手设计的。
其实很多人都瞄错了靶：转基因作物对人体健康基本无害，但对社会健康严重有害。

回复 7# bearcat

我同意你的说法。

如果因为专利费而反对转基因，似乎没有必要。专利的保护期都有时间限制，一般在20年左右。为了省下专利费，可以先小规模试种，等专利一失效，马上大规模推广不就行了，为什么要反对？
我们国家现在生产的大多数西药，都曾收到过国外专利保护，也没有见谁反对那些药物。

稍微夸张点说，我在美国简直找不到不含转基因制品的食物……
这个……算是推广了吧……

其实，熊是反对 ...
bearcat 发表于 2010-9-22 14:29

                               
登录/注册后可看大图

据方舟子的说法，在美国，转基因食品不需要标注，那就意味着美国人都在吃转基因食品。他的说法是否属实，熊能否证实一下？

回复 9# 愚石

问题不在于专利费。实际上，粮食种子从来都是靠不育特性保护的。何况这次的转基因大豆等产品实际上是完全进口，并不在国内种植。
问题在于，国际炒家利用这些东西作为工具，占领了中国粮食加工的环节，控制了定价权。

就拿大豆来说，国外资本先占据运输业的若干据点，获得国内大豆加工企业的数据资料，然后通过操作期货市场，使大豆的价格忽起忽落，造成国内一大批加工企业倒闭然后被外资吞并。
他们占据了加工环节之后，不使用国产的大豆，而大批进口高价的转基因大豆，导致国内的粮油价格一路直升。
在他们的操作下，现在中国的大豆产业链已经完全支离破碎，彻底败掉了。
这直接导致的结果是：种大豆的农民亏本，豆油等深加工产品涨价（这个你有体会吧），国外资本赚个盆满钵满。
其实，这些国外资本的目的是在全球范围内做成一个巨大的产业链，通过市场控制和垄断，获得长期巨额利益。
在中国市场的局部目的是消化他们产业链上游的大豆生产能力，就是高价购买在国外种植的低成本转基因大豆。

玉米的情况也差不多。
炒玉米的国外资本最初想在全世界打酒精能源的牌，现在看起来似乎并不成功。
不得已，这些转基因玉米还是要流向饲料市场，但是国外的很多大市场都已经饱和，中国的市场自然就是他们的目标了。
他们还在玩同样的把戏：把中国的粮食价格抬高，然后把低价的转基因玉米推入中国，占据加工环节之后，再抬高转基因玉米的价格，并且只从国外进口转基因玉米，把国内的产业链控制在手中。那个时候，不光玉米制品，连带肉蛋禽等的价格都会一并被抬高。
现在他们正在做第二步：把低价的转基因玉米推入中国。

以上是熊的一家之言，姑妄言之，姑妄听之。
事实如何，拭目以待吧。

据方舟子的说法，在美国，转基因食品不需要标注，那就意味着美国人都在吃转基因食品。他的说法是否属实，熊 ...
愚石 发表于 2010-9-23 08:10

                               
登录/注册后可看大图

我前面回帖里已经证实过了：美国人每天都在吃转基因食品。

回复 12# bearcat


   俺有一个疑问，既然没有标注，如何得知每天都在吃呢？

我前面回帖里已经证实过了：美国人每天都在吃转基因食品。
bearcat 发表于 2010-9-23 09:41

                               
登录/注册后可看大图

原来是这样。那么那些美国阴谋论者就有些不靠谱了。

原来转基因说来说去都是经济问题啊。。熊对经济竟然也有研究

我还是吃我的不转基因的吧，中国的农业迟早要被美国控制。

问题不在于专利费。实际上，粮食种子从来都是靠不育特性保护的。何况这次的转基因大豆等产品 ...
bearcat 发表于 2010-9-23 09:40

                               
登录/注册后可看大图

虽然这些看法大部分不是熊的原创说法，但我很认同。

回复  愚石

他们占据了加工环节之后，不使用国产的大豆，而大批进口高价的转基因大豆，导致国内的粮油价格一路直升。
bearcat 发表于 2010-9-23 09:40

                               
登录/注册后可看大图

首先现在他们还没有占据加工环节。我觉得加工环节还在国内资本手中。
他们大批进口高价的转基因大豆必然造成市场上豆油供应量的增加，而消费这些豆油的应该是中国人（如果它卖给外国人管我们什么事？）。那原来国产的大豆价格也应该抬高，并且推动种植量上升和价格下跌。在没有转基因的猪肉市场不也是一直有价格的飞涨和飞落？
如果说他们宁肯高价购买国外的大豆也不卖国内的大豆，我觉得那是笑话。因为外国资本家一贯喜欢中国的低价产品，不可能放着低价不买的而购买高价的。要知道资本家都是逐利而为的群体。

如果说他们购买国外转基因大豆的理由是出油率高。那我们也应该种植那种大豆，而不是抵制它。

不要说种子在人家手里，我们搞不到手。富士苹果不也是日本人的东西被我们搞到手了吗？大田里的几粒种子都搞不到手？我是不相信的。

那我们自力更生，大力搞有中国特色的转基因，熊是否就支持呢？

如果转基因大豆在技术上无害。那么，我们就必须主动地去迎接它，而不应该抵制它，抵制的结果必然是惨败，就像当年的裁缝们抵制缝纫机一样。