“笔杆子”出身的将军（转）

http://paper.people.com.cn/rmrbh ... /content_438427.htm
刘亚洲：“笔杆子”出身的将军     钟坚 《 人民日报海外版 》（ 2010年1月29日  第 11 版）


  
  
　　在中国军界，国防大学有“中国军队将官摇篮”之称，日前，刘亚洲中将接替已调任总政治部副主任的原政委、海军中将童世平，出任国防大学政委、party委书记，官居大军区正职。
　　刘亚洲在海内外颇受瞩目。本世纪初，刘亚洲有关中国文化传统、军事谋略的一些观点、演讲稿广为流传于网络，掀起网络论战的滔天大浪。
　　“与其他同志相比，我只是有点锋芒而已。”刘亚洲如此说。
　　刘亚洲在空军副政委任上已近5年，此次“他的任职，反映了中国军队对战略家的重视，这是一支军队战略文化兴盛的标志。”海外媒体这样评论说。
　　“笔杆子”出身
　　在和平年代，身为军人的刘亚洲横空出世，靠的不是枪杆子，而是笔杆子。
　　刘虽官居高位，却厌恶文山会海，不喜迎来送往，平生最好两件事：深入部队和研究军事战略。
　　他在《金门战役检讨》一书中谈及金门战役失利，以“胜利有一百个父亲，失败是一个孤儿”来比喻这场战役以其惨败而始终无人“认领”责任；“没有哪个内部材料和军事教科书上有这样生动丰富的语言”，一位军内人士表示。
　　而在20年前，刘亚洲便以独树一帜的战争报告文学闻名，其作品不仅成为当代文学史上的名篇，有些还作为军校演兵习武的教材。
　　当年他在成都空军和北京空军任职的时候，下基层演讲或在军队一些高级干部培训中讲课，常常论古谈今，一说就几个小时。有关人士告诉笔者，刘治学著述严谨，记忆力超强，大段的中外名著能背诵如流。他的英语水平可以拿起外文报刊直接阅读。
　　文集风波
　　经历“刘亚洲文集风波”的一位当事人告诉笔者，当时空军搞军事学术研究的人士，专门收集刘亚洲多年来的数次内部演讲录音整理成稿，编辑成一套三册的《刘亚洲战略文集》，每册多则三四篇，少则一两篇。
　　最初印刷发行的本意是在军内高层传看，只是内部资料，从未公开发行，也没有正式书号。
　　文集第一次印刷发放后，刘亚洲独特的军事战略思想在高层将领中很受欢迎。在没有任何硬性指标要求下，空军系统高级干部几乎人手一册，最后竟至供不应求，只能再版。有基层军官也设法从上面搞到一套文集，争相传看。
　　因为需求很旺，第二次印刷增订本时，编者特意收集了刘亚洲之前的一些军事论著文章，以期军内研究人士学术争鸣。但刘亚洲的这些演讲和理论文章很快引起外界的注意，大量文章被人散布到互联网的各大论坛，个人博客争相引用。
　　刘亚洲以“第五次中东战争”为素材，写下报告文学《恶魔导演的战争》，他以新颖的题材、犀利的笔触、尖锐的思想，在中国文学界引起很大轰动，甚至引发了一场风波。那段时间里，刘亚洲所写的一系列以国际军事斗争为背景的报告文学，如《那就是马尔维纳斯》、《攻击、攻击、再攻击》等等，都以全球新军事变革为背景，为刚刚走上改革之路的中国军队开启了一扇通向世界的视窗，大都成为了军事院校的教材。
　　有人把刘亚洲的一些观点归纳为“军人战争选择论”，在网上引起了很大的争议。更有人读了刘亚洲战略文集中的《大国策》，立马“嗅出”刘亚洲有“亲美”倾向，举出的理由是他早年与夫人在美国留学居住了数年。在网上恣意评判刘亚洲一时成为很多人的快事。
　　大胆谏言
　　刘亚洲言说的范围还不止于军事。
　　“腐败成了中国最大的经济损失，最大的社会贪污，最大的政治挑战。”他说，“中国的希望在party内，party内的希望在中央，中央的希望在上层。”
　　对官场久刹不止的公款吃喝之风，他曾冷言嘲讽：“有人说打台湾不要用什么新式武器，派几个公务员上岛去，吃喝两三年，绝对把它吃光了。”
　　上世纪80年代仗打完后，很多部队却在前线驻地乡镇卖起了胶鞋、汽油、棉被、衣服甚至勋章，做起了生意，时间长达半年。当时随总政采访团下去的刘亚洲见此，在半路给当时的军方领导人杨尚昆写了一封信，谏言：“前线部队再这样搞下去，不得了，要出大毛病。”刘亚洲当时只不过是一个营级军官，他的信震动中南海。杨尚昆批示：“前线部队，停卖军用品，尽早撤回原驻地。”
　　刘亚洲一路走来，数度敢言敢行却安然无恙，令外界猜不透。
　　来自“红色家庭”的传承
　　刘亚洲的父亲刘建德是个1939年参加革命的老八路，曾官至兰州军区后勤部副政委，战功卓著。刘亚洲自小随父母辗转浙江、山西、陕西等地。
　　刘建德后来把刘亚洲送往他的老部队63师187团“英雄八连”锻炼。“英雄八连”是由国防部命名的连队，曾在淮海战役中狙击邱清泉兵团，战后全连仅剩6人。刘建德曾任营教导员，对该连极有感情。1968年，刘亚洲经兰州军区特批入伍，不久转干。从此，刘亚洲开始了军旅生涯。
　　作为“红色后代”，刘亚洲对父辈极具感情。在他的印象中，父亲刘建德生命力顽强，与刘建德一个村一起出来当兵的5个农民，都在孟良崮战役中战死，“只有爸爸一个人坚强地活着。1970年爸爸视察六盘山阵地时汽车翻进山沟，不过把眼睛戳伤，大难不死。爸爸从未生过病。自1995年在美国犯过一回心脏病后，也一直风平浪静。”
　　2000年12月13日，刘建德病逝，当时还在北空工作的刘亚洲如五雷轰顶，在接连7篇的《丧父日记》中不停地剖析、自责，记述了那段异常悲痛的心情。
　　刘亚洲将父亲比作高山，而将自己比作尘土。称父母有泡澡的习惯，但他们为节约，从来是两人共享一盆水，“妈妈先泡，不打肥皂，而后爸爸再泡。”
　　刘建德的勤俭克己，与刘亚洲的岳父李先念极像。刘亚洲的夫人李小林说，改革开放之后，父亲李先念有一次在饭桌上对孩子们严厉地说：“你们谁要经商，打断你们的腿!”因此，李家的孩子没有一个人从事商业活动。
　　传统文化的基因牢牢在刘的身上打下烙印。北空机关一位人士称，刘亚洲从1993年到北空任政治部副主任以来，从没有以个人的名义用公款请过一次客。这种坚持到了一个固执的程度：甚至连空军司令员、政委到成都空军检查工作，他都不宴请。
　　这种“坚持”的原因，或者可以用刘亚洲在《大国策》中的话来表述：“我们不能选择是否有个聪明的头脑，但是我们可以选择有一个较好的心肠，较好的心肠指什么？一个人的道德品质。一个人的道德高低也许不重要，一个民族的道德高低就重要了。一个官员的道德高低也许不重要，一个执政集团的道德高低就很重要了。”
　　（摘自2010年第2期《凤凰周刊》）

看标题还以为是毛新宇博士~

不由得想起：马谡失街亭，更不堪想起战国的赵括。

反而，管仲常被所谓的道德君子非议不少，孔子也批评过其小气、普涨等缺点，但当孔子学生认为管仲“不仁”时，孔子却直言为管仲说好话。如：子路曰：“桓公杀公子纠，召忽死之，管仲不死。”曰：“未仁乎？”子曰：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。如其仁！如其仁！”（宪问）  又：子贡曰：“管仲非仁者与？桓公杀公子纠，不能死，又相之。”子曰：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐。微管仲，吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也，自经于沟渎而莫之知也。”（宪问）
可知一个人的功过是非，不能以其言论或思想去定论。对楼上提到的这位主人公，感觉其正气是有了，好像也很书生气，但不知是否真能干。

受教了~~~又认识了位高人~~~

回复 3# capa1983


http://news.sohu.com/20091222/n269120652.shtml

刘亚洲履新：期待中国的“杜黑”(图)                                                                                                                                                                                    
　　原中国空军副政委刘亚洲，履任新职，日内走马上任中国国防大学政委。

　　可以想见，作为一名长期在军中却又超越纯粹军事视野的“文胆”，长期在“空军”却又超越狭义防空布局的具全球谋略的军事战略家，刘亚洲出掌中国最高军事学府，这对国防大学，对刘亚洲本人，都非常值得期待。

　　空军本质的“四个最”

　　12月15日，刚读完刘亚洲以空军副政委身份撰就的最后一篇雄文，名为《百岁空军：中国需要建立一支进攻型空军》，文章引经据典从历史着手，更着眼于实战，探讨百年空军发展史中中国空军的定位。这篇文章在诸多空军战略思考中，可谓份量沉甸甸。

　　我对此文有兴趣，却不止在此。

　　兴趣盎然所在，即是他从更高层面探讨“空军的本质”。

　　很少有人探讨这个话题。实战中的诸多将领，或是身有体会，未有思考行文。军中的文胆，或又多从实战中的战略出发，甚少从哲学的层面，思考这个最简单、又最复杂、最理论、又最实战的问题。

　　这四个最，一直萦绕我心。

　　当今世界，以美丽的“地球村”形容，但面对的现实仍如此残酷，茫茫大海未相连，海军难捭阖；全球大陆各一片，陆军难纵横。就是我最关注的钓鱼岛，海军、陆军的震慑性投射也非易事。200年前，沈复随使琉球目击钓岛祭祀妈祖，写下“见钓鱼台，形如笔架……忽见白燕大如鸥，绕樯而飞……”。

　　200年后，记载此情此景的《浮生六记》佚文《海国记》浮出水面，钓鱼岛再添归属中国的一条新史实，而钓鱼岛1岛、9屿、172礁岩面临的危机与挑战未减，中国的海燕还是那存在在历史中的家燕，觊觎者已然在冲击着中国的咽喉门户，他们不惧怕历史（道德与历史面对的现实的国际社会如此残酷），不惧怕陆军，甚至海军，但我知道，他们惧怕能协同陆海两域的空军，我期待中的投射震慑力量的雄鹰尚未起飞。

　　期待雄鹰起飞

　　今年正值空军建军六十周年，通过参观空军六十年武器装备静态展、新扩建的中国航空博物馆、专访中航工业总经理林左鸣、空军装备部魏钢将军，让我对空军的实力有了全新的认识，同时有了更深的感慨与感悟。

　　我的理解中，中航工业的本质，不是制造飞机，而是在主权战略资源范畴内制造综合国力。它的本质是主权范畴内的综合国力提供商。

　　中国空军的本质，不是驾驶战机，而是在国际主权冲撞的范畴中投射综合国力。它的本质是在各大国主权版块的冲撞中，投射中国主权的震慑力量。

　　这个在国际冲撞中的中国最高震慑力量，是综合国力的最高体现。

　　当我读到中国国防报上刊载的刘亚洲这篇文章，他对空军本质的思考，廖廖几笔，却已是点出空军军魂、空军的要旨所在。这在哲学层面上的思考，更引人入胜。

　　刘亚洲在文章中说：“从长远看，只有建立一支进攻型空军，才能与中国的大国地位相适应，也才可能确保中国在21世纪和平发展。这不仅是对空军本质的认识，也是对国家本质的认识。”

　　超越杜黑的梦想

　　关注刘亚洲已久。尤其是数年前，结识军中年青的战略学者、空军校官戴旭，相谈中戴旭开门见山对刘亚洲战略思想的介绍，令我深深领略了新一代领将的国际韬略，更让我这两年持续跟踪刘亚洲将军的各类文章。

　　我有时在想，他就是中国空军的杜黑，甚至是军中的杜黑。

　　这是我的期待。

　　杜黑，由于历史的局限，由于其志向所囿，由于军中地位，更由于当时国家层面某个时段的局限与不公，令杜黑，只能成为杜黑，空军中的杜黑。

　　而更多的将帅之才，站在杜黑哲学思考的底基上，站在历史的肩膀上，站在军事发展新技术的前沿，处在全球空天实战中，超越着杜黑，越超着空军，他们有着更深层的思考。

　　刘亚洲将军，就是其中一位。空军60周年前后，我原想采访他，聆闻其国际战略视野中的空军战略布局的意见，遗憾未成事。我虽从未谋面，国防大学亦未曾造访过，但他却在中国空军的历史、中国军队的历史，全球军事大格局大潮流中，发出了不可磨灭的声音，在已经开启的中国军事最高学府新征程中，必将发出更震撼的强音。

　　因为这是本质之声。

　　空军的本质，国家的本质。我想，这就是空军副政委、国防大学政委这简单履历难以彰显的刘亚洲，终极的思考与追求。

　　（作者彭凯雷为香港文汇报高级记者，北京新闻中心执行总编辑）

　　名词解释：

　　杜黑：意大利著名军事理论家、制空权理论的倡导者。他曾以敏锐的眼光看到了飞机对未来战争的影响，并首先系统地提出了制空权理论，从而在世界军事理论家之林占据了不可动摇的一席。杜黑的制空权理论对两次世界大战之间各国的空军建设，尤其对轰炸机的发展有过重要的影响。然而他却曾因思想先进不被人接受，经历了牢狱之灾。

　　1921年，杜黑的第一部著作《制空权》一书正式出版发行，主要论述空中战争、空军的组织、制空权、独立航空与辅助航空、军用航空与民用航空等，该书出版标志着他的空军战略理论的创立。之后先后出版了《未来战争的可能面貌》、《扼要的重述》、《一九xx年的战争》等有关空军建设和运用的论著，在与各种不同意见的争论中，不断发展和完善了他所创立的空军战略学说。《制空权》流传较广。 (来源：人民网-军事频道)