QQ登录

只需一步,快速开始

以光速行走,能看见影子吗?

  [复制链接]
东写西涂 发表于 2010-10-24 09:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广西–桂林 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 东写西涂 于 2010-10-24 14:38 编辑

一个有太阳的早上,张三由东往西以光速前进(假设他可以达到此速度),那么他是否可以看到自己有影子呢?我想应该可以,因为对于他自己而言,光速依然是为c(大约30万km/s ),所以他还是能看到自己的影子的。
但是,对于旁边静止不动的观测者李四,能看到张三的影子吗?为什么?


以上说是为了通俗一些,下面是真正的问题:

  我们能看得到以光速行驶的粒子的影子吗?
冷月无声777 发表于 2010-10-24 09:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–泰安 联通
先坐个沙发哦!
就算是和光保持一样的速度前进,也会有影子!不管你向东跑,但是从迎面射来的光或是侧面射来的光都能给他照出影子的嘛,只是朝你相同方向射来的光不会在你前面照出影子子罢了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

flydoc 发表于 2010-10-24 10:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
因为对于他自己而言,光速依然是为c?
   为什么这么说?光速不变论?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jeff1955 发表于 2010-10-24 10:07 | 显示全部楼层 来自: 日本
看着有点晕,不管他多快速度都应该是有影子的吧?因为影子是光不能通过的区域的目视效果~只要人存在就会有光不能通过的这个区域吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 东写西涂 发表于 2010-10-24 10:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–桂林 电信
本帖最后由 东写西涂 于 2010-10-24 10:27 编辑



    根据相对论的基本假设,对于以任何速度自由运动的观测者,他们都会测量到同样的光速。

   这就是说当张三以光速与一柱光赛跑时,对于旁边的观测者李四看来,他与光线并驾齐驱,而对于张三自已而言,光依然以c绝尘而去!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 东写西涂 发表于 2010-10-24 10:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–桂林 电信
本帖最后由 东写西涂 于 2010-10-24 10:28 编辑

回复 6# 宇文蓝枫


    这里只是假设,当作一个与“思维实验”相类似的东西,讨论一下而已!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

baojiong 发表于 2010-10-24 10:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–长宁区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2010-10-24 13:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
楼主说的,你自己不觉得矛盾吗?你如果相信相对论,就不该再做这种不可能的假设。假如你不相信,那么就不必讨论下去了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 东写西涂 发表于 2010-10-24 14:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–桂林 电信
本帖最后由 东写西涂 于 2010-10-24 14:33 编辑

回复 11# gohomeman1


    其实,用两个人的运动来说事是为了通俗一些。

   换一种说法:
   我们能看得到以光速行驶的粒子的影子吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zwzhai 发表于 2010-10-24 17:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信/(江夏区/洪山区)电信
太有趣味的问题了。。。。。。。。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2010-10-24 17:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
光本身哪里会有影子啊?影子是什么概念,再说下去都要糊涂了。引力子也是无静止质量的,它与光子(电磁场)没有任何相互作用。传播强、弱相互作用的粒子都不是以光速运动的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

baojiong 发表于 2010-10-24 17:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–长宁区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2010-10-24 17:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
LZ 的假設"假设他可以达到光速" 根本就不符合相對論, 沒有討論的意義.

如果假設換成 "假设他可以达到光速99.999....%", 那麼結論是他仍看到光以光速傳遞.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

高山流水12 发表于 2010-10-24 17:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–徐州 联通
呵呵~  路过支持一下的~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冷月无声777 发表于 2010-10-24 23:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–泰安 联通
任何假投达到光速的问题,都不要再去套用现有的物理学定律,。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

poweru235 发表于 2010-10-25 01:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
假设灯光在你上面 你脚下会有一个黑影 如果你以光速前进 那么脚下的影子就会变长... 就好像在雨中跑步一样
如果超过了那就深了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

深空之眼 发表于 2010-10-25 01:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
看不见的。。。。。这是论证时间和光速的关系。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

公爵M16 发表于 2010-10-25 01:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

glitter 发表于 2010-10-25 09:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
难下结论,很是值得思考的问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浪淘沙 发表于 2010-10-25 10:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带
他就是问光速粒子A能追上另一个光速粒子B么? 如果不能,为什么说对于B,A仍旧是光速。 ...
baojiong 发表于 2010-10-24 17:40



你这个就是把参考坐标系建在“光子”上了。

学广相的朋友应当可以回答这个“参考坐标系”是否合理的?

我没学过广相。所以搞不明白。
但我凭感觉,“参考坐标系”建在“光子”上会带来意想不到的麻烦。
因为在“光子”眼中,世上的一切实物,都变得“质量”无穷大了。这个世界会不会乱掉?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-24 01:14 , Processed in 0.088325 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表