以光速行走，能看见影子吗？

一个有太阳的早上，张三由东往西以光速前进（假设他可以达到此速度），那么他是否可以看到自己有影子呢？我想应该可以，因为对于他自己而言，光速依然是为c（大约30万km/s ），所以他还是能看到自己的影子的。
但是，对于旁边静止不动的观测者李四，能看到张三的影子吗？为什么？

以上说是为了通俗一些，下面是真正的问题：

  我们能看得到以光速行驶的粒子的影子吗？

先坐个沙发哦！
就算是和光保持一样的速度前进，也会有影子！不管你向东跑，但是从迎面射来的光或是侧面射来的光都能给他照出影子的嘛，只是朝你相同方向射来的光不会在你前面照出影子子罢了

因为对于他自己而言，光速依然是为c?
   为什么这么说？光速不变论？

看着有点晕，不管他多快速度都应该是有影子的吧？因为影子是光不能通过的区域的目视效果~只要人存在就会有光不能通过的这个区域吧

因为对于他自己而言，光速依然是为c?
   为什么这么说？光速不变论？
flydoc 发表于 2010-10-24 10:00

                               
登录/注册后可看大图

    根据相对论的基本假设，对于以任何速度自由运动的观测者，他们都会测量到同样的光速。

   这就是说当张三以光速与一柱光赛跑时，对于旁边的观测者李四看来，他与光线并驾齐驱，而对于张三自已而言，光依然以c绝尘而去！

回复 6# 宇文蓝枫


    这里只是假设，当作一个与“思维实验”相类似的东西，讨论一下而已！

楼主说的，你自己不觉得矛盾吗？你如果相信相对论，就不该再做这种不可能的假设。假如你不相信，那么就不必讨论下去了。

回复 11# gohomeman1


    其实，用两个人的运动来说事是为了通俗一些。

   换一种说法：
   我们能看得到以光速行驶的粒子的影子吗？

太有趣味的问题了。。。。。。。。。。。。。。。

光本身哪里会有影子啊？影子是什么概念，再说下去都要糊涂了。引力子也是无静止质量的，它与光子（电磁场）没有任何相互作用。传播强、弱相互作用的粒子都不是以光速运动的。

LZ 的假設"假设他可以达到光速" 根本就不符合相對論, 沒有討論的意義.

如果假設換成 "假设他可以达到光速99.999....%", 那麼結論是他仍看到光以光速傳遞.

呵呵~  路过支持一下的~

任何假投达到光速的问题，都不要再去套用现有的物理学定律，。。。。

假设灯光在你上面 你脚下会有一个黑影 如果你以光速前进 那么脚下的影子就会变长... 就好像在雨中跑步一样
如果超过了那就深了

看不见的。。。。。这是论证时间和光速的关系。

难下结论，很是值得思考的问题。

他就是问光速粒子A能追上另一个光速粒子B么？ 如果不能，为什么说对于B，A仍旧是光速。 ...
baojiong 发表于 2010-10-24 17:40

                               
登录/注册后可看大图

你这个就是把参考坐标系建在“光子”上了。

学广相的朋友应当可以回答这个“参考坐标系”是否合理的？

我没学过广相。所以搞不明白。
但我凭感觉，“参考坐标系”建在“光子”上会带来意想不到的麻烦。
因为在“光子”眼中，世上的一切实物，都变得“质量”无穷大了。这个世界会不会乱掉？