画蛇添足：关于便携高质天镜之我见

看起来容易做起来难，否则就很多过来人不会去升级下半身了

这个小东西有单卖的吗？多少米？

目视的话有个带电跟的赤道仪就行（主镜不能太沉），楼主这种方法不错，便携非常重要。如果要摄影的话，心思就得花的够多了。特别下半身更要花心思。

回22楼：我这个来自旧的指星笔架台配的。要弄也很简单，找个差不多的pvc小管转个孔拧个螺丝就搞掂

LZ好文章 不得不顶 学习了 但不知道目视买进口60还是国产80的比较好 家有6寸大镜 想买便携目视的 （看了很多文章都说进口的60部分指标优于国产的80了）

回25楼：从设备选购的考虑上，必定先得明确自己的需要，在满足这个需要的前提下，再考虑其他方面，如有更具拓展性的可能，在经济许可的情况下，当然值得去选择具拓展的那一方面事物。

我所表达的，都首先限于目视方面，一个是便携，而且是非常便携的那种，适合背包族；二是素质到位。折射镜中属apo比较高端了，也是目前市售能找到合适的，并且考虑到国内保养比较方面的问题，所以就倾向60口径的apo。
在上述两各方面基本能达到的情况下，该款60尚且提供平场摄影的“额外”功能（对我当初设定的需求而言，属于暂时的多余，或者是未来的必要吧），于是一啪即合，就选择了该产品的。

同理，那个低价低端的赤道仪也达到了我需要的条件，但其基本不具备深空摄影的能力，这个也不是我所求的，所以无关紧要。因此，从效能上去比较，的确该款60镜＞该赤道仪。有例外的是，weiguo这种万中无一的强人。

但是也许该赤道仪的使用仅是一个阶段，日后的产品会日新月异，也学就能发挥出镜的“多余”功能了。

说得比较文邹邹。但这是因为很认真地想您的问题的。

回27楼：我不能说这个60有多好，多让人觉得perfect。但就个人的需要来说，则它是合适的，而且比我预想的还多了点东西。当然，价格上，我也觉得贵。但这经常就是心理吧，因为高桥也更贵！

说点题外的，讲价格，伤心思。09年我买的那块地，花了20多万。我觉得很贵很贵。今年有人想买我的。我说问问父母，也许30万就可以出，没想到他一口就说“才三十万！我要了！”多亏父母死活不卖，否则我就卖贱了。这样，我才觉得，我当初觉得20万很贵很贵的价格，在今日毫无道理可言。