借着QQ和360的风波，熊给个一劳永逸的解决方案

两个流氓在火拼

回复 52# gohomeman1

唉，对你真是无语。
你这个跑题跑得也太厉害了。

你先是说“不考虑杀毒”相当于“无安全漏洞”。我分别解释了这两个概念：不考虑杀毒是因为病毒少；系统都有安全漏洞而linux的安全漏洞相对少。病毒和安全漏洞是两回事，虽然有关系，但是我在帖子中并没有直接归因。
显然你把我的话错误理解为“linux下病毒少是因为漏洞少”（看帖不认真，批评一下），所以提出“Linux下病毒少是因为使用的人少”。我没有“顽固”的主张你所强加的“linux下病毒少是因为漏洞少”，只是针对你的观点举了个反例：linux的使用者不但不少，而且对病毒制造者相当有吸引力，但针对linux的病毒仍然极少。这个反例从论据和论证上都足够驳斥“Linux下病毒少是因为使用的人少”这样的观点，但对“linux下病毒少是因为漏洞少”这样的观点只是一个非确定性的支持。换句话说，这个反例可以告诉我们，不管是什么原因导致linux下的病毒少，但至少不是因为使用的人少。
你下面一个帖子就更有趣了：熊根本就没有确切的提出任何有关“linxu病毒少的原因”的观点，但却意外的获得了“顽固的熊”的大帽子。现在你把目标转移到“免费”上了：

但有些事情，能保证永远免费吗？

答案是：能。因为有法律保证。

师兄提醒的“自由软件”的概念的确和普通意义上的“免费软件”不同，前者有法律保证必须永远免费。
在linux下，大部分软件都在GPL等共享协议下发布，这些协议是很严格的。GPL要求：任何以GPL协议发布的软件都必须公开源代码；任何使用了以GPL协议发布的源代码的软件，必须以GPL协议发布。
也就是说，所有GPL协议下的软件都是公开的、没有任何秘密的、任何人都可以自由下载使用，所以无法以商业模式收费。而且，最关键的是，由这些软件派生出来的所有软件，包括它自己的后续版本，也必须以同样的方式发行，这就保证了它和它的派生版本永远都是公开免费的。

为什么腾讯、360等公司发布的“自己的”浏览器都是架构在ie上的？firefox这样的公开源代码的软件抄起来岂不是更方便？
原因就在于firefox的发布协议（有三种协议可选，略复杂），随便抄袭（但不公开自己的代码）的话会惹大官司的。

人要生活，简单的说要解决衣食住行，统统免费了，你发钱给我啊？

答案是：有人追求利，也有人追求名，这两者相辅相成。

实际上，很多发布自由软件的作者，往往都获得了极高的业内声誉，很容易得到一份好工作，甚至大笔风险投资。
只要软件做的好，作者是不会饿死的，他们会名利双收。
当然，他们必须从其他的渠道获利，而不是用已经以共享协议发布的软件来获利。

现代社会不是利益社会，准确的说是商业社会，你所在的美国就是最大的商业社会。

这个措辞上的纠正很好，我接受。
美国的特点很有意思：商业就是商业、公益事业就是公益事业，清清楚楚明明白白。
在法律的严格限制下，（理论上）没有人可以用公益事业来直接获利。只要被定位为公益事业，绝对不会转为商业。

比如熊前几天去赌马，很好奇那个赛马场每天得收入多少银子。
结果一问才知道，因为这个州的法律不允许以聚众赌博为盈利的方式，所以赛马场是属于公益事业，不得盈利。
所以那些赔率的计算，除了要保证不会亏本，更必须不准盈利！

反观目前的中国，连政 府都卖地赚钱，把公益事业和商业彻底搅和在一块了。
上行下效，QQ当年也和现在的360一样，声称永远免费，再看看它获取了信任之后的嘴脸……唉！

再多就不能说了，总之，期待法制的中国。

好了，这条也无需再争了，我已经说得跑题了。

唉，你不能提出一个批评的观点之后，就要求对方不要再争了，这算什么？
你自己可以不参与争论，这是你的自由；但你不可以要求别人不参与争论，尤其是在你抛出一个不负责的批评观点之后。

很多观点，屁股决定脑袋是很正常的现象，但因此而否定脑袋，是荒谬的。
把屁股的观点摆在桌面上，让大家的脑袋参与进来讨论，才是对脑袋的尊重。
一味强调求同存异、一味强调“肯定是各持一词”、一味做好好先生拒绝争论，还要脑袋干什么？屁股已经决定了嘛。


我打了这么多字，其实并非想说服你，而是因为另外两点原因：
1、给其他人一些信息作为参考。
2、以尽量翔实的论据和论证说明，你对我的“未经仔细考量也未查询过相关资料”的判断是错误的。

回复 50# positron

下个ubuntu嘛，简单方便，何苦用redhat。

回复 60# bearcat


    关于免费和吃饭的事支持一下熊，牧夫上，给大家解惑的人，写帖子做科普的人，写的不照样也是免费的东西么，照样也要吃饭穿衣么？
    一般来讲，非主业就好啦。做了公益的事情，帮助了别人，心里会有幸福感满足感，这就够啦。吃饭穿衣自有其它方法解决。
    我还是相信这个世界

如果一定要选择，我会咔嚓了360，本来就对我可有可无，而且有些功能对用户其实有误导作用，看不惯。不过貌似我家里几台机器上，qq和360至今还和平共处着

回复 60# bearcat

貌似我的观点不算“屁股决定脑袋”吧，不过你要这样认为也无所谓。
因为你的这些发言，只是更加强了我对你的看法。

算啦，以后你的发言我会尽量少关注。因为我认为说再多你也听不进，我可没这么多时间耗费在这些争辩上。
你非要争个对错，随便你。这些就算你都对，我都说得不对，好了吧！
更多的话，我现在不想说，以后也估计不会说了。

据说高端人士都用MSN

这个一劳永逸的解决方案经偶鉴定实用性基本为零~
家猫战斗力 发表于 2010-11-4 12:53

                               
登录/注册后可看大图

支持，实用性为0
没事的时候折腾玩玩，吹吹牛，亮骚一下倒是用得着

回复  positron

下个ubuntu嘛，简单方便，何苦用redhat。
bearcat 发表于 2010-11-5 09:26

                               
登录/注册后可看大图

   ubuntu我用过，被我老婆骂了一顿。我又不想用XP，所以升级到WINDOWS7阵营了。

   传一个图片给熊看下
   


      linux+apache+mysql+php 的服务器数量我感觉不会特别的多，从企业角度来说，单独配置一台高可靠性的服务器仅仅提供WEB站点服务有点太浪费了，至少还会集成一个MAIL服务，抠门的企业还会再加一些其他的服务在里面，比如我们公司。linux下的邮件服务程序我一点都不熟悉，所以只能选择windows server  系统了。论坛作为一种特殊的网站我觉得用linux可能更好一些。
     并且熊可能不能简单考虑网站应用对操作系统选择的影响，在国内，专业的企业管理软件比如ERP、PDM什么的，绝大多数都是针对WINDOWS系统，甚至数据库清一色是MSSQLSERVER。当然高端的软件系统很多都同时支持UNIX和WINDOWS的服务器，或者同时支持MSSQL和ORACLE，问题就是中国的很多企业没有大到可以选择UNIX来搭建信息平台的地步，也没有小到不考虑信息化应用的地步。。。所以中低端市场的服务器操作系统里，微软还是绝对优势。
     单从病毒和操作系统角度去看服务器安全的问题有些片面，实际上一个系统的安全与否还有其他很多的因素，最重要的网络安全已经很少由服务器本身的操作系统来进行控制了。而当LINUX的用户群体扩大到一些计算机知识背景不够、使用习惯不够好的人时，其安全性肯定也是没办法和现在的情况相提并论的，即使是它天生就比WINDOWS安全。
     我想将来开源软件和商业软件应该是殊途同归，最终软件本身都是免费，服务才是利润的来源。
     以上个人观点，并且发言人是菜鸟，谬误难免，欢迎拍砖。

补充一下，上面那个图不仅仅是服务器，还包括桌面电脑和移动设备。。。

你那图应该仅仅是桌面应用的统计，服务器应该是linux和其他unix系统的天下，windows都是靠边站的

对于一般用户而言，上网本装个ubuntu10.10不错，华丽跟实用并存
喜欢尝鲜的，可以试试，linux不难用

回复 69# xxwho


    win server也卖了不少的

回复 61# bearcat

以后再说吧。现在在这边也不怎么敢大量用Linux，学校网络算流量，4分钱1M，Linux一不小心大规模更新一下，走的money让人心痛啊。去年我一个同学玩Linux，没注意更新了他几十大洋的流量，血的教训啊！

360占了一个方便，QQ占了个习惯，对于都拥有庞大用户群体的他们来说，升斗小民都是筹码

回复 68# xxwho


   服务器OS，微软07年的份额就超过linux和unix了，你说是UNIX的天下，那应该是高端服务器，不过现在也正在被微软蚕食。

回复 66# shomo


    在PC上，Linux的占有率和Mac比都非一个数量级~
   Windows还是对于一般个人用户的首选，另外Windows也在进步，Win7的稳定性比当初9598时好多了
   在大众更关心的应用软件支持和易用性上，Windows占据了优势，也是它占据压倒性份额的原因

   日本战国史上，武田上杉的骑兵纵横无敌，织田难与之正常条件下直接交锋，但最后得天下的却是织田（丰臣）
   是非技术方面的优势使微软压倒性致胜~

所以，对于大众用户，非折腾派电脑爱好者，选择Windows就很好了

建议支持正版

回复 75# 家猫战斗力


   你好像在微软干活吧？用软件是不是很方便？

回复 66# shomo

你这个图主要体现是个人用户的情况，自然linux和windows没法相提并论。
在个人桌面市场上，目前windows仍然是一家独大，在国外mac勉强分一杯羹，linux是小众。

但是在服务器上，linux的市场占有率，我刚才查了一下wiki：
http://en.wikipedia.org/wiki/Usa ... ing_systems#Servers
这里引用了近两年的一些权威统计，其中web服务器的市场，linux占压倒性优势。在今年9月份w3的调查中，linux的web服务器市场占有率将近windows的两倍。

我之前提到的linux+apache+mysql+php当然是web服务器，linux下有著名的sendmail作为经典mail服务器，不过现在似乎更流行用postfix和qmail等。
windows要跟linux比个人桌面，有点欺负linux；但要是比网络服务，实在是班门弄斧。

ERP什么的，如果用户只习惯windows环境，自然就得在windows下做。
我以前就做过一个（或者说是半个吧）合同管理的软件，用的就是sqlserver，这个没办法的。
个人桌面被windows霸占着，普通应用软件就只能跟着走。