关于星特朗114EQ和130EQ

进来本人想买台反射镜（我已有小折射了）  但徘徊于星特朗114EQ和130EQ   
   价格114EQ在1000元左右 130EQ在1100-1300之间  除了这两款口径有差距之外   还有我比较在意的是130EQ的焦距才650而114的有1000且焦比一个为5一个为8.7   其他配置基本相近 （我所说的是新款的114EQ）  主要用于行星观测其次才是星云   
  求哪位大虾指点下

114EQ，1000的焦距好象是内置巴罗的，效果不好。

没听说过。不过130EQ用的人更多吧。

首先楼主选的镜子便携，我根据目视派的角度回答你吧，想看行星，上130吧，你不是有一个折的经验了吗，你想看一个清楚的黄豆，还是想看一个硕大的豌豆，这些和目镜也有关系的！但是焦比是根！所以建议楼主上130吧，我相信焦比的改变不会太影响你的观测效果，更重要的是抓住天气，选择PL目镜，天气不好，焦比在高也不行啊，如果你要是摄影看星云为主，也不一定非要选择114那个，总之，行星少，恒星多，估计你观察的时间还是不多，建议上130吧！看星云等有钱买个80ED，要不实在是没有行星舒服啊！

回复 2# 天之迷


    内置巴罗，要看星云还有时还不如130加小毒呢！

行星114900~

大口径应该会好一点吧！

回复 1# www8633068


    我出130

127EQ跟130EQ差不多的把？？？我也想进，究竟127EQ和130EQ是不是同一个款式啊？

127EQ跟130EQ差不多的把？？？我也想进，究竟127EQ和130EQ是不是同一个款式啊？ ...
wingwykin 发表于 2010-11-29 21:59

                               
登录/注册后可看大图

127EQ和130EQ实际差距不大，实际观测中表现出来的不足都是很相似，首先标配的目镜都是垃圾，其次配置的赤道仪稳度都在一个水平，涡轮的咬合性也都差不多，三脚架127EQ的是那种最差的架子，要升级肯定第一步就的换掉。130EQ的架子还算过得去，但没有那种沿着中轴的双稳定设计，简单说就是托盘是塑料的无法顶上3个脚形成第二个稳定平面，几个连接部位好像也是塑料的。130的红点寻星很难使用，127的寻星虽然粗糙但加固后能做到精确寻星。目视127EQ在使用4mm前后的目镜时2-3倍的巴罗基本没有意义，内置巴罗是个很垃圾的设计。127，130拿回来肯定需要调整光轴，如果不会可以先不动副镜，直接对着星星微调主镜的3颗紧固螺丝直接对着目镜中的焦前焦后的图像紧固螺丝。127EQ精确调整好光轴后也能目视很多双星，看星云也是不错的，看行星比如木星基本只能看清楚一条云带，隐约可见另外1-2条云带。我个人认为两个镜子精度都不是很高，从目视角度看差异不会很大。接摄像头直焦或者目镜后都可以拍出可以接受的照片，但照片都需要做叠加和后期处理。在不升级的情况下2个镜子调焦都是一个吃力的事情因为稳定度都稍差，很难对准焦。130EQ各个部件的质量要好过127EQ也比127EQ漂亮。

114900看行星真的不错。我用的是信达的，看木星和土星感觉比较锐的。