光学派还是实用派？

自从去年6月份开始书写博文以来,由于各位爱好望远镜的偏爱和坦护,前来观看阅读博文的人数也越来越多了.得益于此,前来找我探讨问提的朋友也多了起来.所以也可以听到很多来自于各个不同角度的意见和看法.赏月观星心有感悟,觉得有必要把自己的立场给大家做个表白,这样方便大家能更好地理解我的观点,同时对跟我拥有不一致感受的朋友的发言也有一个公正的理解.

（全文请看如下）

博客前言

http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201010279112266/

我肯定实用派~

我是性价比牌

回复 3# dolaimi


    那你比实用派还实用派了。

看了你的博文，我认为自己就是一名实用派。

我都想要，又要实用，又要光学，还要性价比高，不知道算什么派

友情UP

我都想要，又要实用，又要光学，还要性价比高，不知道算什么派
老江 发表于 2010-11-29 09:58

                               
登录/注册后可看大图

    理想派！

友情UP
開信光電 发表于 2010-11-29 10:06

                               
登录/注册后可看大图

看了LZ的分类，我大概属于实用派，但不追求高倍率。其实这两派的分法大概和听音乐是一样的，有人听的是音乐的旋律，有人听的是音乐的音质。

其实我觉得追求高倍率并不是实用，而只是单纯追求数据，或许应该另创一派——数据派。

什么派主要取决于经济基础与对天文的热爱程度吧

真要分类的话我是实用，很多人都想玩，没条件，中国人大多数都是为生活而奔波，除了钱之外环境也差点，有钱人不少，有钱又有品位情趣的就不多了。我们的爱好大多得不到家人支持，老婆哄哄不说什么了，长辈会觉得很浪费，我才3个镜子（一个天文俩双筒）总价小于两千。外人看来镜子就等于偷窥。我是搞技术的，收入还过得去，身边人都是受过较好的教育，不是低素质人群，喜欢摄影的有几个，音响耳机之类有一两个，天文的没有，纯玩镜子的更不会有。玩什么想进步都得多交流，身边有个圈子就好了。我在大城市尚且如此，好在有网络。另外还有自然环境，如果我住在农村会在镜子上多投入些。

即使实用派，对光学的追求我想都会有。追求到超过实用的范围也不过分，因为这是男人本性。见过一个文章分析此事，男人就喜欢追求极致，有的类似走火入魔。因为这种本性推动人类技术进步。好比音响发烧友对音质的追求超过了音乐欣赏所需。虽说玩音响的应该多关注一下音乐本身，但对于音质与音乐的脱节也没必要鄙视，对于玩家，心态要好，玩到一定层次就很需要自身修养，通过玩，自娱的同时学到东西，交到朋友，说大了还能提高修养修身养性。偶然看见一篇关于钱币收藏的博文——“老万漫谈——边玩银币边赚钱”，有兴趣随便半看看，说的挺有意思。

越来越有意思了，还想多多听听各位的意见，敬请多多发表意见！

回复 6# 老江


    那你就是一个不折不扣的两面派

说说玩的“度”。我买东西理智。考虑自己的经济能力、欣赏水平、使用率及一些长远计划等综合考虑，其实大家都是这么做的。本来很简单的道理就有人不明白。身边有月入4000的去买5000多的手机还经常换，有人收拾新房要买3个大电视问我选什么好（就2人生活），同事们上上网就要装上万的台式机，说的都不是大款，关系不错的我会劝劝。在家电坛聊到单反，有位兄弟粗口我不喜欢就直说出来，后来他说是看着很多年轻人看不透，认识不到生活的压力乱花钱，为了理想爱好也罢了，实际不少人就是装13、跟风，他自己也是过来人，回想乱花的钱有点痛心。

顺便请教楼主一个技术问题，因为看见您也玩过天文摄影。关于目镜后放大摄影（用单反去掉镜头）您是怎么看？我轻易不问问题，都先搜索本坛相关帖子，还搜集别的天文论坛帖子，还在百度上搜索相关内容。至今一无所获，发过帖想看看大家的感受、心得、经验，结果没人有兴趣。昨天网购天文配件，人家也是玩家，对我说目镜后是淘汰的做法。
    一切都因为这个帖子——http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... E%E9%95%9C%E5%90%8E

顺便请教楼主一个技术问题，因为看见您也玩过天文摄影。关于目镜后放大摄影（用单反去掉镜头）您是怎么看？ ...
puffy 发表于 2010-11-29 11:35

                               
登录/注册后可看大图

    目镜后的放大摄影法现在已经不流行了，原因主要是数码技术的发展。以前用这个方法，主要是那个年代是胶片相机的年代，相片的大小不能在电脑上处理剪裁，为了摄影月亮的部分扩大图片，或者象行星这样的很小的目标，就必须要用目镜后扩大摄影。
现在都是数码单反的时代，CCD的时代了，相片可以多张叠加，大小可以剪裁，直焦法色差更小，容易操作。我从开始搞天文摄影，就几乎全部用的直焦法。

看了文章之后，我觉得我是光学，又是实用。。。。

在论坛里时间也不短了，感觉论坛里的朋友大部分并不是对天文有多么热爱，相反，很大程度上是对镜子爱更甚于对天文的爱。包括很多搞天文摄影的，只不过想证明自己能拍得多漂亮，而不是关心行星和星云的本身。从这个角度，大部分人应该都算是光学派吧。可是，就目前的国情来讲，能够花上万去感受完美光学的人实在不多，更不要说玩镜子玩到可以用肉眼去分辨各大品牌之间那细微的差别。也许大多数人第一次接触到的只是最低端的镜子，但是它的拉近感和临场感同样让我们觉得震撼，从此不能停止对望远镜的爱，我想这就是所谓的实用派吧。实用派跟光学派只能是相对的，实用派也会在能力范围内选择光学最好，光学派也会在追求完美光学的同时，选择最震撼的。他们是两个极点，都在往中间靠拢，互相渗透。