设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

新人求教～相机原产镜头出片和接望远镜出片哪个更细腻？

[复制链接]
misono 发表于 2011-2-5 13:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海–松江区 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 misono 于 2011-2-5 16:40 编辑

论价钱的话，原厂镜头是会费不少的米～～～
同焦距的镜头和望远镜相比，哪个更细腻呢？？当然望远镜档次也不是很烂的那种～～还有色差的问题～～原厂镜头出片会不会比望远镜强？？
还是说两者除了口径的区别就没啥区别了～～～？？
忘高人指点迷津～～小弟不胜感激～～～



10楼说的也是我想问的问题之一～～
高档的镜子价格也不便宜，上了2W的镜子都不应该用高档来形容了吧～～
相比佳能或者尼康顶级的长焦大光圈镜头，那个价钱买来的镜子应该算是顶级的了～～
和同价钱的镜头在同焦距下，出的片子哪个更好呢？？
小弟比较喜欢摄影，对天文也很有兴趣，作为观察来讲肯定是宁愿花几万上一个好镜子，但想要专门拍片的话，这个钱是买镜子还是买镜头呢？？？？
不胜感激, 望远镜

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
Lian 发表于 2011-2-5 13:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 联通
不是原厂的镜头出片也会比望远镜强。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

l9688874156 发表于 2011-2-5 13:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
我觉得镜头要比望远镜强
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| misono 发表于 2011-2-5 13:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–松江区 电信
是不是镜头的口径小，相对的环境光对成像的干扰就小些？而且镜头本身的素质对色差控制得比望远镜好？（话说镜头本身的镜片确实比望远镜多不少～）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

l9688874156 发表于 2011-2-5 14:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
回复 4# misono


   摄影的话口径越大越好。但是镜头的光学素质比望远镜好很多，而且色差也控制的很好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天天向上lin 发表于 2011-2-5 14:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–三明 电信
看跟帖后学习了。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| misono 发表于 2011-2-5 14:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–松江区 电信
那拍深空天体应该也是没有问题了？？现在副厂的折返头也能达到800mm，口径还不小，原厂头搭配增倍镜效果更好～～搭配精度稍高的赤道仪后，理论上应该能出好片子吧～～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Lian 发表于 2011-2-5 15:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 联通
拍什么东西用什么样的镜头，深空的话，不用800吧，300就够了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolboyyao 发表于 2011-2-5 15:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
折返头800mm还要配增倍镜。。。。那光圈小到不能拍，焦距长到赤道仪要求N高了。。。而且相信以上大家讨论的相机头大多不是指折返头。。。
想实用点考虑上个佳能小白先玩玩，嫌弃焦距短就买400F2.8或者500F4之类，嘿嘿
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-2-5 15:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–咸阳 电信/腾讯公司电信数据中心
我就不信高档摄星镜的分辨力不如镜头……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| misono 发表于 2011-2-5 16:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–松江区 电信
10楼说的也是我想问的问题之一～～
高档的镜子价格也不便宜，上了2W的镜子都不应该用高档来形容了吧～～
相比佳能或者尼康顶级的长焦大光圈镜头，那个价钱买来的镜子应该算是顶级的了～～
和同价钱的镜头在同焦距下，出的片子哪个更好呢？？
小弟比较喜欢摄影，对天文也很有兴趣，作为观察来讲肯定是宁愿花几万上一个好镜子，但想要专门拍片的话，这个钱是买镜子还是买镜头呢？？？？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolboyyao 发表于 2011-2-5 17:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
1.顶级摄星镜的分辨率据老同好说，比同样参数的相机镜头好。
2.但是你能发挥出摄星镜的极限分辨率吗？另外同样焦距的相机镜头和摄星镜价格很难一样啊，要看光圈啊。
我看过3只镜子，2只望远镜一只国产，一只进口的，还有一只佳能镜头，都在同一个赤道仪上，同一个拍摄目标，口径相近是在不容易分出哪个分辨率更高，也可能口径太小只三寸，看不出吧，倒是色彩上一眼就看出差别。
3.价格上，量产的肯定比小群体消费品更划算。
4.如果又想普通摄影又想兼顾天文摄影，那肯定买相机镜头最好了，小白，300F2.8L，400F2.8L，500F4L等等。如果只专注天文摄影使用，那一只优秀的摄星镜是必不可少，可以从一支3寸的APO开始，摄星镜有个比镜头更大的优势，就是各种天文配件齐全，各类转接环啊，滤镜啊，都可以方便使用，而不像相机镜头，你要头疼的。（严重推荐弄一支FSQ85开始，略比小白二代贵几千，呵呵）
5.选好了镜头，只是天文摄影的开始，最重要的还是是下半身，赤道仪的选择！没有它的支持，镜子再好分辨率再高都谈不上，浮云。
说得有点多了，可能有些不对，仅供参考，总之别太纠结器材，选择更合适自己用的，更容易发挥它性能的就好，镜头后那个人才最重要！嘿嘿，最后希望你入一只满意的镜子。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ys04 发表于 2011-2-5 17:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
学习了！！！！！！！！！！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

南宁-星友 发表于 2011-2-5 17:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信/午夜阳光网吧(荆门分店)
个人觉得同价格下镜头比不上望远镜，
设光学素质为A元，防抖及其他性能为B元
望远镜=A元，镜头=A1+B1元
∵价格相同，
∴望远镜=A元=镜头=A1+B1元
∴在光学素质上望远镜的投入>镜头的投入
∴同价格下镜头比不上望远镜
答题完毕
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| misono 发表于 2011-2-5 19:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–松江区 电信
回复 12# coolboyyao


    感谢～～受教了～～～～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bg2qna 发表于 2011-2-5 20:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–盘锦 联通
镜头价格比望远镜贵老了去了！

爱死小小白 一只就要8K，能换个多好的ED镜子啊！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| misono 发表于 2011-2-5 21:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–松江区 电信
回复 16# bg2qna


    确实～～偶用的骚尼的机子，一个300mmf2.8的头要5W左右的米～～～话说5W能在家搞个迷你天文台了～～～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2011-2-6 09:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
本帖最后由 gs2c 于 2011-2-6 09:43 编辑

回复 1# misono
单单从摄星来说，肯定是高级apo完胜。镜头的镜片太多了，即使是顶级红圈，太多的镜片也会影响画质。
n年前就有佳能600红圈pk国产英田apo摄星镜 两者差价在10倍左右。但是分辨率，锐度，反差，色差控制上，天文望远镜完胜600l
传送门    http://www.astroview.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=6873
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2011-2-6 09:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通
那拍深空天体应该也是没有问题了？？现在副厂的折返头也能达到800mm，口径还不小，原厂头搭配增倍镜效果更 ...
misono 发表于 2011-2-5 14:20

                               
登录/注册后可看大图



    很遗憾，这样的头，难以出来天文好片。你可以尝试体验。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-2-6 10:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–镇江 电信
折反头是追求轻便的产物，光学性能肯定不比其他镜头的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-6 19:49 , Processed in 0.406668 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表