【转载】人民日报：从科学大师默默离世说起

yugang

今年春节，见到不少朋友的孩子，问起他们未来的志向，有的说挣大钱当老板，有的说做领导当大官，有的说学超女去唱歌，有的说学刘谦变魔术……

回想起自己小时候，如果被问到这个问题，班上一大半同学都会回答：当科学家。而如今，五花八门的答案中，竟然没有一个是科学家。感慨之余，也没多想，只是觉得社会多元化了，或许是一种时代进步。

春节过后，连续看到两则消息，两位科学大师离我们而去了。一位是著名地理学家施雅风院士，2月13日在南京去世；另一位是著名水利专家谢鉴衡院士，2月9日在武汉去世。这是两位非常了不起的科学家。

施雅风先生是我国现代冰川科学的开拓者和奠基人，他的科学思想和学术行为开创了中国地理学的新纪元，深刻影响了我国地理学的发展。60年前，他还捐出工资和几位同行在业余时间创办了一本杂志，就是今天的《中国国家地理》。

谢鉴衡先生则是国际知名的江河治理泰斗，我国河流泥沙工程学科奠基人之一，在河流泥沙运动的基本理论和长江黄河的实际治理中取得突出成就，造福了沿岸的千百万人。

这样两位科学巨匠的连续离世在社会上却是出奇的默默无闻、悄无声息。在媒体、网站甚至微博上，只有零星的报道，大多也不在显要位置。

同样是在春节，一位明星的离婚在社会上却是格外地引人关注。媒体狂轰滥炸，网络连篇累牍，微博议论纷纷，就怕人们看不到。

大师逝世和明星离婚，发生在同一时间段，但在舆论传播和社会反响上的反差竟然超过百倍乃至千倍。这不仅深深刺痛科技工作者的心，也不得不让我们震惊和深思。

不得不承认一个让人沮丧的事实：近些年来，我国经济发展了，社会进步了，生活水平提高了，但公众的科学素养、科学理念和科学精神却并不算是与时俱进。人们对科学正在冷漠和疏远。

以前，科学家是人们的偶像，现在，则换成了明星巨富；以前，全社会为重大科技成果而欢欣鼓舞，现在，公众享受着科学家带来的文明成果，却往往不知道科学家是谁；以前，媒体上能看到大量的科技新闻，现在，这个比例已经下降到6%，远远低于美国的20%和日本的15%……

这些都是危险的信号。正如吴澄院士说过，科学还没有被放在受尊重的位置，或者说只是表面上说说而已。

一个不尊重科学的民族，不会是真正有前途的民族；一个不尊重科学的国家，不会成为一个自主创新的强国。在中国这样一个公众科学文化素质较低的国家，要实现跨越式发展，就必须在全社会形成热爱科学、崇敬科学的氛围，让良好科学素养的种子在国人心中生根开花。

对待科学，让我们拒绝冷漠和疏远。希望在不远的那一天，在孩子们的心中，当科学家能重新回到理想的前列。

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/2/243969.shtm

一篇好文章啊！

rjxie

嗯，理解赞同这篇文章的观点，但目前咱们国家的现状就是浮躁，其实还是老百姓不够富裕，生活还亟待改善，特别是整个社会都在向钱看的时候，信仰和价值观缺失造成的。实际上还是实用主义当道的结果。没办法啊，可能还要再过30年才会有较大的改观。

zxpkxq

曲高和寡呀，老百姓多数还是盯着生活上那点事

大毛毛熊

2010年12月号《中国国家地理》刚刚介绍过他，本以为他正在安度晚年，唉，这就去了，真是国家的损失啊。

钻山豹

这个报也就只能说说这些事

mljsuo

主流文化的堕落。五四运动我们摧垮了封建统治，也引进了新式西方文化；新中国成立我们抛弃了“旧”的传承，一心向往马克思主义；文化大革命彻底搅乱了所有文化体系；改革开放一直以经济发展做导向，文化体系建设基本一片空白……短短百年，折腾了多少回？……现在的文化的主流方向就是四个字：无所适从。所以迷惘、堕落是必然。不过物极必反，最为混乱之时也是新秩序诞生之初，所以现在正是国人反思的时期，下一步就是重建了。只是毁了一代人罢了……

钻山豹

回复 8# 先驱者11号


王顾左右而言它？

wangtong

这个问题好象有历史传承性，我记得很久以前有一部叫《河殇》的记录片，就曾谈过这个问题，列举了中国古代科学家张恒死后的待遇问题。两位可能还是不太出名，知道的人不多。钱学森去世又怎样，可能报道得多点，社会上也没有什么太多的反应。不光是科学家，文学大师离世又怎样，一样默默无闻。

965625910

我不甘心！！！！！

老江

国人的信仰什么时候能够重建？这跟国情是有关系的，如果每一个国人都信仰民主自由，信仰人文科学，现在的社会还会稳定吗？还会HX吗？为什么各电视台都充斥着低俗的娱乐节目，我想这是有些人所希望看到的。他们会说“欢迎你到加州旅馆来，这里从来没有人愿意离去”

yugang

嗯，理解赞同这篇文章的观点，但目前咱们国家的现状就是浮躁，其实还是老百姓不够富裕，生活还亟待改善，特 ...
rjxie 发表于 2011-2-17 21:57

                               
登录/注册后可看大图

    同意老大的观点，现在的国情基本上就是这个样子的，从时代的角度来讲这种现象是经济发展过程中必然经历的痛。但是谁能够遇见几十年以后的事，谁就是先行者

yugang

主流文化的堕落。五四运动我们摧垮了封建统治，也引进了新式西方文化；新中国成立我们抛 ...
mljsuo 发表于 2011-2-17 23:33

                               
登录/注册后可看大图

    20世纪是中华民族全力反抗旧制度和外来侵略的时代，不能因为过程复杂艰辛就从中诟病。不过你的帖子让我想到了现在知识分子集体失声的那个显而易见的原因

yugang

曲高和寡呀，老百姓多数还是盯着生活上那点事
zxpkxq 发表于 2011-2-17 22:10

                               
登录/注册后可看大图

    和不和的并不重要，起码当袁隆平和某歌星一起下飞机的时候，多几个青年追着袁隆平要签名；起码当杨振宁娶了翁帆的时候，少几个人在后头出言不逊。最重要的还是要有对科学家的那点崇敬

家猫战斗力

中国近现代史就像一套代码改来改去，改了N遍也拿不出一个能发布的版本来

可以肯定的是目前这套代码还是很糟糕，从架构到细节，要达到真正能使的程度还得将近重新写一遍

wangtong

新闻媒体、网站的舆论导向功能很重要，渐渐地影响人们的兴趣取向，反过来人们对兴趣取向又会左右新闻媒体。越来越坏。

河之舟

老一代科学家的风范真是令人敬仰！看看现在的伪学者专家，除了假学术、为利益集团