ak49 是“科学流氓”吗？

Myth · 发表于 2003-9-13 21:47

还有挖,ak是说权威认证这四个字——注意，是这四个字，即使您老不是‘字’又在什么时候改名字叫权威认证了？
而您的恶心那句话前面明显放的又是谁的名字？即使ak道歉，也是对“权威认证”这四个字道歉，什么时候又轮上您了？

光谱 · 发表于 2003-9-13 21:58

好啦各位,还是回到我们的天上去吧!人间的争吵不会有结果的!
我想大家比我还明白!

张旭 · 发表于 2003-9-13 22:15

参考数目我已经列出了，自己回头找找吧。
到是没有获奖，但是却有一个NOBEL奖得主日后成为KT事件
领域的权威。

最初由 ring 发表
[B]真是奇怪啊。。。

恐龙灭绝于小行星撞击地球是定论啦？？

这不只是假设吗？版主大人这个问题难道被您找到充分证据定论啦？？

哦。。您老可以去领诺贝尔奖了。。

Myth · 发表于 2003-9-13 22:24

拜托您老把参考书目列出来
另外:请你肯定地说"小行星撞击地球导致恐龙灭绝是定论."——不要求您说是真理。

ak49 · 发表于 2003-9-13 22:27

这个是不是也要关了？还是继续讨论某些流氓问题？

Myth · 发表于 2003-9-13 22:29

收回我的话
看来牧夫的大体气氛还是好的
理智正直的人还是占大大多数
不要让某些东西污染了这里的空气

顿淮 · 发表于 2003-9-13 22:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

光谱 · 发表于 2003-9-13 22:31

应该说,"流氓问题"已有定论.
看看解坛主的贴子吧!我们都来珍惜相识和同好的这份缘,学术就是学术!

光谱 · 发表于 2003-9-13 22:33

最初由 Myth 发表
[B]恩，现在明白了什么叫同流合*。。。。。。。。。我什么也没说阿
封id？

看清了再说好吧?封谁的ID?

ak49 · 发表于 2003-9-13 22:34

Myth朋友言重了。。呵呵。。。。大家不过讨论讨论流氓问题而已。。。

Myth · 发表于 2003-9-13 22:37

对不起，见上，我收回我说的话并对您和相关人道歉,我编辑的时间是在这个帖子出来之前。

有一半是开玩笑的,另一半.......如果是只针对某个帖子的话......
回帖图板玩去了

光谱 · 发表于 2003-9-13 22:41

解释一下,是终结话题不是封闭某位用户的ID.
MYTH MM欢迎有时间多去理论版转转

Myth · 发表于 2003-9-13 22:44

哈哈我是说锁贴子的先后顺序,因为刚才ak兄的贴子好像被锁了而这个没有,故出此言.现在知道了,光斑竹真是好人拉哈哈

ak49 · 发表于 2003-9-13 22:45

我也很迷惑，为什么先锁了我的那个抗议虽然我心里同意可是让我说句同意的话也不行了么？既然我的抗议都锁了而且说要终结话题了那这个为什么不锁？

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

呵呵~