QQ登录

只需一步,快速开始

60D噪点简易测试

  [复制链接]
高美古1 发表于 2011-3-5 17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–湛江 电信
补充ISO1600,DPP直接转JPG,降噪等全关,在RAW看100%图片有8个亮点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| glitter 发表于 2011-3-5 21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| glitter 发表于 2011-3-5 21:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
原图复制不过来,上面测评关于噪点那页看下:
capa1983 发表于 2011-3-4 15:15


我已经仔细看了这篇文章,并且注意到文章中有以下的评论:
由于算法的差异,佳能60D在高感光下的画面明显纯净度更高一些,但同时细节也较模糊。与其他三款相机粗颗粒的画面表现不同。ISO 800以下,四款产品画面表现基本一致,分不出高低。ISO1600与ISO3200两档,佳能550D与50D的噪点增加不少,7D仍能保证一定纯净度,而ISO3200以上,除了60D外,其余三款产品画面都满是噪点。

但不知道作者的观点是否可信,呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| glitter 发表于 2011-3-5 21:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
补充ISO1600,DPP直接转JPG,降噪等全关,在RAW看100%图片有8个亮点。
高美古1 发表于 2011-3-5 17:41


ISO1600怎么没有看到照片啊?
另外,5D2 ISO1600曝光300秒的片子躁点效果如何?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-3-5 22:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
回复 24# glitter


    觉得这个测试不合理,dpp直出的图片都是锐化过的,会极大地增加噪音(尤其是亮点)。另外楼主关闭dpp的降噪了吗?
    网上那种评测就不要看了,连个无损测试都没有,又没有阴影部分的测试,在阴影部分60d是很差的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

reportin 发表于 2011-3-6 20:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
感觉如果真的要拍天的话
还是去搞个Q8吧
单反天文摄影前提是你已经有了单反了
为天文摄影专门去买个单反,性价比肯定没有天文CCD来得高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-8 11:30 , Processed in 0.641465 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表