设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

80ED 对比 203抛反 拍深空 哪个更适合？

[复制链接]
 楼主| keming96822 发表于 2011-3-5 16:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
gs2c 发表于 2011-3-5 16:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–杨浦区 电信/黄浦区电信
回复 20# keming96822
eq5带203很难，平衡难搞
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| keming96822 发表于 2011-3-5 16:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

太空迷 发表于 2011-3-5 17:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–江门 电信
学习了~！::0022::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2011-3-5 17:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
回复 20# keming96822


    啥叫实用性呢，要说能用，哪个都能用，要记得，能用和好用是俩概念，好比东西能吃和好吃的概念
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2011-3-5 17:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
回复 22# gs2c


    赤道仪级别与精度俩概念，GP还能载R200SS呢，不会有任何问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2011-3-5 17:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
回复 21# keming96822


    想拍天文照片，速度去换CANON，NIKON不灵，拆了也不灵，不拆更不灵，总之就是不灵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2011-3-5 20:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
80ED 便携，轻便，拿出去方便！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| keming96822 发表于 2011-3-5 20:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2011-3-5 22:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信

标题

回复 29# keming96822
野外深空目视除了有彗差外基本完胜。可以看到的目标及效果比80好的多。行星就是拼精度和冷却了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

swkcl 发表于 2011-3-6 00:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–宁夏–吴忠 电信
个人的一点建议：
80ED焦距在500mm左右，一般的单反(比如450D)拍M31, M42, M45非常适合，刚好够大。
203的 ...
northwolfwu 发表于 2011-3-4 23:02

                               
登录/注册后可看大图



    十分有道理，这两个家伙我都有，就M31而言，您对比一下，都是信达的，500D拍摄，203的牛自身太重，导星就是很大的问题，不过目视还是优势很明显的！

203牛单张

203牛单张

80ED4张

80ED4张
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

15231119 发表于 2011-3-6 23:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
看怎么个适合法，外出80方便，固定点的话203就要好太多！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

alu50613940 发表于 2011-3-7 00:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
学习了~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

公爵M16 发表于 2011-3-7 00:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolboyyao 发表于 2011-3-7 02:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
你当然可以用203拍出很精彩的深空，虽然论坛里很少看到有8寸反射镜子拍出的深空，我认为原因应该是8寸的反射镜需要更稳定的下半身，除了重，焦距长对拍摄的要求更高。相对于普通80ED短焦的镜子，拍摄难度就低些，不论从便携或者导星成功率上来说。个人意见，仅供参考。灰常自私地希望你能上一套8寸反射镜子给大家带来些更多的视觉冲击~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| keming96822 发表于 2011-3-7 17:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gzlovecyndi 发表于 2011-3-7 18:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
EQ5+203...没有精度可言，我的NEQ6+120也是没有精度可言，HEQ5要是拍摄，80到头了，NEQ6要是拍摄，100到头了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| keming96822 发表于 2011-3-7 19:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

swkcl 发表于 2011-3-7 22:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–宁夏–吴忠 电信
回复 38# keming96822


    203的确实是单帧，而且曝光时间很短，焦比小嘛，但如果能有ED的轻便，曝光再长时间也不是问题，关键203的下半身你得弄个给力的，我的是Q6！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

oldchenj 发表于 2011-3-8 20:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
203的你可以选择带有慧差镜的镜筒。
在目镜接口处接有一套消慧差的镜片组，可以起到很好的消慧差效果。
信达的DOB10就采用这种结构，效果很好。

oldchenj@yahoo.com.cn
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-11 19:06 , Processed in 0.097552 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表