QQ登录

只需一步,快速开始

80ED 对比 203抛反 拍深空 哪个更适合?

[复制链接]
oldchenj 发表于 2011-3-8 20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
回复 31# swkcl


    ED80在视场边缘有剩余的球差,集光能力不如203,但是在拍照时,考虑到外界环境因素,还是觉得ED80实用。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| keming96822 发表于 2011-3-9 13:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| keming96822 发表于 2011-3-9 15:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rmbman 发表于 2011-3-9 16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
还是目视好,我用的是203的DOB,感觉还可以,就是口径小了点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2011-3-9 22:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–松江区 电信
LS的203还小啊?你带出去方便么?用得怎么样?要不改300?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| keming96822 发表于 2011-3-10 22:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolboyyao 发表于 2011-3-11 19:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信



    再玩下去你可能会发现,原来两个都需要~~~缺一不可。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2011-3-11 21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–普陀区 电信/静安区电信
回复 46# keming96822
eq5 基本只能满足目视要求
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| keming96822 发表于 2011-3-12 14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育信息网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| keming96822 发表于 2011-3-14 16:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| keming96822 发表于 2011-4-29 15:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| keming96822 发表于 2011-4-29 15:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| keming96822 发表于 2011-4-29 15:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-17 18:49 , Processed in 0.063706 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表