80ED 对比 203抛反拍深空哪个更适合？

oldchenj · 发表于 2011-3-8 20:19

回复 31# swkcl

ED80在视场边缘有剩余的球差，集光能力不如203，但是在拍照时，考虑到外界环境因素，还是觉得ED80实用。

keming96822 · 发表于 2011-3-9 13:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

keming96822 · 发表于 2011-3-9 15:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rmbman · 发表于 2011-3-9 16:21

还是目视好，我用的是203的DOB，感觉还可以，就是口径小了点

wangwang004 · 发表于 2011-3-9 22:02

LS的203还小啊？你带出去方便么？用得怎么样？要不改300？

keming96822 · 发表于 2011-3-10 22:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

coolboyyao · 发表于 2011-3-11 19:07

哦，也就是说203更实用（观测+摄影）吧

用eq5跟踪拍摄会差到哪里呢？

203哪个焦比好呢？ ...
keming96822 发表于 2011-3-10 22:11

登录/注册后可看大图

再玩下去你可能会发现，原来两个都需要~~~缺一不可。

gs2c · 发表于 2011-3-11 21:01

回复 46# keming96822
eq5 基本只能满足目视要求

keming96822 · 发表于 2011-3-12 14:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

keming96822 · 发表于 2011-3-14 16:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

keming96822 · 发表于 2011-4-29 15:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

keming96822 · 发表于 2011-4-29 15:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

keming96822 · 发表于 2011-4-29 15:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

80ED 对比 203抛反 拍深空 哪个更适合？