牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

深圳天文台投资6000多万元,拍的木星效果吓人一跳!!

[复制链接]
小小俊 发表于 2011-3-9 22:38 | 显示全部楼层 来自: 上海市 中电飞华
摄影出片应该衡量镜子光学水平最直接的证明,是就是因为大多数天文台的镜子,一直处于”调试“中,一直没有信心,不敢接受大众的监督,
难道他们忙得没时间拍摄还是?
如果天文台出的片子能超过任何业务爱好者手中镜子的水平,会不拍吗?这对天文科普的贡献有多大哈?
有点怀疑天文台大多数镜子可能就是这样一直荒而不用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2011-3-9 22:44 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 电信


镜子基本都在拍光谱什么的,这类图发出来,大部分也不认识。别说爱好者了,现在很多搞专业的研究生也未必能直接读懂二维光谱图,都是靠软件去识别的。而且拍光谱是相当的费时,有些甚至需要一两天甚至更长的时间才能完成。

科普作用大,未必科研作用大的。最简单,lamost一辈子都不可能拍出星空图来,它本身只是一台专门用于光谱记录的镜子。其实的小一号的镜子,有些在干巡天这类事儿,那些图如果用业余拍摄技巧来说,可以说是惨不忍睹。因为研究的方向不同,可能只用某个波段来拍,或者几个波段合成(适用LRGB合成的不多,很多是其它比较少见的滤色片),要么就是只要测光数据,或者分析光谱。
其实国内现在镜子非常不够用,很多镜子提前一年使用时间早就排满了,基本上就没拿来干科普的可能,即便当初说是为了科普做的大众天文台这类,基本上也被研究生的项目占用了。学校那类米级镜子使用率不清楚,至少国台那边的镜子,使用率很高。

另外国内的台镜拥有自适应的系统的,很少,对于大镜子来说,没有做这东西要玩拍摄深空,那就是一个杯具了。所以在自适应技术发展出来以后,发射了哈勃,现在地面上能跟哈勃抗衡的,基本都是主动加自适应光学,否则大气影响是相当明显的。这里就不考虑台镜的焦距啦,为了拍深空的改正镜啦,神马的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Cornel 发表于 2011-3-9 23:20 | 显示全部楼层 来自: 北京市丰台区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

黑龙骑士 发表于 2011-3-9 23:21 | 显示全部楼层 来自: 广东省湛江市 联通
MS我的130也只比它的小一点点而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

临风回夕 发表于 2011-3-10 00:35 | 显示全部楼层 来自: 上海市徐汇区 电信
镜子的果然不一般,楼主用意何在
回复 支持 反对

使用道具 举报

alu50613940 发表于 2011-3-10 01:58 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
无法相信~
回复 支持 反对

使用道具 举报

北天弥勒 发表于 2011-3-10 02:19 | 显示全部楼层 来自: 四川省内江市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2011-3-10 06:50 | 显示全部楼层 来自: 天津市 电信IDC机房
f3的焦比,看深空?目视就能看见华丽的m42吧
gzx7752330 发表于 2011-3-9 17:30



    目视是会让你失望的,一样是没有颜色的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzx7752330 发表于 2011-3-10 08:01 | 显示全部楼层 来自: 陕西省咸阳市 腾讯公司电信数据中心
回复 48# skyczheng


    怎么可能啊?曝光个几秒不就能看见有颜色的m42嘛?这么强的集光力,应该没问题吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Nebulaz 发表于 2011-3-10 08:20 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
应该要充分利用好,才是最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3672039 发表于 2011-3-10 10:37 | 显示全部楼层 来自: 山东省济南市 联通
看不懂弄不明白,看热闹吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xd1983 发表于 2011-3-10 11:15 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省哈尔滨市 联通
明显的过暴,好像是还抖了……这么亮,这么大,镜子是不差的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2011-3-10 11:50 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 电信
回复  skyczheng


    怎么可能啊?曝光个几秒不就能看见有颜色的m42嘛?这么强的集光力,应该没问题吧。 ...
gzx7752330 发表于 2011-3-10 08:01



   我的回答是目视状况下,而不是长时间曝光!
回复 支持 反对

使用道具 举报

ppsky82615 发表于 2011-3-10 11:57 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市官渡区 网美网吧
额。。这个木星拍的有点悲剧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzx7752330 发表于 2011-3-10 12:19 | 显示全部楼层 来自: 陕西省咸阳市 腾讯公司电信数据中心

标题

回复 53# skyczheng


    我的理解是曝光的目的就是为了更好的集光性,让更多的光子打入ccd内,这么小的焦比,一样有曝光的效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

lileimufu 发表于 2011-3-10 12:27 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
不会吧。居然拍出的木星是这个样子。还不如60毫米的小镜子呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

等等我吧 发表于 2011-3-10 12:42 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市福田区 电信

这拍的无语了
回复 支持 反对

使用道具 举报

ralfchou 发表于 2011-3-10 12:47 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 电信
难倒天文台也有豆腐渣?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-3-10 14:32 | 显示全部楼层 来自: 广西北海市 一中电脑机房
天文用冷冻ccd,拍行星?笑而不语。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-3-10 14:35 | 显示全部楼层 来自: 广西北海市 一中电脑机房
根本就用错地方了。用f/3的hypergraph+kaf1001拍超新星差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表