摄影出片应该衡量镜子光学水平最直接的证明,是就是因为大多数天文台的镜子,一直处于”调试“中,一直没有 ...
小小俊 发表于 2011-3-9 22:38
镜子基本都在拍光谱什么的,这类图发出来,大部分也不认识。别说爱好者了,现在很多搞专业的研究生也未必能直接读懂二维光谱图,都是靠软件去识别的。而且拍光谱是相当的费时,有些甚至需要一两天甚至更长的时间才能完成。
科普作用大,未必科研作用大的。最简单,lamost一辈子都不可能拍出星空图来,它本身只是一台专门用于光谱记录的镜子。其实的小一号的镜子,有些在干巡天这类事儿,那些图如果用业余拍摄技巧来说,可以说是惨不忍睹。因为研究的方向不同,可能只用某个波段来拍,或者几个波段合成(适用LRGB合成的不多,很多是其它比较少见的滤色片),要么就是只要测光数据,或者分析光谱。
其实国内现在镜子非常不够用,很多镜子提前一年使用时间早就排满了,基本上就没拿来干科普的可能,即便当初说是为了科普做的大众天文台这类,基本上也被研究生的项目占用了。学校那类米级镜子使用率不清楚,至少国台那边的镜子,使用率很高。
另外国内的台镜拥有自适应的系统的,很少,对于大镜子来说,没有做这东西要玩拍摄深空,那就是一个杯具了。所以在自适应技术发展出来以后,发射了哈勃,现在地面上能跟哈勃抗衡的,基本都是主动加自适应光学,否则大气影响是相当明显的。这里就不考虑台镜的焦距啦,为了拍深空的改正镜啦,神马的。 |