QQ登录

只需一步,快速开始

深圳天文台投资6000多万元,拍的木星效果吓人一跳!!

[复制链接]
steveyzh 发表于 2011-3-10 15:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–泉州 电信
政绩、面子工程,
。。。。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

meilin4587 发表于 2011-3-10 17:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–罗湖区 电信
非常感谢大家的关注、指导、评论,搞望远镜确实这样,目前离当初的招标方案效果相差很远,尤其是CCD信号传输、导星(在赤纬方向上有拖拽)等,但是既然望远镜装好,我们还是要通过多拍来找问题,我们和南京的人都在努力,希望也相信我们很快能够将这个望远镜搞好,希望大家继续提意见和批评指正!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

九大行星 发表于 2011-3-10 17:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
首帖有一些常识性错误:

1、【理论空间分辨率达到0.25角秒,能够看清8公里以外的一根头发】
一根头发直径为0.1MM左右,要在8公里外看清楚,需要的分辨率至少需要0.0025角秒的分辨率,而不是0.25角秒就能凑效的。

2、有效准确的对【地外行星】进行拍摄
——行星不都在“地外”吗?
如果是“系外”即太阳系之外,那60厘米也没有可能对它进行拍摄!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fanyidian 发表于 2011-3-10 18:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–黄石 电信
这么大的镜子怎么建在水边呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shiney_xie 发表于 2011-3-10 21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fshjj30 发表于 2011-4-1 21:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–三水区 电信
以前玩单反就觉得烧钱,现在发现跟天文相比,哎~~~~也相差不远啊.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大少爷 发表于 2011-4-1 21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
我要收购它呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

苏鲁锭 发表于 2011-4-1 22:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 电信
这个光学质量<200nmRMS,是不是RMS<200nm?
如果是这样,光学精度不是很好。
4.1.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶虫 发表于 2011-4-1 23:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
浪费纳税人的钱!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

clearsky911 发表于 2011-4-2 02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–大庆 大庆中基石油通信建设有限公司
到是挺亮的哈哈,我的镜子能看到这样也好啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hwt69love 发表于 2011-4-2 14:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–洛阳 联通
真的假的。不相信。要不就没有人玩,没有人关心。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lpsbird 发表于 2011-4-2 14:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川 电信
新手路过,不懂,帮顶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

陨石旁天际 发表于 2011-4-2 15:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 联通
明显过暴

当前长度: 23 字节系统限制: 25 到 60000 字节
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

梅西也天体 发表于 2011-4-2 16:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 移动
6246万元的镜子拍的是一些啥啊,钱不能这样浪费吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fanruolei 发表于 2011-4-2 21:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

诚诚 发表于 2011-4-2 21:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–九江 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

oldchenj 发表于 2011-4-2 21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
这种大口径的天文望远镜适合拍深空
口径大聚光能力强,适合观测一些暗的天体
木星是行星,离地球较近,而且亮度高,这么大的望远镜拍木星的话暴光很容易过头。所以会产生这样的结果。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

oldchenj 发表于 2011-4-2 21:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
不知道暴光了多长时间
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

q1303482 发表于 2011-5-21 18:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–娄底 中移铁通
过曝了.焦还是虚的吧.............
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zengbinhot 发表于 2011-5-21 18:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 联通
回复 13# weiguo1688
2.4米镜子目视啥比不上80EQ啊,深空应该还是远超吧,一是深空受大气影响没有行星那么明显,而是深空上的亮度优势应该明显,低倍下看行星估计得到的是过曝和刺眼的效果,哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-24 03:06 , Processed in 0.079014 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表