设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 天文器材 › APO天望和红圈摄影头，孰优
123下一页
返回列表 发新帖

APO天望和红圈摄影头，孰优

[复制链接]
bg7ohb 发表于 2011-4-19 18:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 广东省佛山市 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x
SHARPSTAR 90和Canon 500F4不完全对比
时间：2011年4月19日13:30-14:00
         地点：不重要，重要的是天气，阳光普照，室外温度25度左右，由南向北拍摄。
         参赛选手：SHARPSTAR 复消色差折射天文望远镜，口径：90MM，焦距：600MM，焦比：F6.6；
                           Canon  EF 500mm  1:4  L IS USM摄影镜头，口径未测，比90MM大是肯定的。
         测试仪器：佳能5D Mark2相机，图像格式：JPG（标准），图像质量：最高，白平衡：自动，ISO：400，这里要提一句，之所以艳阳高照还使用400的感光度，完全是为了提高快门速度以尽可能减少手震对画质的影响，毕竟我那只脚架负担者两个大炮还是稍显吃力。为了公平起见，镜头防抖功能关闭。
        测试方法：选择近（100米）、中（300米）、远（1000米）三个高反差目标（因为条件和空气通透程度等限制，远处目标已反差很小），机身接摄影镜头，采用中央重点测光，中心点自动对焦，光圈优先模式以最大光圈及与天望接近的光圈（F6.3）各拍一组，迅速更换天望并尽可能精确调焦（目视）以相同曝光量再拍一组。题外说一句，虽说镜头口径大，但加上机身可能都比我的天望轻。
佳能, 天文望远镜, 天气, 感光度, 白平衡

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| bg7ohb 发表于 2011-4-19 18:54 | 显示全部楼层 来自： 广东省佛山市 电信
本帖最后由 bg7ohb 于 2011-4-20 16:39 编辑

http://bg7ohb.blog.163.com/blog/static/2967518020113196273260/
对牧夫论坛的设置，我实在无语了，折腾了两个小时都没贴上图，贴个链接吧，在一楼编辑了半天也贴不上，非要退回二楼。有兴趣的到我博客里看吧，我实在没心思搞了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| bg7ohb 发表于 2011-4-19 18:56 | 显示全部楼层 来自： 广东省佛山市 电信
占多个位，考虑到中心，边缘等的截图，图片还比较多
回复 支持 反对

使用道具 举报

1aohema 发表于 2011-4-19 19:06 | 显示全部楼层 来自： 湖北省黄石市大冶市 电信
呵呵，虽然没用过，但是感觉还是540占优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wait for 发表于 2011-4-19 19:21 | 显示全部楼层 来自： 美国 联合航空通信网络(西部/西北部通用)
估计望远镜在锐度和反差上秒杀540
回复 支持 反对

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-4-19 19:21 | 显示全部楼层 来自： 天津市 电信IDC机房
540的口径应该有125呢……大多了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

migandsu 发表于 2011-4-19 19:34 | 显示全部楼层 来自： 山东省菏泽市 电信
楼主速度快一点啊，好期待啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

ghfjdksla 发表于 2011-4-19 19:49 | 显示全部楼层 来自： 山东省青岛市即墨市 联通
估计佳能吧，说不好，等结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

小白兔 发表于 2011-4-19 20:39 | 显示全部楼层 来自： 河北省廊坊市 联通
天望秒杀镜头，已经有过一次80ed vs 640，80完胜
回复 支持 反对

使用道具 举报

想看星星 发表于 2011-4-19 20:52 | 显示全部楼层 来自： 上海市宝山区 电信
天文望远镜的中心分辨率应该超过摄影镜头，但边角应该是摄影镜头好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hhbb 发表于 2011-4-19 21:20 | 显示全部楼层 来自： 湖北省武汉市 联通
拍星空APO天望肯定比红圈摄影头好！
回复 支持 反对

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2011-4-19 23:10 | 显示全部楼层 来自： 山东省 联通数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

木习习 发表于 2011-4-19 23:39 | 显示全部楼层 来自： 江苏省南京市 电信
540 怎么会比你的90镜子轻呢 不可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

chenbang 发表于 2011-4-19 23:58 | 显示全部楼层 来自： 陕西省西安市 西北大学
站位等图，好好学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

1aohema 发表于 2011-4-20 00:13 | 显示全部楼层 来自： 湖北省黄石市大冶市 电信
540要重是肯定的，难道是因为望远镜较长造成的力矩原因？
回复 支持 反对

使用道具 举报

木习习 发表于 2011-4-20 00:24 | 显示全部楼层 来自： 江苏省南京市 电信
540要重是肯定的，难道是因为望远镜较长造成的力矩原因？
1aohema 发表于 2011-4-20 00:13

                               
登录/注册后可看大图



    也许楼主的540 还没到手

540 的重量 和 90的镜子 ，别说加机身 ，不加机身也比90的镜子重很多 这是不用怀疑的，
回复 支持 反对

使用道具 举报

04C3 发表于 2011-4-20 00:33 | 显示全部楼层 来自： 广东省佛山市 电信
期待LZ的测试PP!
先帮你顶一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

finaly 发表于 2011-4-20 00:37 | 显示全部楼层 来自： 台湾省台中市 东海大学
留下腳印，關注中～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

1aohema 发表于 2011-4-20 00:47 | 显示全部楼层 来自： 湖北省黄石市大冶市 电信
回复 16# 木习习


    呵呵，540要重了1kg多。我不清楚天望的镜片结构是怎么样的，但是540镜身重量相对比较平均，也就是不会出现“大头朝下”的手感。事实上镜头加机身的手感也是厂商着重考虑的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

wait for 发表于 2011-4-20 01:27 | 显示全部楼层 来自： 美国 联合航空通信网络(西部/西北部通用)
回复 19# 1aohema


    540绝对要重许多，镜片数都摆在那。也正是因为这个镜片数，使得540在锐度和反差上绝对要输。
回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表